Делом Рамиза Тахвели вновь займется Верховный суд Слухи о шантаже, пропавшие видео и сенсационные загадки

В Бакинском апелляционном суде состоялось очередное заседание по уголовному делу Рамиза Тахвели, бывшего арт-директора Buta Palace, обвиняемого в убийстве жены - старшего специалиста в компании Atəşgah Sığorta Адели Тахвели.

Журналист Caliber.Az принял участие в заседании, на котором судейская коллегия (ее председателем является судья Бакинского апелляционного суда Ильгар Мургузов, членами коллегии – Хабиль Мамедов и Гасан Ахмедов), выслушала адвоката Р.Тахвели, члена Коллегии адвокатов Гангу Ибрагимова.

Г.Ибрагимов попросил суд обратить внимание на то, что Бакинский суд по тяжким преступлениям не завершил судебное разбирательство. Тем самым вопрос установления вины Р.Тахвели повис в воздухе – она не доказана и не опровергнута. Тем самым, по презумпции невиновности, он не может быть назван виновным.

В ходе заседания из выступления Г.Ибрагимова стали известны сенсационные, ранее не обнародованные в СМИ факты. Так, установлению истины мешает несколько факторов, из которых адвокат особо выделил следующие:

- Протокол места происшествия от 10 декабря 2018 года свидетельствует о том, что карта памяти с записями размещенных в квартире камер наблюдения была опечатана и приобщена к следствию. В свою очередь, из протокола знакомства со следственными материалами становится ясно, что 11 декабря 2018 года следователь-стажер Бахтияр Мирзоев из всех этих записей просмотрел лишь двухчасовой отрезок с 1 до 3 часов ночи 10 декабря. В них представлены записи с гостиной, комнаты Алии Тахвели, спальни, кухни и коридора, причем временные отрезки записей с каждой камеры были отобраны стажером в произвольном порядке, лишь те, которые он сам выбрал. Стажер указал, что остальные часы видеозаписей он не просмотрел, так как они не представляли интереса.

- Так как записи с видеокамер имеют исключительное значение для установления истины, в том числе того, какие отношения были между Рамизом и Аделей Тахвели перед и во время конфликта, адвокат потребовал просмотра записей минимум за последнюю неделю до трагедии. По мнению адвоката, селекционный отбор видеозаписей следователем-стажером заставляет сомневаться в объективном подходе, так как неясны критерии отбора. Так, нет записи одновременной картинки с разных видеокамер, хотя снимают они все параллельно.

Кроме того, на каком основании следователь-стажер, не просмотрев другие записи с камер, установил, что они не представляют интереса для следствия? Просмотр их важен для объективного разбирательства. Из последней записи протяженностью 8 часов было просмотрено в общей сложности 3 часа 45 минут, что запечатлено на оставшейся части записи, неизвестно. Адвокат подсчитал это халатным подходом.

-  Адвокат подсчитал, что вызывает сомнение, не было ли фактов монтажа записи, и уверен, что ее необходимо изъять у следствия и направить на экспертизу.

- Защита указала, что на данный момент в материалах следствия нет посланного экспертом внешнего диска памяти с записями с места трагедии, имеющими важное значение, а ведь следствие указало, что прикрепило их к уголовному делу и направило в суд. Зампрокурора Насиминского района указал, что вопрос, где же диск, необходимо задать Бакинскому суду по тяжким преступлениям. Таким образом, важные вещественные доказательства и материалы следствия пропали или умышленно скрываются.

- Из всех переписок Р.Тахвели с помощью программы WhatsApp, которые он вел с 9 по 10 декабря 1018 года, следствие просмотрело только три, к протоколу присоединены их фотографии. При этом в переписках были аудио- и видеофайлы, но содержание их не раскрыто. Подобная избирательность следствия ставит его объективность, по мнению адвоката, под сомнение. Он считает необходимый просмотр всех переписок Р.Тахвели в WhatsApp как минимум за последнюю неделю до трагедии.

- 10 декабря в 07.25 с телефона Адели Тахвели в группу Project-X был отправлен аудиофайл, хотя к тому времени сама она уже 4 часа как была мертва.

- Настоящей сенсацией в выступлении адвоката стало то, что, оказывается, в протоколе от 12 декабря 2018 года указано, что на 10-м этаже стоящего перед домом №65 дома №71 есть видеокамера, которая направлена, среди прочего, и на квартиру Р.Тахвели. Установил камеру сенсорного типа (реагирующую на движение) житель дома Ф.Р. (его имя не называется в интересах следствия), который с ее помощью контролировал свой припаркованный автомобиль во дворе. Запись с этой камеры просмотрели следователь Анар Абиев и сотрудники полиции Асим Расулов и Мушфиг Шукюров, в протоколе они указали, что из-за темного времени суток камера ничего не засняла на балконе квартиры Р.Тахвели (том самом балконе, с которого упала или была сброшена Аделя Тахвели).

Г.Ибрагимов особо отметил, что данная запись не приобщена к материалам дела, так что тут остается только верить на слово полицейским. Ф.Р. отказался представить адвокату эту запись. Между тем ее значение для установления истины в этом деле невозможно переоценить. Поэтому адвокат попросил суд пригласить Ф.Р., А.Расулова и М.Шукюрова в суд в качестве свидетелей.

В завершение своего выступления Г.Ибрагимов попросил суд провести судебное разбирательство по всем представленным им фактам.

Судейская коллегия удалилась на совещание, после которого было объявлено решение – отказать адвокату в его жалобе.

Сторона Р.Тахвели недовольна этим решением и подает кассационную жалобу. Таким образом, делом Рамиза Тахвели займется уголовная коллегия Верховного суда Азербайджана.

Напомним, что согласно решению Бакинского апелляционного суда от 26 мая 2020 года, вынесенному судейской коллегией под председательством судьи Расима Садыхова, процесс был остановлен в связи с тем, что Р.Тахвели, по заключению судмедэкспертизы, не осознает происходящее и находится в психическом состоянии, исключающем его полноценное участие в процессе.

Затем Бакинский апелляционный суд удалил из решения фразу о том, что Р.Тахвели признан виновным по предъявленным ему обвинениям. Тахвели направили на принудительное лечение, чтобы после его полного излечения процесс возобновился. В решении было отмечено, что судебное разбирательство не завершилось, и Тахвели до сих пор не признан виновным.

В связи с этим Р.Тахвели, которому предъявлено обвинение по статье 120 («Умышленное убийство») УК АР, был направлен на принудительное лечение в специализированную психиатрическую лечебницу Министерства здравоохранения АР, расположенную в бакинском поселке Маштага.

Р.Тахвели была сделана магнитно-резонансная томография головного мозга. По ее результатам у пациента выявлена серьезная атрофия мозга.

Сторона покойной Адели Тахвели осталась недовольной этим решением и подала кассационную жалобу в Верховный суд АР, такую же жалобу подал и прокурор. Верховный суд удовлетворил жалобы, отменил решение Бакинского апелляционного суда и направил дело на повторное рассмотрение в Бакинский апелляционный суд.

Родственники бывшего арт-директора Buta Palace, в частности, его мама, дочь народного артиста Гюляги Мамедова, Гюляра Мамедова, утверждают, что следствие и суд предвзято отнеслись к нему, не учитывая тот факт, что Р.Тахвели стал в тюрьме инвалидом 1-й группы (по официальным данным, он после ссоры с однокамерником с размаху ударился головой об стену с такой силой, что впал в кому и попал в Нейрохирургическую больницу, но родные Р.Тахвели утверждают, что его умышленно жестоко избили в камере), не может самостоятельно передвигаться и даже принимать пищу.

Родные Р.Тахвели также недовольны тем, что от них, по их словам, скрывают вещественные доказательства (они не предъявлены в суде), протоколы допроса подписаны другими людьми, до сих пор на суде не обнародована полная версия видеозаписи, сделанной в доме подсудимого с помощью камер наблюдения, которая, по их мнению, способна дать ответы на многие вопросы и именно поэтому скрывается.

Расследование началось после того, как 11 декабря 2018 года Аделя Азер гызы Тахвели (1988 года рождения) скончалась от последствий падения с 5-го этажа дома №65 по улице Рашида Бейбутова в Насиминском районе столицы, в котором проживала. Ее мужу было предъявлено обвинение в умышленном убийстве супруги.

В завершение хочется отметить, что 11 декабря 2021 года исполнилось три года со дня трагедии. Таким образом, идет уже четвертый год с момента этой семейной драмы, но вопросов в ней меньше не стало. Более того – в соцсетях периодически публикуются комментарии, что Аделя Тахвели незадолго до смерти стала жертвой шантажа, будто бы кто-то требовал у нее денег – но следствие не проявило к ним никакого внимания, что довольно странно, ведь в этом деле все факты должны быть тщательно проверены.

Убил ли Рамиз Тахвели жену или произошел несчастный случай - ни одному из многочисленных судов до сих пор установить не удалось, дело тянется, а никаких подвижек по нему нет...

Caliber.Az будет отслеживать развитие событий.