Эксперты о громком заявлении Патрушева о ВМС стран НАТО в Каспийском регионе

Азербайджано-турецкий военный союз и учения военно-морских сил обеих стран вызывают раздражение у российской стороны. Об этом в беседе с Minval.az сказал глава Центра исследований Южного Кавказа, политолог Фархад Мамедов, комментируя заявление помощника президента РФ, председателя Морской коллегии Николая Патрушева о том, что военное присутствие России в Каспийском море позволяет сдерживать попытки некоторых прибрежных государств к открытию своих акваторий для ВМС стран НАТО.

«Каспийское море для России — очень важное пространство, откуда появление угрозы считается одним из самых опасных. Поэтому у России всегда было нервное, такое раздражительное отношение, когда, к примеру, США, или же европейские страны-члены НАТО предпринимали попытки и даже обсуждали тему безопасности на Каспийском море или же выстраивали план, либо проект относительно своего участия в акватории Каспийского моря», — отметил политолог.

Однако, по его словам, все эти дискуссии были завершены подписанием Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, где указывалось, что, кроме пяти прибрежных государств, ни одно другое внешнее государство не может обладать военной инфраструктурой в акватории Каспийского моря.

«Эту конвенцию ратифицировали парламенты Азербайджана, Казахстана, Туркменистана и России. Но до сих пор она не ратифицирована со стороны парламента Ирана, хотя и была подписана еще президентом Роухани. Соответственно, любые вопросы российской стороны должны быть адресованы в этом отношении иранским партнерам, тем более у них налаживается такой стратегический диалог», — сказал он.

При этом Мамедов добавил, что Патрушев мог поднимать эту тему, когда был секретарем Совета безопасности: «Сейчас, наряду с такими заявлениями, он может упоминать и иранскую позицию, учитывая его нынешнюю должность. Это как раз по его тематике и можно подобное озвучить».

«Что касается этих многозначительных, на первый взгляд, заявлений, то, конечно, это в первую очередь озвучивается в адрес Азербайджана, который имеет военный союз с Турцией – государством-членом НАТО, и сейчас проводит учения военно-морских сил, что вызывает соответствующую реакцию российской стороны», — считает он.

Во-первых, напоминает политолог, Азербайджан подписал конвенцию по Каспию, и придерживается всех этих правил.

«С другой стороны, Азербайджан самостоятельно наращивает свой военно-морской флот, он небольшой по сравнению с РФ, но имеет в арсенале все возможные инструменты для сдерживания агрессии, которая может исходить со стороны Каспийского моря. Все прикаспийские страны в каспийской акватории должны вести себя соответствующим образом, чтобы соседние страны не испытывали потребности в том, чтобы защищаться от угрозы со стороны Каспийского моря и предпринимать адекватные меры для нейтрализации таких угроз», — заключил Фархад Мамедов.

Директор Кавказского центра политического анализа Ахмед Алили также считает, что причиной нервозности российской стороны могут быть азербайджано-турецкие учения военно-морских сил, а также факт того, то Иран так и не ратифицировал конвенцию по Каспию.

«В период своего президентства в Казахстане Нурсултан Назарбаев очень активно встречался с американскими дипломатами, совершал поездки в Вашингтон, где обсуждался этот вопрос. Кроме того, Азербайджан и Турция провели очень много учений на Каспии. То есть, когда делаются подобного рода заявления, думаю, что это в основном месседж для Казахстана и Азербайджана», — сказал политолог.

Но, по его словам, это можно и по-другому понимать: «Дело в том, что в документе, который был подписан в 2018 году (Конвенция о правовом статусе Каспийского моря-ред.), написано, что присутствие третьих военных сил в акватории Каспийского моря запрещено».

«Таким образом, получается, что единственная страна, которая до сих пор не ратифицировала этот документ – Иран. Возможно, Патрушев таким способом отправляет определенный месседж Ирану, потому что если конвенция не ратифицирована Ираном, то и остальные страны могут пригласить другие государства — в случае Азербайджана – это Турция, а Казахстана – Турция и США. Так что, возможно, что это намек в сторону Ирана», — предположил эксперт.

Кроме того, он подчеркнул, что если посмотреть на случившееся за последние 1,5 месяца – сначала военно-морские учения Азербайджана с Россией, а затем с иранским морским флотом, а также активное обсуждение в азербайджанском и турецком медиапространстве вопросов относительно Срединного коридора, пролегающего через акваторию Каспийского моря, становится очевидно, что «заявления Патрушева – напоминание всем о том, что присутствие России на Каспии очень даже сильное, и оно может перерубить все эти связи».

Российский политолог, руководитель проекта «Инициатива Юлиуса и Этель Розенбергов «Ценность мира»» Михаил Чернов считает, что именно в Каспийском регионе пытаются закрепиться США.

«Каспийский регион является стратегическим и США будут снижать свое военное присутствие по всему миру, что уже совершенно очевидно. Это связано не с приходом Трампа, а с общей ситуацией, переориентацией США на регион Юго-Восточной Азии, на Индо-Тихоокеанский регион. Именно там США будут концентрировать свои военные, экономические и дипломатические усилия», — отметил эксперт.

В то же время, по его словам, несмотря на совершенно явный уход американцев в Индо-Тихоокеанский регион, который уже начался и будет происходить все более активно, есть несколько точек в мире, где США критически важно «зацепиться».

«Несмотря на глобальный уход из региона Ближнего Востока и дальнейший уход их Европы, который тоже неизбежен, в нескольких точках США попытаются закрепиться – это очень важно. Одна из таких точек – Каспийский регион», — убежден политолог.

М.Чернов считает, что именно усиление российского присутствия в этом регионе способно блокировать утверждения США «в виде какой-то небольшой базы или просто военно-морского флага даже в регионе»: «Только присутствие РФ способно предотвратить этот негативный для России, стран Средней Азии и Кавказа сценарий».

«Что касается конкретной страны, то сильно гадать не надо, здесь не много государств, с которыми работают американцы, и где они надеются закрепиться», — добавил он, продолжая комментировать высказывание Патрушева.

«В этой связи хотелось бы сказать про Баку, потому что роль Азербайджана в этом регионе и доверие к нему со стороны России только растет. В частности, климатический саммит в Баку – важное событие, которое, как все понимают, оказался вовсе не про климат, а как удобная площадка для переговоров и сверки часов все региональных и нерегиональных игроков. Это только повышает значимость Азербайджана в Каспийском регионе и фактически утверждает углубление российских отношений с Азербайджаном», — сказал политолог.

Говоря о том, в чей адрес было сделано заявление Патрушева, эксперт, указал на то, что в наименьшей степени оно касается Азербайджана.

Касательно того, что только иранская сторона так и не ратифицировала Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, эксперт отметил, что в условиях турбулентности, которая будет только возрастать в мире, «уповать на миротворчество Трампа глупо, поскольку у него есть много других проблем».

«Никакого снижения накала конфликтов не будет, они будут только усиливаться и ужесточаться. В случае силовой ситуации никто не будет обращать серьезного внимания на любые устоявшиеся международно правовые договоры. Поэтому соглашение по Каспию – это то соглашение, которое крайне важно для всех подписавших и не подписавших стран каспийского региона», — резюмировал Михаил Чернов.