Эльхан Шахиноглу: Если в Иране произойдет смена режима, Кремль не вмешается Minval Politika

В первые дни нового года США осуществили военную операцию  «Абсолютная решимость» в Венесуэле, результатом которой стал захват президента Николаса Мадуро. На фоне этих событий в мировом сообществе и медиаресурсах активно обсуждается вероятность того, что Иран может стать следующей целью администрации Дональда Трампа. Американская сторона обосновала свои действия борьбой с наркотерорризмом, ввозом кокаина в США, а также хранением оружия и взрывных устройств и использованием этого оружия против Соединенных Штатов.

После военных действий в Венесуэле Трамп предупредил власти Ирана, заявив о готовности к решительным действиям, если власти Исламской Республики применят насилие в отношении протестующих внутри страны. Напомним, что с начала года в Иране граждане вышли на улицы – люди недовольны углубляющимся экономическим кризисом.

В этой связи ряд экспертов считает, что успех американской операции в Каракасе может подтолкнуть Штаты к более радикальным мерам в отношении Тегерана.

Является ли падение режима Мадуро четким сигналом для Тегерана о готовности США применять силу для смены неугодных режимов, на эту тему в беседе с Minval Politika порассуждал политолог, руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.

«Военная операция Вашингтона в Венесуэле показывает, что Соединенные Штаты не готовы к многополярному миру. Вашингтон решил подчинить Венесуэлу, основываясь на «доктрине Монро», принятой президентом США Джеймсом Монро в 1823 году, согласно которой Северная и Южная Америка считались жизненно важными интересами Соединенных Штатов, а европейские страны не должны были вмешиваться в дела этих континентов. Вашингтон использовал тот же принцип для свержения левого президента Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году с помощью местных генералов. Как и Сальвадор Альенде, Николас Мадуро бросил вызов Америке, и обоих постигла похожая участь», — сказал эксперт.

Он указал, что на военную операцию США в Венесуэле и арест Мадуро последовали два типа реакции: «Те, кто говорят: «Мы осуждаем происходящее», — это страны, обеспокоенные военной операцией США. Те, кто говорят: «Мы внимательно следим за событиями», — это партнеры США и те, кто опасается Вашингтона. В любом случае, ни одно государство, включая Россию и Китай, не будет из-да Мадуро конфликтовать с президентом США Дональдом Трампом».

Политолог напомнил о последнем заявлении Трампа, в котором тот пригрозил иранскому режиму следующими словами: «Если Иран будет жестоко расстреливать и убивать мирных протестующих, что является их обычаем, Соединённые Штаты придут на помощь протестующим. Мы полностью готовы к этому».

«События в Венесуэле показывают, что Трамп пытается выполнить свои обещания. Однако любое вмешательство США в Иран будет работать против тех, кто хочет перемен в этой стране, и, наоборот, в пользу консерваторов, которые отвлекут внимание от решения внутренних проблем к призывам объединения общества против общего врага», — считает эксперт.

Комментируя неспокойную ситуацию в Иране на фоне предупреждений Трампа, Шахиноглу отметил: «В Иране беспорядки происходят буквально через каждые 5-10 лет. Причина этого — неэффективная политика иранских консерваторов. Вместо того, чтобы поддерживать решение социальных проблем страны, иранские консерваторы, как и прежде, тратят миллиарды долларов на различные вооруженные группировки за рубежом. Президент Ирана Масуд Пезешкиан считает, что проблемы следует искать внутри Ирана. Однако иранские консерваторы обвиняют Америку и Израиль во всех бедах. Пезешкиан прав — проблемы внутри Ирана».

«Если бы Иран не обогащал уран и не поддерживал различные вооруженные группировки, если бы не выкрикивал лозунги вроде «Смерть Америке» и «Смерть Израилю», Иран не погрузился бы в серьезный экономический и социальный кризис», — уверен эксперт.

При этом политолог указал, что, несмотря на правоту иранского президента, он не в силах изменить нынешнюю ситуацию, включая углубление политических и экономических реформ: «Потому что, согласно конституции, основная власть в Иране находится в руках верховного духовного лидера. Он и генералы Корпуса стражей исламской революции не думают о политических и экономических реформах. Пока наблюдается эта ситуация, напряженность в Иране будет сохраняться».

Иранским консерваторам, по мнение Шахиноглу, следует извлечь уроки из событий в Венесуэле.

«Антиамериканская политика не сулит Ирану ничего хорошего. Тегерану следует отказаться от приобретения ядерного оружия и поддержки различных вооруженных группировок. Однако я не ожидаю, что иранские консерваторы откажутся от этой политики. Они не хотят изменений во внутренней и внешней политике. Им нужны внешние враги. Иранские консерваторы даже не хотят устанавливать нормальные отношения с соседними странами, включая Азербайджан. Любое государство стремится установить хорошие отношения со своими соседями. В то время как Пезешкиан хочет хороших отношений с Азербайджаном, консерваторы продолжают выступать против Зангезурского коридора, что играет против логики добрососедских отношений, ведь этот коридор не вредит интересам Ирану», — отметил собеседник.

Говоря о слабой реакции России на события в Венесуэле, эксперт указал: «Президент России Владимир Путин не хочет, чтобы отношения с Дональдом Трампом ухудшились из-за Мадуро. Конечно, Кремль установил тесные отношения с Мадуро. Однако, если собственный народ не защищает Мадуро, то и Кремль не будет обострять отношения с Вашингтоном из-за бывшего президента Венесуэлы».

В этой связи политолог обратил внимание также на хорошие отношения Кремля с иранскими консерваторами: «Однако, если в Иране произойдет смена режима, Кремль также не будет вмешиваться. Москва поддерживала бывшего президента Сирии Башара Асада, но не вмешивалась в процесс смены режима в этой стране. Политика Кремля в отношении Ирана будет аналогичной. Единственное отличие заключается в том, что Кремль может предоставить убежище в России иранским консервативным лидерам, как предоставил Асаду».

В продолжение темы протестного движения в Иране, Шахиноглу также коснулся вопроса азербайджанцев, проживающих в Исламской Республике.

«В то время как в различных городах Ирана вспыхивают беспорядки и уличные шествия, в городах, где азербайджанцы составляют большинство, царит спокойствие. Азербайджанские города в Иране не присоединяются к массовым протестам. На это есть несколько причин. Во-первых, цели активных азербайджанцев, проживающих в Иране, иные – они борются за язык, государственное управление, культурные права. В Тегеране и городах, где персы составляют большинство, скандируют лозунги «Смерть верховному религиозному лидеру Хоменеи» и «Поддерживаем шаха». Полиция уже начала открывать огонь по протестующим. Несмотря на то, что азербайджанцы в Иране хотят смены режима, они также выступают против режима шаха. Число жертв беспорядков в Иране будет расти, а азербайджанцы не хотят погибать в столкновениях с полицией. Азербайджанцы принимали активное участие во всех революциях и восстаниях, происходивших в Иране за последние 100 лет, но жизнь азербайджанцев после этих перемен не изменилась к лучшему. Так было во время правления шаха, и ситуация остается той же при нынешнем режиме», — сказал эксперт, почеркнув при этом важную роль, которую азербайджанцы сыграли в свержении шаха в 1979 году.

Тем не менее, по его словам, после революции нынешний режим не выполнил своего обещания, данного азербайджанцам, наоборот, азербайджанцев арестовывали и пытали.

«Режим обманул азербайджанцев. Азербайджанцы, живущие в Иране, не забыли этого и извлекли уроки из своих ошибок. Поэтому активные азербайджанцы, живущие в Иране, решили, что отныне они не будут участвовать в столкновениях между различными силами в Иране», — обратил внимание политолог.

Во-вторых, напомнил собеседник, азербайджанцы были оскорблены в одном из журналов, издававшихся в Тегеране в 2006 году: «В Иране азербайджанцы протестовали против этой карикатуры, в то время как представители других народов не присоединились к этим протестам. Это показывает, что у народов, живущих в Иране, разные интересы. Это означает, что, если в Иране произойдет смена режима, центробежные тенденции в стране усилятся, и будет трудно защитить целостность государства».

«Тем не менее активные азербайджанцы, проживающие в Иране, внимательно следят за событиями. Если режим в Иране ослабнет, азербайджанцы также станут более активными. Главная цель и задача азербайджанцев — иметь больше прав внутри Ирана. Активные азербайджанцы не будут преждевременно присоединяться к беспорядкам, предпочитая взвешенную стратегию», — резюмировал Шахиноглу.