Энергетика без границ

Баку предлагает, Пашинян не исключает, эксперт не доверяет

Армянский премьер подтвердил реальные контакты азербайджанских и армянских специалистов и допустил обмен электроэнергией. Однако экспертная реакция оказалась куда более предвзятой: вместо оценки возможных практических выгод за инициативой Баку поспешили увидеть «далеко идущий замысел»

Во время рабочей поездки в Нахчыван Президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью Азербайджанскому телевидению поднял вопрос, который в Армении почему-то воспринимают с особой нервозностью. Речь зашла о Мецаморской АЭС, ее нынешнем состоянии, перспективах эксплуатации и о том, что произойдет с энергетической системой Армении после вывода действующего энергоблока из эксплуатации. Вопрос, казалось бы, сугубо практический, однако некоторые в Иреване и на этот раз сумели разглядеть в нем не заботу о региональной энергетической безопасности, а некий скрытый замысел Баку.

Ильхам Алиев предельно прямо указал на проблему Армении, которую трудно отменить или не заметить: «…Эта станция устарела и представляет собой источник опасности для всего региона. Азербайджан и Турция неоднократно выражали свою обеспокоенность по этому вопросу на различных международных платформах. Продление срока эксплуатации этой станции не может быть бесконечным процессом, рано или поздно она должна быть закрыта».

Слова Президента прозвучали не в отрыве от конкретной энергетической повестки, а именно в разговоре о том, каким должно быть будущее Нахчывана и всего региона, где электроэнергия давно перестала быть исключительно вопросом внутреннего потребления.

Еще важнее то, что вслед за оценкой состояния Мецаморской АЭС Ильхам Алиев говорил не о перекрытии ресурсов, не об изоляции Армении и не о создании для нее каких-либо дополнительных препятствий, а, напротив, о возможности подключения армянской энергосистемы к более широкой региональной сети: «К примеру, сегодня наши энергетические линии соединены с Россией, Ираном и Грузией, а через Грузию - с Турцией. Поэтому энергетический коридор, который протянется через территорию Армении до Нахчывана, затем в Турцию и Европу, также позволит энергетической системе Армении выстоять в случае кризиса».

Предложение, которое при спокойном прочтении выглядит как возможность для Армении получить дополнительный маршрут передачи электроэнергии, в Иреване снова оказалось перевернуто с ног на голову. Вместо обсуждения того, как использовать новые возможности, армянская сторона вновь заговорила о том, что Баку якобы пытается навязать ей собственные правила игры.

Такой подход особенно странен потому, что сама Армения прекрасно понимает, что вопрос замены Мецаморской АЭС никуда не исчезает. Действующий энергоблок действительно не может работать бесконечно. Власти Армении рассчитывают продлить его эксплуатацию до 2036 года, одновременно обсуждая строительство новой атомной станции. Иными словами, то, что сказал Ильхам Алиев, не является каким-то открытием для Иревана. Разговор о недолговечном будущем Мецамора идет внутри самой Армении уже много лет.

Однако вместо того, чтобы рассмотреть высказанную Баку позицию как повод для серьезного профессионального разговора, армянский эксперт по энергетике Ара Марджанян поспешил представить слова Президента Азербайджана совершенно иначе. В частности, он заявил, что Ильхам Алиев якобы предлагает Армении «тратить время на бесплодные дискуссии, пока Азербайджан занимается развитием региональной электроэнергетической инфраструктуры».

Марджанян при этом признает главное: вывод действующего энергоблока Мецаморской АЭС рано или поздно неизбежен. По его словам, «это предусмотрено не заявлениями Баку, а стратегическими документами самой Армении». Эксперт считает, что стране необходимо заранее начать строительство нового энергоблока мощностью не менее 1200 МВт, причем работы, по его оценке, должны стартовать как минимум за 10 лет до завершения эксплуатации нынешнего реактора.

То есть в одном пункте Баку и армянский специалист говорят практически об одном и том же: Мецамор не вечен, Армении необходима новая генерация, а времени на принятие решений остается совсем немного. Разница появляется лишь тогда, когда речь заходит о региональном сотрудничестве.

И здесь особенно примечательно другое утверждение Марджаняна. Он напомнил, что Армении необходимо ускорять строительство третьей линии электропередачи с Ираном, укреплять высоковольтную связь с Грузией и рассматривать возможность прямого энергетического сообщения с Турцией. Иными словами, сам армянский эксперт фактически описывает ту же необходимость расширения внешних энергетических связей, о которой говорил Президент Азербайджана.

Возникает вполне естественный вопрос: если Армении нужны новые линии, новые мощности и новые направления передачи электроэнергии, почему предложение о включении страны в региональный энергетический обмен воспринимается как угроза?

Тем более что теперь стало известно: речь идет уже не только о заявлениях. Премьер-министр Армении Никол Пашинян подтвердил, что азербайджанские специалисты посещали Армению в сентябре 2025 года и январе 2026 года, где обсуждали линии электропередачи, железную дорогу и трубопроводы. Более того, сам Пашинян допустил партнерство между двумя странами в сфере экспорта и импорта электроэнергии.

Показательно, что и Марджанян говорит о возможности объединения энергосистем Армении, Азербайджана и Турции, утверждая, что подобная идея обсуждается армянскими специалистами еще с 2009 года. Он также признает, что за годы блокады Армения потеряла значительное время и не смогла развить необходимую инфраструктуру. Получается довольно любопытная ситуация: специалист призывает Иреван быстрее выходить из энергетической изоляции и одновременно видит в предложении Баку опасность.

Но где здесь опасность?

Если Азербайджан предлагает линию электропередачи, это не означает, что Армения обязана отказаться от собственной генерации. Если предлагается энергетическая связь, это не отменяет строительство новой АЭС. Если создается возможность получать или передавать электроэнергию через территорию соседней страны, это не лишает государство суверенитета. Современная энергетика вообще давно развивается по принципу взаимных соединений, поскольку резервная линия в критический момент способна оказаться гораздо ценнее самых красивых политических речей.

Тем более что Ильхам Алиев говорил не только о направлении из Азербайджана в Нахчыван. Он подчеркнул, что энергетический коридор через Армению может затем продолжиться в Турцию и Европу. В этом случае Армения получает не роль пассивного потребителя, а возможность оказаться внутри большого энергетического потока, который способен принести стране и экономические, и инфраструктурные выгоды. В интервью Президент также отметил, что через этот коридор в перспективе могут пройти не только линии электропередачи, но и другие коммуникации.

Особенно красноречиво выглядит позиция самого Марджаняна по поводу нынешнего положения дел. Он заявил, что строительство третьей ЛЭП Иран-Армения идет слишком медленно, а реализация планов тормозится как внутренней непоследовательностью, так и внешним давлением. Эксперт посетовал, что даже важные инфраструктурные проекты не продвигаются с необходимой скоростью.

И вот здесь Иревану действительно стоило бы прислушаться не столько к Баку, сколько к собственным специалистам, потому что энергетическая безопасность не терпит долгих пауз. Электростанцию нельзя построить за один день, высоковольтную линию нельзя протянуть одним распоряжением, а новый атомный энергоблок требует многолетнего планирования, огромных инвестиций и сложнейшей подготовки.

Мецаморский вопрос поэтому нельзя превращать в очередной повод для взаимных обвинений. Армении придется принимать решения независимо от того, нравится ей это или нет. Если нынешний энергоблок будет работать до 2036 года, уже сегодня необходимо понимать, чем его заменить, какие мощности создать, какие линии построить и каким образом обеспечить стране надежное электроснабжение в случае аварий, ремонтов или внешних кризисов.

Именно поэтому слова Ильхама Алиева о Мецаморской АЭС следует читать полностью, а не выдергивать из них только наиболее удобную для политического спора часть. Президент Азербайджана говорит об устаревшей станции и необходимости ее закрытия, но одновременно предлагает энергетическую связь, которая способна стать дополнительной опорой для самой Армении. В этом нет ничего похожего на попытку поставить соседнее государство на колени.

И все же получается странная история. Азербайджан говорит о закрытии старой АЭС, одновременно предлагая новые энергетические связи. Армянский эксперт признает неизбежность вывода Мецамора из эксплуатации, необходимость строительства нового блока, развития ЛЭП и подключения к региональным сетям, но все равно усматривает в словах Баку попытку заманить Иреван в ловушку.

В международных отношениях действительно бывают предложения, за которыми стоят расчеты, интересы и выгода, но это еще не делает каждую инициативу угрозой. И если Азербайджан, располагающий растущими энергетическими возможностями, предлагает Армении подключиться к региональному обмену, разумнее сначала посчитать выгоды, риски и перспективы, а уже потом поднимать тревогу.

Похоже, в Армении до сих пор не хотят понять простую вещь: мирные инициативы Азербайджана не следует автоматически принимать за попытку сделать Армению зависимой. Возможно, причина гораздо прозаичнее: когда человек привык видеть вокруг себя врагов, ему порой трудно поверить, что протянутая рука действительно может быть рукой сотрудничества. Но, как говорится, по себе людей не судят.