Ереван ставит на ЕС ...И опасается Москвы

На минувшей неделе спикер армянского парламента Ален Симонян в эфире Общественного телевидения затронул тему армяно-российских отношений, озвучив при этом весьма нелицеприятные заявления в адрес Москвы. Он, в частности, отметил, что «с российской стороны в отношении Армении предпринимается попытка осуществить политическую операцию с целью смены власти».

«Если в Украине пытаются продвигать свои интересы военным путем, то в Армении происходит попытка захвата власти. Нашу демократичность они сейчас пытаются использовать против нас, говорят: у вас Интернет открыт, мы в этом Интернете на свои рубли купим столько рекламы, что все будет нашим. Мы не позволим превратить Армению в «губернию», мы не будем управляться так, как управляется Беларусь», – сказал Симонян.
Для начала стоит отметить, что подобного рода обвинения звучат из уст представителей армянского истеблишмента далеко не в первый раз. Если привести хронологию событий, то еще в феврале 2024-го в интервью телеканалу France 24 премьер-министр Пашинян открыто высказался о том, что несколько месяцев назад Россия призывала армянское население к свержению власти, отметив, что пропаганда из Москвы против него не прекращается.

В сентябре того же года Следственный комитет Армении заявил о предотвращении попытки захвата власти. Позднее армянский лидер несколько раз говорил о «гибридных угрозах», утверждая, что российские интересы пересекаются с местными оппозиционными силами и церковными кругами для свержения действующего правительства.

Однако если ранее обвинения в адрес Москвы звучали из Еревана преимущественно в период резкого охлаждения армяно-российских отношений, то «свежие» и достаточно резкие месседжи Симоняна в сторону РФ прозвучали в период относительной стабилизации на российско-армянском треке  и аккурат в канун проведения в армянской столице двух мероприятий – саммитов ЕПС и Армения – ЕС с участием глав Евросовета Антониу Кошты и Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. В данных обстоятельствах высказывания спикера Национального собрания представляются далеко не случайностью и, скорее, являются элементами тщательно продуманной стратегии.

Надо полагать, что, во-первых, заявления антироссийского содержания усиливают образ Армении как страны, находящейся под внешним давлением. То есть, так армянские власти формируют политический фон, сигнализируя Брюсселю о своей готовности к более тесной интеграции.
Во-вторых, по всей видимости, в Ереване рассчитывают получить не только политические, но и экономические бонусы в виде инвестиций.

С другой стороны, вполне возможно, что антироссийский нарратив рассчитан на ту часть электората, которая выступает за евроинтеграцию, что немаловажно для действующих властей в преддверии выборов.
При этом Евросоюз активно укрепляет свои позиции на Южном Кавказе в целом и в Армении в частности, чему наглядным свидетельством служит создание новой гражданской миссии ЕС в этой стране – EUPM Armenia, которая займется «противодействием иностранным информационным манипуляциям, кибератакам и незаконным финансовым потокам». Параллельно расширенное присутствие предоставляет Брюсселю рычаги влияния на армянскую политику с целью ускорения «европеизации» этой страны и ее дистанцирования от России.

Если говорить вкратце, то за счет подобного рода шагов Европейский союз позиционирует себя в качестве надежного партнера Еревана и предлагает армянским властям альтернативу российским гарантиям безопасности. На этом фоне можно говорить о том, что саммиты в Ереване – это очередная возможность для Брюсселя закрепить разворот этой страны в сторону ЕС. В свою очередь, заявление Алена Симоняна о российском вмешательстве усиливает ключевой аргумент о значимости Европы для защиты интересов Армении по всем направлениям.