Если в Америке падают самолеты, значит это никому не нужно горячая тема
По материалам сайта Haqqin, передает Icma.az.
В США произошел еще один авиационный инцидент. К счастью, никто не погиб, но форс-мажор был нешуточный.
Boeing 737-800 компании American Airlines, совершавший рейс из Колорадо Спрингс в Даллас вынужден был запросить посадку в Денвере после того, как были обнаружены угрожающие вибрации в двигателях. Он благополучно приземлился, но, когда двигался по полосе аэропорта, загорелся.
Пламя охватило одну из частей самолета. Салон был окутан едким дымом. На борту находилось 172 пассажира и 6 членов экипажа. Командир приказал организовать эвакуацию всех находившихся внутри людей.
Пассажиры покидали лайнер через одно из его крыльев в то время, как, с другой стороны, к ним подступал огонь
В этих условиях не было возможности раскрыть надувные аварийные трапы, и люди покидали лайнер через одно из его крыльев в то время, как, с другой стороны, к ним подступал огонь. Такой картины мировая авиация еще не видела.
12 человек были доставлены в местный госпиталь с мелкими травмами, но никто серьезно не пострадал. «В этом году произошло немало таких инцидентов и авиакатастроф, но ты никогда не ожидаешь, что это произойдет с тобой или с твоими родными», - говорит Александрия Кулен, чья мать находилась на борту.
В январе этого года на подлете к столичному аэропорту гражданский самолет American Airlines столкнулся с военным вертолетом. 67 человек погибли. В прошлом месяце региональный джет Delta Air Lines скатился с полосы в аэропорту Торонто. И вот теперь пожар и эвакуация через крыло в Колорадо-Спингс.
А гражданский самолет American Airlines столкнулся с военным вертолетом
Как известно, Илон Маск начал массовое и совершенно хаотичное увольнение десятков тысяч федеральных работников. В частности, были уволены 400 авиадиспетчеров и 300 сотрудников технических служб аэропортов. И вот теперь американцы вкушают плоды этой неразумной и неоправданной кампании по «экономии средств».
Однако, похоже, что этой «революции» приходит конец. Окружной судья Уильям Алсап из Сан-Франциско приказал руководителям полдюжины федеральных министерств немедленно вернуть на работу уволенных сотрудников. Это решение распространяется на Управление по делам ветеранов, Министерства сельского хозяйства, обороны, энергетики и внутренних дел. Судья объявил, что позднее эта мера затронет и другие федеральные учреждения.
Отметим, что уволенные, о которых идет речь, были в категории работников, проходящих годовой испытательный срок. Их, как сейчас выясняется, легче уволить, чем тех, кто работает уже в течение ряда лет. «Это всегда печальный день, когда наше правительство увольняет добросовестных работников, и обосновывает это совершенно ложной предпосылкой, будто оно знает, кто работает хорошо, а кто плохо», - говорит Алсап.
Решение судьи вызвало бурю возмущения в Белом доме.
Увольнение 400 авиадиспетчеров и 300 сотрудников технических служб аэропортов вызвало противостояние между исполнительной и судебной властями
«Как такое возможно, чтобы один-единственный судья в нарушение конституции узурпировал власть, которая по закону принадлежит президенту, - с возмущением говорит пресс-секретарь администрации Кэролайн Левитт. — Это лишь президент обладает полномочиями, которые распространяется на всю исполнительную власть».
Левитт, наверное, перепутала США с Россией. В Америке суд независимый и принимает решения независимо от того, что об этом думает президент. К тому же судья Алсуп не одинок. Второй окружной судья вчера принял аналогичное постановление, которое касается возвращения на службу федеральных служащих. Оно было принято в Мериленде по требованию ряда генеральных прокуроров штатов. Это решение касается уже 18 агентств, среди них Управления по здравоохранению, Агентства по охране окружающей среды и Агентства по международному развитию.
В Соединенных Штатах разворачивается борьба между судами и исполнительной властью. На стороне первых – видные профсоюзы и многочисленные правозащитные компании. Вторую представляет прежде всего президентская команда и генеральный прокурор Пэм Бонди, которая уже давно зарекомендовала себя как рьяная сторонница Дональда Трампа.
Верховный суд будет выполнять роль суда третейского. Пока нет свидетельств, что, несмотря на преобладание в нем людей, поставленных Дональдом Трампом, он целиком принимает сторону президента.
Конгресс, в двух палатах которого большинство принадлежит республиканцам, занимает осторожную позицию. Законодатели боятся за свою шкуру — возмущение массовыми увольнениями в стране нарастает, и кто-то из них может потерять свое кресло, если их прокатят избиратели в округах на промежуточных выборах 2026 года.

