Фон дер Ляйен и место ЕС в новом мировом порядке Старый Свет против США
Icma.az сообщает, что по информации сайта Caliber.az.
Председатель Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен выступила в Европарламенте с ежегодным посланием «О положении дел в Евросоюзе». Отчитываясь о достижениях ЕС, она выдвинула новые инициативы, тем самым сформировав политическую повестку на год вперед. В данном контексте аналитики подчеркнули, насколько нынешняя тональность фон дер Ляйен отличается от её ранних посланий. Причём она изначально избрала довольно резкий формат обращения.
Сегодняшняя Европа борется «за свободный и независимый» континент, за «наши ценности и демократию», включая способность самостоятельно определять свою судьбу, подчеркнула фон дер Ляйен и определила нынешний исторический этап борьбой за «наше будущее».

Глава ЕК сознательно выбрала столь резкий тон для начала послания, поскольку сразу отметила, что европейцам не свойственно говорить в таком формате. Причину этого фон дер Ляйен видит в мирной сути Евросоюза, в противовес чему «современный мир неумолим». Поэтому уже невозможно замалчивать ежедневные трудности, включая беспокойство, вызванное чередой событий — от разрушительных сцен в Газе до беспощадных российских обстрелов Украины. Эта проблематика, по её словам, высвечивает формирование нового мирового порядка, «основанного на силе».
Фон дер Ляйен актуализировала необходимость борьбы Европы «за своё место в мире, в котором многие крупные державы не скрывают враждебности к европейцам». На этом фоне председатель ЕК громогласно заявила о важности функционирования новой Европы в мире «имперских амбиций и имперских войн», где правит оружие.
Миссией ЕС она определила защиту независимости Европы, обеспечение собственной обороны и безопасности, что позволит самим решать, «в каком обществе мы хотим жить», ведь речь идёт о праве самостоятельно определять свою судьбу.
Фон дер Ляйен также выразила уверенность, что Европе под силу добиться поставленных целей. Несмотря на скептические заявления прошлых лет о невозможности реализации амбиций, европейцы каждый раз добивались успеха. Другое дело, что сегодня для достижения результата у Европы должно хватить смелости и необходимо покончить с разногласиями.
Поэтому все члены ЕС должны определиться, насколько они к этому готовы. Ведь в нынешних условиях важнейшим аспектом является поддержание единства внутри организации — будь то вопрос Украины или другие вызовы. В частности, в контексте срочной разработки решения по финансированию военных действий Украины за счёт иммобилизованных российских активов, что стало актуальным после нарушения Москвой воздушного пространства Польши, то есть фактического расширения зоны противостояния.

По уточнению председателя, «сами активы не будут тронуты», но «остатками денежных средств, связанными с этими российскими активами, мы можем предоставить Украине репарационный кредит», так как «это война России, и платить должна Россия». При этом военные действия должны завершиться справедливым и прочным миром для Украины, поскольку свобода Украины — это свобода Европы. Именно поэтому известные видеосюжеты с Аляски было «нелегко воспринять», но спустя всего несколько дней после их просмотра европейские лидеры приехали в Вашингтон в целях поддержки президента Украины. После этого был достигнут реальный прогресс.
Затронула глава ЕК и ближневосточное направление. Констатировав, что применяемый Израилем искусственный голод никогда не может быть орудием войны, фон дер Ляйен резко высказалась против планов «разреза оккупированного Западного берега от Восточного Иерусалима» и заявлений «экстремистски настроенных министров израильского правительства, разжигающих насилие». В этом контексте она подчеркнула: «Мы не должны допустить подрыва решения о двух государствах». Однако болезненным для многих является тот факт, что, несмотря на неприемлемость происходящего в Газе, Европа оказывается неспособной договориться о едином пути. При этом именно европейцы должны быть лидерами в урегулировании, оставаясь приверженцами жизнеспособной Палестинской администрации и сохранения решения о двух государствах. В этом ракурсе фон дер Ляйен озвучила планы создания Группы доноров Палестины, включая специальный инструмент для восстановления Газы. Параллельно она подчеркнула важность обеспечения реальной безопасности Израиля, а также настоящего и будущего для всех палестинцев.
Резюмировала же своё полуторачасовое выступление глава Еврокомиссии акцентом на том, что независимость Европы будет зависеть от её конкурентоспособности «в нынешние неспокойные времена».
Таким образом, по горячим следам выступления фон дер Ляйен аналитики отметили: несмотря на то, что значительное внимание было уделено экономической и социальной повестке в преломлении к месту Европы в мире, именно политическая составляющая стала главенствующей линией.

В целом, её позиция по озвученным вопросам была известна и ранее. Однако, как было отмечено выше, тональность главы ЕК претерпела изменения в сторону жёсткости. При этом, не называя напрямую трансатлантическое пространство, она фактически подтвердила наличие уже даже не трещины на американо-европейской площадке, а значительного водораздела. И это стало одним из её важнейших посылов, наряду с констатацией отсутствия единства в рядах Евросоюза.
Особой тонкостью в раскладе фон дер Ляйен стало то, что угрозу для «нашей демократии» наряду с Россией и Китаем представляет и позиция вашингтонской администрации. Да, она открытым текстом заявила о конкуренции в мире, но основной упор был сделан на экзистенциальном, как принято говорить в западном мире, противостоянии между США и Евросоюзом. Причём в аккуратной конкретизации фон дер Ляйен это противостояние несёт мощный идеологический заряд, проявляющийся как на политическом, так и на торгово-экономическом уровне.
Глава ЕК провела параллель между действиями России в Украине и Израиля в Газе (что уже вызвало неприятие как в РФ, так и в Израиле). Однако основной темой её выступления эксперты считают очерченные контуры политико-экономическо-идеологической нестыковки внутри трансатлантического пространства. В фиксации фон дер Ляйен это стало результатом сознательной политики Вашингтона.


