Газ примиряющий, или Как Израиль и Египет выбрали прагматизм ВЗГЛЯД

Соглашение между Израилем и Египтом о долгосрочных поставках природного газа из израильских морских месторождений, прежде всего «Левиафана», в очередной раз наглядно показало, как в реальной экономике и энергетике работают национальные интересы — без оглядки на лозунги, эмоции и внешнеполитические симпатии.

Газ по существующим трубопроводам будет поступать в Египет, где его планируется направлять как на внутренний рынок, так и на заводы по сжижению с последующим реэкспортом.

По сути, речь идет о выстраивании устойчивой региональной газовой архитектуры, рассчитанной не на политический цикл, а на десятилетия вперед.

Контракт уже называют крупнейшим в истории израильского газового сектора. Его стоимость оценивается в десятки миллиардов долларов, а временной горизонт простирается до конца 2030-х годов. Для Израиля это не просто коммерческая сделка, а стратегический шаг, окончательно закрепляющий его статус экспортера энергоресурсов в Восточном Средиземноморье. Для Египта — возможность усилить позиции регионального газового хаба, загрузить СПГ-мощности и сохранить доходы от реэкспорта в условиях растущей конкуренции на мировом рынке сжиженного газа.

Особенно показательно, что ключевым партнером Израиля в столь чувствительной сфере становится именно Египет — арабская страна с развитой газовой инфраструктурой и собственными месторождениями. Экономическая логика здесь предельно ясна: совместная работа позволяет минимизировать издержки, задействовать уже построенные мощности и быстрее выводить газ на международные рынки. Политическая составляющая при этом уходит на второй план — как это все чаще происходит в энергетических проектах последних лет.

На этом фоне особенно контрастно выглядит отношение к Азербайджану, который на протяжении долгого времени подвергался критике за энергетическое сотрудничество с Израилем. Эти упреки звучали преимущественно за пределами региона и, как правило, носили идеологизированный характер.

Однако сегодняшняя практика наглядно показывает: национальные интересы Азербайджана оказываются важнее чужих геополитических амбиций и навязанных оценок.

Фактически мы наблюдаем очередное подтверждение старого принципа: в энергетике не существует вечных табу, но существуют долгосрочные расчеты. Газовые контракты подписываются не под политические декларации, а под прогнозы спроса, логистику, инфраструктуру и финансовую устойчивость проектов.

Израиль и Египет сделали ставку на прагматизм — и эта ставка выглядит оправданной в условиях нестабильных мировых рынков и усиливающейся конкуренции между поставщиками энергоресурсов.

Для Азербайджана этот пример имеет не столько внешнеполитическое, сколько концептуальное значение. Баку традиционно выстраивает энергетическую стратегию, исходя из национальных интересов, экономической целесообразности и долгосрочной устойчивости проектов. Практика сотрудничества с разными партнерами — от Европы до Ближнего Востока — подтверждает: именно такой подход обеспечивает стране прочные позиции на международной энергетической карте.

Сделка между Израилем и Египтом лишь подчеркивает очевидное: в современном мире государства, независимо от географии и политического контекста, все чаще делают выбор в пользу прагматичной экономики.

Национальные интересы остаются ключевым ориентиром, а энергетика — одной из немногих сфер, где этот принцип проявляется особенно откровенно.