Грузинский гамбит или армянский эндшпиль?

Запад пытается разыграть новую шахматную партию на Южном Кавказе

Продолжит ли коллективный Запад оказывать помощь грузинской радикальной оппозиции? Как долго будет длиться политика непризнания Западом результатов состоявшихся парламентских выборов избранного президента Грузии? Эти вопросы сохраняют свою актуальность в начале нового, 2025 года.

Прежде чем ответить на эти вопросы, необходимо уточнить, что под коллективным Западом подразумеваются НАТО, ЕС и США - три центра силы, которые сегодня координируют свои действия на Южном Кавказе. Их интересы в регионе всегда были многослойными: от стратегического контроля транспортных коридоров до борьбы за влияние в зоне традиционных интересов России.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, поздравивший премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе с Новым годом, фактически обозначил позицию альянса: поддержка реформ, направленных на укрепление демократии и безопасности в Грузии. Ряд политиков считает это неким сигналом о том, что евроатлантический военный блок не намерен открыто оспаривать итоги грузинских выборов. Однако за этим дипломатическим жестом скрывается сложная игра, в которой НАТО балансирует между необходимостью поддержания стабильности в регионе и желанием сохранить рычаги давления на Грузию.
Евросоюз, который традиционно действует через многочисленных лоббистов в Европарламенте, Еврокомиссии и Евросовете, похоже, временно приостановил активную поддержку грузинской оппозиции. Но эта пауза связана не столько с переменой взглядов, сколько с окончанием финансирования. Как только появятся новые источники средств, лоббистская машина вновь заработает, особенно если США возобновят активное вмешательство в грузинские дела.
Вашингтон, напротив, демонстрирует все меньше интереса к грузинской оппозиции. Причина банальна: значительная часть оппозиционных партий продолжает получать финансирование из государственного бюджета Грузии, что в глазах американской администрации делает их ненадежными партнерами. Избранный президент США Дональд Трамп, сосредоточившийся на отношениях с Китаем, Европой и Канадой, не намерен тратить ресурсы на поддержку политических групп, которые, по его мнению, не способны к самостоятельным действиям.
Более того, на высшем уровне между США и Россией продолжается закулисная дипломатия. Показательно, что в конце декабря прошлого года российский спецборт провел два дня в США, причем официальных заявлений о визите не последовало. Это может свидетельствовать о попытке найти общий язык по ключевым вопросам, включая ситуацию в Грузии.
Впрочем, поддерживая грузинскую оппозицию, Запад изначально действовал неискренне. Там все хорошо знали, что большинство грузинского народа поддержало на выборах партию «Грузинская мечта». Но это не помешало созданию «Группы друзей Грузии» - коррумпированного альянса европарламентариев и американских конгрессменов, чьи усилия финансировались за счет лоббистских структур. Нынешняя пауза в их активности - временная передышка, обусловленная перераспределением финансовых потоков.
В случае прихода к власти оппозиции Франция, Германия и Великобритания рассчитывают получить доступ к стратегическим объектам Грузии, включая порты и транспортные коридоры. Эти планы уже реализуются в Армении, где правительство Пашиняна активно сотрудничает с западными структурами. Грузия остается в проевропейском лагере, несмотря на попытки власти сохранить определенную автономию в принятии решений.
На фоне усталости Запада от грузинской оппозиции более серьезной проблемой остается поляризация грузинского общества. Десятилетия работы западных спецслужб привели к тому, что значительная часть населения подверглась психологической обработке, превратившись в орудие чужих интересов. В результате страна разделена на два лагеря: прозападный и прогрузинский, что делает ее уязвимой для внешнего давления.
Еще одним серьезным вызовом является отсутствие независимых медиа, редакционная политика которых соответствовала бы национальным интересам. За исключением некоторых, в том числе «ГРУЗИНФОРМ», грузинские СМИ, как правило, работают в интересах западных спонсоров.
Особое внимание заслуживает ситуация в Армении, где западное влияние достигло беспрецедентного уровня. Все ключевые сферы - от армии до культуры - находятся под контролем западных структур. Создание криминальной полиции под эгидой США и обучение сотрудников МВД Армении по программам ФБР свидетельствуют о том, что Армения фактически утратила суверенитет.
Кстати, схожий сценарий может быть реализован и в Грузии, если власти не предпримут решительных шагов для укрепления независимости страны. В этом контексте стоит обратить внимание на планы переноса американских секретных объектов из Грузии в Армению. Среди них - известная Лаборатория Лугара и Совместный центр тренировок и оценок НАТО-Грузия (JTEC).
На фоне упомянутых событий политика Бидзины Иванишвили выглядит как единственно возможная стратегия выжидания. Грузия должна дождаться прихода новой администрации США, завершения войны в Украине и стабилизации международной обстановки. А слова сербского президента Александра Вучича о том, что «маленьким странам следует спрятаться под камень и дождаться окончания бури», актуальны для Грузии как никогда.
Однако справятся ли грузинские власти с внутренними вызовами - вопрос остается открытым. 
Способность спрятаться за «большим кавказским камнем» и переждать бурю станет ключевым испытанием для всей страны в ближайшие годы. Пока западные спецслужбы продолжают свои игры на Южном Кавказе, грузинское правительство должно помнить: в шахматной партии важно не только нападение, но и умение защищаться. А время сейчас требует именно обороны - спокойной, выверенной и терпеливой.