Игра с огнем

Москва и Иреван тешатся иллюзиями

В политике не бывает случайных союзов и постоянных друзей, все основывается на временных интересах. Армения и Россия, со времен своего искусственного «брака», продолжают демонстрировать эту истину, затягивая своих союзников в омут геополитической неопределенности.

В стремлении угодить то одному, то другому хозяину Армения рискует остаться в одиночестве, а Россия - подорвать свою репутацию  глобального игрока.
Если обратиться к истории, Армения не раз меняла своих покровителей, как невеста в ожидании богатого жениха. Россия, в свою очередь, сыграла роль щедрого опекуна, буквально создавая армянское государство на землях, где веками жили азербайджанцы. 

Этот акт благодеяния сопровождался предоставлением не только территорий, но и ресурсов - от финансов до вооружения. Но предательство - неотъемлемая часть армянской политической ДНК. 
Истории известны случаи, когда армянские генералы изменяли своему покровителю в надежде угодить более сильному игроку. Смена ориентации Армении на Запад в последние годы - лишь повторение давно забытого сценария. Сегодняшние попытки угодить Франции, США и Европейскому Союзу свидетельствуют о стратегической амнезии Иревана, который, как и в прошлые эпохи, ищет выгодные «объятия», забывая, чем заканчиваются такие игры.
Сегодня многие аналитики задаются вопросом: армянский «разрыв» с Россией является иллюзией или стратегией?
На первый взгляд Армения демонстрирует серьезный разрыв с Россией. Закон о начале процесса интеграции с Европейским Союзом, недавно одобренный правительством Никола Пашиняна, воспринимается открытым вызовом Москве. Антироссийские протесты, замораживание участия в ОДКБ и активная прозападная риторика армянского руководства формируют образ страны, стремящейся разорвать свои исторические связи с восточным союзником. Однако, если углубиться в анализ, становится очевидно, что истина куда сложнее и многограннее. Во-первых, армянская политика последних лет во многом является отражением внутренних кризисов и попыткой правительства Пашиняна уравновесить различные внешние векторы влияния. С одной стороны, демонстративный поворот к Западу помогает ему укрепить позиции среди определенных слоев общества, разочарованных предыдущими десятилетиями сотрудничества с Россией. С другой стороны, Армения по-прежнему остается сильно зависимой от Москвы как в экономическом, так и в военном плане.
Во-вторых, заявления об интеграции с ЕС скорее отражают политическую стратегию и сигнал западным партнерам, чем реальный план немедленного отказа от российской сферы влияния. Инфраструктурная, энергетическая и логистическая зависимость от России делает Армению уязвимой к любым резким шагам в этом направлении. Поэтому демонстративная «прозападность» часто оказывается больше риторическим инструментом, чем реальным изменением курса.
Кроме того, ключевую роль играет геополитический контекст. Запад, включая ЕС и США, активно использует ситуацию в Армении, чтобы усилить свое присутствие в регионе, одновременно ослабляя российское влияние. Однако Армения, балансируя между своими историческими союзниками и новыми партнерами, рискует оказаться в ловушке противоречий, где ни один из полюсов не предоставит ей достаточных гарантий для полного изменения внешнеполитического вектора.
За фасадом резкого разрыва с Россией скрывается сложный клубок противоречий. Армения одновременно ищет новую идентичность и пытается удержаться в старых рамках, что делает ее внешнюю политику в значительной степени зависимой от обстоятельств и давления извне. Эта двойственность не только интригует, но и создает основу для множества новых вызовов как для самой Армении, так и для ее соседей, включая Россию, Турцию и Азербайджан.
При всем при этом правительство Армении ведет двойную игру, сохраняя стратегические связи с Россией. Об этом свидетельствует рекордный торговый оборот между двумя странами - $12 млрд, значительная часть которого основана на реэкспорте, несмотря на западные санкции. За внешней риторикой Иревана скрывается прагматичный расчет: Армения остается для России важным инструментом обхода санкционных ограничений. И это партнерство выгодно обеим сторонам, несмотря на публичные заявления о напряженности в отношениях.
Россия, в свою очередь, также играет опасную игру. Кремль продолжает поддерживать Армению, несмотря на очевидные предательства и флирт Иревана с Западом. Возможно, Россия считает, что такая поддержка удерживает Армению в орбите своего влияния. Но в долгосрочной перспективе такая стратегия подрывает доверие к Москве со стороны других союзников, которые наблюдают за ее снисходительным отношением к непостоянному партнеру. Более того, Россия рискует укрепить в Армении мнение о том, что ее можно использовать как ресурс, не отдавая ничего взамен. 
И тут на ум приходит важное назидание для акторов этого геополитического спектакля. Армения должна понять: история не терпит бесконечного повторения ошибок. В попытке угодить всем сразу, она рискует остаться без поддержки, окруженная недоверием и обидой. Запад, как показывает история, использует слабые страны в своих интересах, но редко предоставляет им реальную независимость. Россия, в свою очередь, должна осознать, что терпимость к партнерам, которые играют на два фронта, подрывает ее геополитические позиции. Союзники ожидают от Москвы решительности и последовательности, а не покровительства ради покровительства.
Мир стоит на пороге нового политического порядка, где старые методы управления и манипуляции теряют свою эффективность. Иревану и Москве необходимо осознать, что эпоха геополитических игр, основанных на иллюзиях, подходит к концу. Армения и Россия должны выбрать: либо продолжать участвовать в этом театре, разрушая свою репутацию и доверие, либо пересмотреть свои стратегии, основанные на реальном взаимном уважении, четких обязательствах и ответственности перед своими народами и соседями. Настоящие союзы строятся не на принуждении или пропаганде, а на доверии, прозрачности и здравом смысле.
На политической карте мира остаются страны, которые служат напоминанием о важности этой новой парадигмы. В России должны знать и понимать, что Азербайджан, вопреки многим стереотипам и предвзятым суждениям, продемонстрировал способность сохранять нейтралитет в условиях беспрецедентной военной агрессии против Украины. Азербайджан не только сохраняет дружественные отношения с обеими сторонами конфликта, но и предоставляет уникальный пример того, как возможно одновременно отстаивать национальные интересы и оставаться надежным партнером в международной системе. Эта нейтральная позиция, основанная на принципах уважения, выгодна всем участникам и заслуживает не только понимания, но и всеобщего признания. Ни одна из сторон, вовлеченных в конфликт или участвующих в текущих геополитических играх, не имеет ни морального, ни юридического права игнорировать эти отношения или рисковать ими ради своих сиюминутных целей. 
В Азербайджане не только внимательно наблюдают за тем, как ведут себя акторы мирового театра абсурда, но и делают соответствующие выводы. Выводы, которые сопряжены с дипломатической стратегией, экономической ориентацией и международными связями. Любое пренебрежение нашими отношениями, попытки манипулировать или недооценивать нашу роль в регионе и за его пределами может стать тем самым «треснувшим кирпичом», который в конечном итоге обрушит весь геополитический фасад.
Москва и Иреван должны не просто выбирать между прошлым и будущим, но и между политической зрелостью и очередными ошибками, которые только усугубят их положение. Мир меняется, и те, кто продолжит жить в иллюзиях, рискуют остаться на обочине истории.