Или сделка с США или взрыв внутри Ирана. Третьего не дано актуальный комментарий
Icma.az, ссылаясь на сайт Haqqin, передает.
Специальный посланника Трампа Стив Уиткофф назвал прошедшие в Омане переговоры с Ираном «позитивными и конструктивными».
Давно уже выработал для себя одно важное правило, которое прививаю своим аспирантам: «Если переговоры называют позитивными и конструктивными», не расшифровывая при это в чем же этот позитив и конструктив заключались – то на них была пустая говорильня без результатов. Дескать, «не побили морды друг другу» – и то достижение.
Может, несколько и максималистично, но зачастую позволяет избегать «детской болезни» в аналитической журналистике – эмоционально-оценочных качелей, от «все пропало» до безосновательного оптимизма. Ну, это так – лирическое отступление, а теперь к теме этого материала, точнее к тому, с чем обе стороны вышли на переговоры.
Если переговоры называют позитивными и конструктивными», не расшифровывая при это в чем же этот позитив и конструктив заключались – то на них была пустая говорильня без результатов
И здесь очень важно упомянуть недавний визит израильского премьера Нетаньяху в Вашингтон. Вот чем мне нравится Трамп – так это своим постоянством и твердой приверженностью данному слову. Как дал его – так и взял назад. Как махнул шашкой – так и убрал ее в ножны. Сколько было угроз и намеков на совместный американо-израильский удар по Ирану, про ультиматум Тегерану – и куда все это делось?
Израильтяне карт-бланша на воздушную атаку Ирана от Вашингтона не получили. Как, замечу, и снижения от Трампа 17%-х тарифов. После чего Биби «неистовый» Нетаньяху вынужден был заявить, что «мы едины в том, что Иран не должен обладать ядерным оружием. Если мы сможем достичь соглашения – это хорошо». То есть, сделал «хорошую мину при плохой для Израиля игре», классическое по Ходже Насреддину: «Если мы не достигли желаемого, то сделаем вид, что желали достигнутого».
Что примечательно, Трамп кастрировал, или секвестровал – кому какая формулировка более приемлема, не только израильские «хотелки», но и собственно американские. Еще до начала переговоров США уже отказались от требования полностью ликвидировать иранскую ядерную программу – осталось лишь требование по прекращению разработок ее военной составляющей, на что Иран пойдет с легкостью.
Как дал Трамп слово – так и взял назад. Как махнул шашкой – так и убрал ее в ножны
Также сняты американские требования по иранской ракетной программе и финансированию иранских прокси в регионе. Впрочем, в отношении американских требований, касающихся своих прокси в регионе у Тегерана оснований для особого оптимизма нет – по этим рычагам иранского влияния в регионе нанесен удар, от которого они оправятся не скоро. А потому Вашингтону в этом контексте с Ираном проще говорить, чем еще года полтора назад.
И тут еще один интересный момент – вмешательство в политику иранского менталитета, что уже тема не для политологов, а социальных антропологов: иранцев американо-израильский удар по Ирану не особенно и беспокоит. Инфляция – да. Падение доходов домохозяйств – десять раз да. Ухудшение общего социально-экономического положения – сто раз да.
А бомбардировка иранских ядерных объектов – это проблема властей. Простых иранцев это не волнует. Это вне их интересов. Что, кстати, является значительным разрывом в общественных настроениях: если еще пять-восемь лет назад эта тема была в топе разговора автора этой статьи с теми иранцами, кто активно интересовался политикой – то теперь она ушла даже не на второй, а на третий и далее план.
Объективная реальность такова: или договоренности с Америкой – или социальный взрыв внутри Ирана. С совершенно непредсказуемыми последствиями…
Условный «холодильник» окончательно победил условный «телевизор» - и иранский истеблишмент, что «ястребы», что «голуби», столкнулся с этой реальностью. «Ну, весь Иран-то американцы не разбомбят, а раз так – и беспокоится особо по этому поводу нечего, пусть правительство с этим разбирается», - так думает сейчас рядовой иранец.
Иранский истеблишмент, само собой, от таких общественных настроений в шоке – но поделать ничего не может. «Глубинный Иран» - требует от него мирных инициатив и договоренностей, которые помогли бы выйти стране из системного социально-экономического кризиса. Что заставляет иранских «ястребов» всячески маневрировать и идти на переговоры с США.
Правда, при этом они оставляют за собой «последнее слово», пыжатся и надувают щеки – но объективная реальность такова: или договоренности с Америкой – или социальный взрыв внутри Ирана. С совершенно непредсказуемыми последствиями…


