Иммунитет к лицемерию

Баку давно не принимает во внимание резолюции Европарламента

Европейский парламент в новой резолюции, принятой 18 декабря, заявил о системном характере политических репрессий в Азербайджане и призвал правительство немедленно освободить политических заключенных. В документе особо подчеркивается арест ученых, активистов гражданского общества и лидера оппозиции.

Свою оценку этой резолюции Европарламента в интервью газете «Бакинский рабочий» дал депутат Милли Меджлиса Азер Аллахверанов.

- Мы уже привыкли к тому, что не только Европарламент, но и другие проармянски настроенные европейские институты периодически принимают резолюции антиазербайджанского характера. Как говорится, у нас уже выработался иммунитет к подобным вещам. Эти резолюции политически ангажированы и предвзято настроены по отношению к нашей стране.

Достаточно вспомнить, что аналогичные резолюции Европарламент принимал еще во время 44-дневной войны и в период после ее окончания. В те годы подобные заявления формировались под влиянием внешнеполитических интересов отдельных стран и групп давления, и их политическая ангажированность была очевидна. Сегодня, когда ситуация в регионе стабилизировалась и ведется работа по восстановлению освобожденных территорий, Европарламент, по сути, должен как минимум частично руководствоваться принципами, ориентированными на мирное урегулирование конфликтов и устойчивое развитие.

Однако на примере последней резолюции видно, что Европарламент, действуя под влиянием антиазербайджанской риторики, поднимает темы, противоречащие духу мирной повестки, активно продвигаемой азербайджанской стороной и частично поддерживаемой армянской. В частности, документ затрагивает вопрос уголовно преследуемых лиц, называя их политическими заключенными. При этом эти люди находятся в исправительно-трудовых колониях не за политические убеждения, а за уголовные преступления экономического характера - незаконную предпринимательскую деятельность, отмывание денег и прочее. Все эти деяния были тщательно доказаны в ходе следствия и судебного разбирательства.

Тем не менее, Европарламент, игнорируя эти обстоятельства, представляет осужденных как политических заключенных и использует этот вопрос для критики состояния прав человека в Азербайджане. Такая односторонняя позиция не учитывает реальную картину происходящего и создает искаженное впечатление о ситуации в стране, что подрывает доверие к роли Европарламента как нейтрального международного института.

В ходе обсуждений данной резолюции в Милли Меджлисе моими коллегами справедливо поднимался вопрос о систематической однобокости принимаемых Европарламентом решений в отношении Азербайджана. Евродепутаты часто обвиняют нашу страну в самых разных вещах, демонстрируя при этом явную предвзятость.

Следует вспомнить, что за весь 35-летний период своей нынешней независимости Азербайджан неоднократно сталкивался с несправедливыми нападками и обвинениями со стороны отдельных государств и международных организаций. Примером может служить 907-я поправка, где Азербайджан обвинялся в тех же нарушениях, жертвами которых он сам являлся. Более того, на протяжении многих лет более миллиона азербайджанцев были вынужденными переселенцами и беженцами, однако Европарламент не принял ни одной резолюции, где этот факт нашел бы отражение.

Хотя многие называют подобное лицемерие проявлением двойных стандартов, на мой взгляд, это даже выходит за рамки любых стандартов и логики. Несмотря на все эти препятствия, Азербайджан смог добиться торжества справедливости и международного права: были выполнены все четыре резолюции Совета Безопасности ООН. Таким образом, Баку продемонстрировал миру свою приверженность нормам международного права и готовность действовать в строгом соответствии с международными обязательствами.

Примеров неадекватного поведения евродепутатов можно приводить много. Ясно одно – в Европарламенте имеются определенные силы, которые периодически поднимают антиазербайджанскую риторику и добиваются принятие резолюций, направленных против интересов Баку. В частности, евродепутаты часто говорят о неких международных исках. Однако, имеется Вашингтонское соглашение, в котором Азербайджан и Армения отказываются от взаимных исков. Тем самым, такое поведение Европарламента противоречит мирной повестке, которую поддерживают Баку и Иреван.

На мой взгляд, несмотря на все те проекты, которые реализует Азербайджан, как транспортные, так и энергетические, направленные на укрепление сотрудничества с ЕС и обеспечение его энергетической и транспортной безопасности, в Европарламенте, судя по всему, были, есть и будут ангажированные группы, ратующие за антиазербайджанские резолюции. Это будет продолжаться до тех пор, пока евродепутаты не начнут воспринимать действительность такой, какая она есть, а не через очки со специальными фильтрами и перестанут идти на поводу кругов, исповедующих узконаправленные интересы. Тем более, что зачастую эти политико-экономические круги поддерживаются армянской диаспорой.