Искаженное эхо армянских выборов

Даже в самых развитых демократических странах люди, когда голосуют на выборах, в первую очередь, руководствуются собственными интересами. Мы даже ничего не опасаясь называли бы их «эгоистическими интересами».

Единственными условиями такого подхода могут быть только рамки существующих конституций. Поэтому такая электоральная психология вполне нормальная с точки зрения права, не говоря уж политики, потому что ни политика, ни выборы не требуют каких-то идеалистических, романтических, тем более, что метафизических подходов – нет, как минимум, обычным, рядовым человеком – избирателем движут в первую очередь вполне конкретные социально-экономические, даже политические интересы, человек голосует по той причине, чтобы его жизнь стала более содержательной во всех аспектах…

Читатель спросит: почему же мы так подробно остановились на таких формально всем известных аспектах политических выборов?

Во-первых, не только в Армении, в любой, более-менее, демократических странах, если выяснится, что правящие партии на выборах используют, т.н. «административные ресурсы», это вызовет сразу негативную реакцию и будет считаться не только нарушением равных, справедливых выборов, но и закона, и, если подобное подтвердится, может привести даже к отмене выборов, т.е. назначению новых.

Поэтому не думается, что Пашинян и команда воспользовались «административными ресурсами», нет, человек, как и все, во время избирательной кампании даже взял отпуск, а до этого использовал все демократические и доступные средства, чтобы поднять рейтинг своей партии.

Второй деталью является то, что с самого начала всем было очевидно, что Кремль стремится «демократическими» (пока!) процедурами положить конец правлению в Армении прозападных сил, в первую очередь действующего премьера Пашиняна.

Что можно сказать по этому поводу? Если Москва финансово не поддерживает пророссийские силы, если все происходит в рамках конституции Армении и международного законодательства, тогда в принципе, можно терпеть и эти «шалости» России. Что поделаешь?

Еще раз заметим, что, если все происходит согласно законам Армении, и тут можно проявить определенную лояльность. Отметим, что и сам Кремль не так уж всесилен, чтобы сразу узнать за кого будет голосовать Ашот живущий и работающий в России.

Ведь, даже кремлевские чиновники или же идеологи вовсе не какие-то экстрасенсы. В свое время армяне, проживающие в других странах, в том числе, в России, голосовали в посольствах, и, если не ошибаюсь, теперь же действует совсем другая практика – им всем, чтобы голосовать на выборах требуется приехать в Армению!

Что касается «геополитических ориентаций» выборов, т.е. действующих прозападных сил, опять же, если все происходит в рамках основного закона, если все это не противоречит суверенитету Армении, даже это терпимое явление. Чего же захочет армянин, проживающий в России? В его интересах, чтобы отношения между его родиной – Арменией и Россией были дружественными, чтобы он мог без проблем жить и трудиться на территории последней, т.е. России.

Еще раз отмечаем, что даже это вполне нормальный подход, потому что никто не испытывает т.н. «платоническую любовь» к Западу, тем более, к России. У всех в таких делах есть конкретные ожидания, социально-политические цели, если конечно, все это происходит в соответствии с основным законом Армении – никто не может утверждать, что в моих интересах, чтобы Армения продолжала оставаться вассалом, «форпостом» Россия — такая логика на самом деле больше укладывается в рамки мышления «пятой колонны», т.е. «агентов политического влияния» Кремля…

В настоящее время, как ни странно, после выборов происходит очередная консолидация пророссийских сил и понятно, что премьеру Пашиняну придется не так уж легко; возможно, придется напрячь все имеющие конституционные возможности и рычаги – да, на него зла, против него имеет «зубы» даже армянская церковь.

Конечно, выборы стали в очередной раз карт-бланшем для Пашиняна, т.к. получить возможность самому создать свой правительственный кабинет не совсем уж мало, нет, это довольно сильный рычаг…

Нам кажется, что выборы и для Карапетяна тоже стали «карт-бланшем», он, наверное, станет лидером пророссийских сил. Кочаряны и другие получили сокрушительное поражение на выборах, чего не скажешь о Карапетяне – у него 29 мандатов и для начала это не плохой результат. А так мандаты всех пророссийских сил кажется, составляют 40! Карапетян, наверное, в будущем постарается стать армянским Иванишвили, если, конечно, Никол не сможет нейтрализовать его другими способами. Думается, сделать это тоже не так уж просто — 29, тем более 40 мандатов весьма заметный и действенный фактор.

Теперь эти силы рассматривают различные сценарии и варианты – вплоть до отказа от своих мандатов…

Орудием Кремля являются не только эти политические элементы, нет, разводной процесс с Россией будет весьма трудным – тут есть военные базы, даже трудовые мигранты, живущие и работающие в России – глядишь, Кремль воспользуется и ими.

В настоящее время Кремль ищет «новые правовые платформы», чтобы как-то воспользоваться ими против постсоветских стран. Одним из них являются т.н. права «лингвистических меньшинств». Нормальные страны решают подобные проблемы политическими и дипломатическими средствами. Москва же хочет использовать это как платформа для агрессии, что является еще одним печальным фактом…