Кашмирский гамбит: как Пакистан переиграл Индию Статья Modern Diplomacy

На сайте Modern Diplomacy опубликована статья , посвящённая индо-пакистанскому противостоянию. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. 

От редакции: Автор статьи – Усман Сахибзаде – пакистанский эксперт, доктор политических наук в Пизанском университете, Италия.

«Упорное соперничество между Индией и Пакистаном, подпитываемое нерешённым кашмирским спором и столкновением геополитических амбиций, достигло опасного уровня после инцидента в Пахалгаме в апреле 2025 года. В то время как Индия позиционирует себя в качестве доминирующей военной державы, недавние события подчёркивают способность Пакистана не только противостоять индийской агрессии, но и выходить из неё победителем. Многогранная стратегия Исламабада – от ядерного сдерживания до дипломатических альянсов – выявила уязвимые места Нью-Дели, заставив пересмотреть баланс сил в Южной Азии.

Ядерный потенциал Пакистана по-прежнему служит его ключевым средством сдерживания на фоне превосходства Индии в традиционных боях. В отличие от декларируемой Нью-Дели доктрины «не применять первыми», Исламабад намеренно сохраняет стратегическую двусмысленность, оставляя за собой право развернуть ядерный арсенал, если его суверенитет окажется под угрозой. Катастрофические риски эскалации ставят преимущества Индии под сомнение, фактически нейтрализуя её способность преследовать крупномасштабные военные цели. Недавние стычки вдоль линии контроля (LoC) иллюстрируют эту динамику: после того как Пакистан уничтожил штаб индийской пехотной бригады и беспилотники, признание Нью-Дели своего поражения с помощью символического белого флага подчеркнуло тщетность традиционного балансирования на грани войны.
Альянсы Пакистана с Китаем и странами Персидского залива усиливают его дипломатическое влияние. Пекин, будучи неизменным союзником Исламабада, последовательно выступает за деэскалацию, используя свое положение в Совете Безопасности ООН для противодействия индийской агрессии. Посреднические усилия КНР и стратегические инвестиции в Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) обеспечили Пакистану экономическую и политическую защиту. В то же время контакты Исламабада со странами Персидского залива, чье энергетическое партнёрство с Индией имеют решающее значение, создали дополнительные рычаги давления. Пакистан также привлёк на свою сторону мусульманские страны, изолировав Индию на таких форумах, как Организация исламского сотрудничества (ОИС).

Несмотря на более высокий уровень ВВП Индии, Пакистан сумел сформировать экономические резервы за счёт региональных партнёрств. Приостановка двусторонней торговли и закрытие воздушного пространства во время кризиса нарушили индийские цепочки поставок, что свидетельствует о способности Исламабада наносить асимметричные экономические удары. Кроме того, аграрная экономика Пакистана, хотя и уязвима для водных споров, в меньшей степени завязана на глобальных рынках, что снижает её подверженность санкциям. Напротив, стремление Индии стать глобальной экономической державой делает её восприимчивой к международной реакции. Кризис Договора о водах Инда, вызванный приостановкой Нью-Дели водных потоков, выявил эту асимметрию. Пакистан, рассматривающий нехватку воды как экзистенциальную угрозу, показал свою готовность к эскалации до ядерного порога – шаг, который Индия не может себе позволить.

В недавних столкновениях ВВС Пакистана продемонстрировали тактическое мастерство. После ракетных ударов Индии по гражданским объектам, включая мечеть «Субхан Аллах», ответные удары Пакистана по Котли и Музаффарабаду продемонстрировали точность и решительность пакистанской армии. Разоблачение генерального директора Межведомственной службы по связям с общественностью (ISPR) о «позорном» нападении Индии на мирных жителей ещё больше подорвало моральный авторитет Нью-Дели. На местах укреплённая оборона Пакистана вдоль линии соприкосновения, включая артиллерийские позиции в долине Липа, сдерживает индийские вторжения. Разрушение важнейших объектов инфраструктуры отражает стратегию, направленную на истощение ресурсов Индии.

Настроения в пакистанском обществе, особенно в зонах конфликта, укрепляют эту стойкость. Жители близ линии соприкосновения, закалённые десятилетиями обстрелов, демонстрируют непокорность. Как отметил один из активистов, «страх не существует в нашем лексиконе». Это сопротивление общества в сочетании с тем, что Пакистан представляет конфликт как борьбу за права кашмирцев, поддерживает внутреннее единство и заслуживает международную симпатию.

Жёсткая тактика Индии в Кашмире – массовые задержания, уничтожение имущества и цензура – оттолкнула местное население и вызвала осуждение во всём мире. Поддержка Нью-Дели со стороны Вашингтона также оказалась непостоянной. Сдержанная реакция США на текущий индо-пакистанский кризис свидетельствует об их нежелании подрывать сотрудничество с Исламабадом в сфере борьбы с терроризмом.

Триумф Пакистана в потенциальном конфликте заключается не в территориальной выгоде, а в том, что Индия понесёт непомерные потери. Используя ядерное сдерживание, дипломатию и асимметричную тактику, Исламабад может заставить Нью-Дели пойти на деэскалацию. Данный кризис продемонстрировал уязвимость Индии к водной дипломатии и экономическим потрясениям – слабым местам, которыми Пакистан готов воспользоваться.

Рекомендации, направленные на усиление позиций Пакистана

1. Использовать диалоги при посредничестве нейтральных государств, как например, Швейцария, для решения основных проблем, включая Кашмир и права на воду.

2. Мобилизовать ООН и Всемирный банк на обеспечение соблюдения договора о водах Инда и расследование нарушений прав человека в Кашмире.

3. Противостоять индийской пропаганде с помощью кампаний, основанных на фактах и освещающих гуманитарные кризисы в Кашмире.

4. Повысить готовность населения в приграничных районах с помощью систем раннего предупреждения и укрепления инфраструктуры.

«Высшее искусство войны — покорить врага без боя», – Сунь-Цзы. В конечном счёте, стратегический синтез военной подготовки, ядерного сдерживания и дипломатической ловкости Пакистана позволяет ему перехитрить Индию в затяжном конфликте. Отдавая предпочтение стратегии истощения, а не конфронтации, Исламабад может защитить свои интересы, одновременно разоблачая уязвимые места Нью-Дели», – написал пакистанский эксперт.

Перевод: Фарах Мамедли