Когда ультиматум неприемлем

Диалог как альтернатива санкционной рутине

Глобальный организм переживает болезненный переходный период, в ходе которого обнажаются острые и системные дисбалансы.

Межнациональные и межрелигиозные противоречия, нехватка продовольствия, распространение опасных заболеваний, усиливающаяся социальная и гуманитарная неустроенность миллионов людей - все это лишь часть тревожной симптоматики. Дополняет картину продолжающийся экономический кризис, который затрудняет даже приблизительное прогнозирование дальнейшего развития глобальной нестабильности.
В этих условиях логика стабилизирующих усилий заключается не столько в укреплении существующих договоренностей, сколько в сохранении каналов взаимодействия между антагонистами. 

Хрупкие нити контактов все еще питают надежду на прорыв. Существует ожидание, что распространение неуправляемого хаоса все же удастся сдержать. Для этого необходимы диалог, доверие и активные инициативы - даже если они осуществляются не напрямую, а через посредников.
Наконец, ключевые глобальные игроки должны осознать необходимость учитывать интересы тех сил, которые еще недавно не воспринимались всерьез либо не имели возможности для полноценного участия в формировании нового миропорядка. В первую очередь это относится к странам и обществам, находящимся за пределами условного «западного полюса».
Ни для кого не секрет своенравное отношение США и Западной Европы к международной проблематике. Они привыкли диктовать условия, видеть в зеркале реалий лишь свои интересы. Но времена меняются: на передний план глобальной сцены уверенно выходят новые участники мировой гонки.
Сказать, что признанные лидеры с радостью принимают активизацию этих игроков, было бы неверно. Напротив - ревностный подход сильных по-прежнему работает и продолжает играть свою разрушительную роль.
Запад давно действует по привычным лекалам, выступая поставщиком ультиматумов и инициатором санкционной политики. Но ограничительные меры деструктивны: они подрывают устойчивость мировой экономики и мешают нормальному взаимодействию между странами.
Всем государствам важно иметь не только понимание текущих процессов, но и предсказуемость будущего. Однако санкции вредят не только тем, кого ими пытаются наказать. Потери несут и компании, и бизнес-альянсы в самих США и странах Европы.
По итогам введенных ограничений убытки считают не только так называемые государства «оси зла», но и сами «воспитатели» - США, Германия, Франция, Италия и другие. Издержки дерзких решений пугают уже тех, кто когда-то уверенно вершил коллективную «порку» непокорных. Но их цель остается прежней - испортить игру неугодным, создавая им все новые проблемы.
Последние тревожные будни для западной оптики вынуждают Брюссель выносить на обсуждение вопрос о введении вторичных санкций - в отношении Китая и других государств, продолжающих закупать российские энергоресурсы: нефть, газ, смазочные масла и сопутствующую продукцию. Запад надеется, что подобными методами удастся подорвать схемы «теневых» поставок, которыми пользуются страны, оказывающие услуги российской стороне. Иначе говоря, под прицел попадают все, кто обходит ограничения, ранее введенные против Москвы.
Таким образом, после введения вторичных санкций под давлением окажутся не только российские бизнес-структуры, корпорации и компании, но и иностранные деловые круги, поддерживающие торговые связи с Россией в сфере ключевых ресурсов.
Хотя термин «коллективный Запад» давно утратил актуальность - особенно после давления администрации Дональда Трампа на Старый Свет - в вопросе наказания неугодных Вашингтон и европейские столицы быстро находят общий язык. Американский «староста» лишь сменил короткий поводок на длинный, не ослабив контроля. Европа, хоть и без восторга воспринимает холодный стиль США, все же периодически охотно вступает в координацию с заокеанским партнером, особенно если речь идет об ударах по экзистенциальным противникам.
Так и сейчас: Брюссель настраивается на согласованную политику с Вашингтоном, что свидетельствует о поддержке США курса на ужесточение антироссийских мер. На кону - параметры и детали девятнадцатого пакета ограничений, и для придания им эффективности начались прямые контакты. Представители европейских институтов уже прибыли в Вашингтон для обсуждения содержания потенциального нового санкционного пакета.
Обратной стороной происходящего становится то, что западный мир погружается в собственный кризис, теряя пространство для маневра. И хотя технологическое преимущество по-прежнему остается на его стороне, однако страны из лагеря оппонентов постепенно сокращают отставание от признанных лидеров. Компьютерные гении и мастера цифровизации уже давно живут не только на Западе - Глобальный Юг тоже задает тон в технологической гонке, предлагая уникальные решения.
Если раньше утечка мозгов была бичом для развивающихся стран, а западные корпорации умело переманивали таланты из Азии и Африки, то теперь национальные элиты начали беречь своих специалистов как стратегический ресурс. Изобретательные и амбициозные умы становятся основой собственного технологического актива. Отсюда - прорывы отдельных стран в сфере высоких технологий и разработок. Центр тяжести промышленного и научного прогресса неизбежно смещается с Запада на Восток.
Развивающиеся страны все активнее входят в конкуренцию - в космосе, цифровизации, оборонной промышленности и других отраслях. Это вызывает беспокойство у западных лидеров, выстраивающих сценарии искусственного сдерживания. Военные конфликты, межэтнические и межконфессиональные противоречия, социальные и гуманитарные кризисы - все чаще превращаются в инструменты давления, вбрасываемые в турбулентные регионы с целью не допустить выхода стран из зависимости. Однако даже в этих условиях многие государства находят ресурсы для разблокировки проблемных ситуаций.
В последнее время закрытые структуры западных стран прорабатывают меры по ограничению работы финансовых институтов в «нежелательных» государствах. Цель - заблокировать транзит товаров и финансовых потоков, идущих в обход действующих санкций. На этом направлении формируется стратегия согласованных действий США и ЕС, где американская сторона особенно настойчиво требует от Европы сокращения закупок энергоресурсов из «недружественных» стран - с тем, чтобы заместить дефицит собственными поставками.
Но нельзя сбрасывать со счетов важный момент: введение вторичных санкций несет в себе серьезные геополитические риски. Усиление давления на Китай, Индию, Россию, Иран может привести к их консолидации вокруг альтернативных экономических блоков. Собственно, с участием этих стран уже формируются объединения вроде БРИКС и им подобных. Чем сильнее Запад давит на оппонентов, тем быстрее государства Глобального Юга сближаются - выстраивая фронт экономического противодействия и создавая новые конфигурации сотрудничества.
Индия, Китай, Бразилия и другие члены БРИКС уже ведут поиск новых форматов партнерства - в экономике, финансах, логистике. То, что еще недавно казалось утопией - например, идея единой валюты, - сегодня воспринимается как реалистичный шаг, особенно на фоне санкционного давления Запада.
Растет интерес к расширению полномочий Нового банка развития, а также к созданию аналогов МВФ - это прямой сигнал Западу о том, что формируется альтернативная финансовая архитектура. Такая динамика требует от США и Европы не очередного витка давления, а новой модели взаимодействия с растущими центрами силы. 
Каждое новое ограничение, вводимое западными кругами, стимулирует развитие обходных схем, альтернативных платежных систем и укрепление сотрудничества между странами, ощущающими угрозу со стороны коллективного Запада. На этом фоне прошел экстренный саммит БРИКС, созванный Бразилией. От деклараций о «всем хорошем» участники переходят к согласованной стратегии в политике и экономике. Ключевые игроки - Индия, Китай, Россия, Бразилия и другие - намерены выработать общую позицию в ответ на новые тарифы США. Инициатива исходит от Бразилии и находит поддержку у остальных участников.
Здесь стоит сделать важную ремарку: у Запада, похоже, уже не осталось иных рычагов воздействия, кроме санкций. Политический класс объединенного Запада исчерпал фантазию - санкции стали универсальным, но неэффективным инструментом. Под их давлением ничего не разваливается ни в России, ни в Китае, ни в Иране, ни даже на Кубе. Это ставит под сомнение сам подход.
Тем временем на глобальной арене происходит тектонический сдвиг. Западу не нужно ничего придумывать - новое уже рождается в других регионах. Но в силу инерции мышления, разработки не западных стран часто игнорируются или не получают должного признания.
Пример - Азербайджан, который, как срединное государство, демонстрирует модель сбалансированного взаимодействия с соседями, независимо от их геополитического веса или экономических показателей. Акцент на интеграции с государствами как восточного, так и западного полюса показывает, как следует позиционироваться в условиях нестабильности.
Азербайджан стремится выстраивать доверительные связи в политической, экономической, технологической и других сферах не из соображений престижа, а как инструмент решения конкретных задач. Успехи в двусторонних и многосторонних форматах подтверждают эффективность такого подхода - он приносит пользу всем участникам.
Веерное развитие диалога - это авторская модель Президента Ильхама Алиева, который продвигает идею расширения практических возможностей для всех сторон интеграционного процесса. Это не просто дипломатическая формула - это рабочая стратегия, адаптированная к реалиям нового мирового устройства.
Предложения и позиция официального Баку по многим международным проблемам наглядно демонстрируют: необходимо отказываться от проектов, создающих новые трудности, и коллективно переходить к формированию конструктивных моделей сотрудничества. Суть азербайджанской дипломатии заключается в поиске реальных механизмов достижения содержательных договоренностей.
Путь к решению сложных глобальных задач лежит через диалог, восстановление доверия и выработку совместных, практических инициатив. Лишь такой подход позволяет опережать кризисы, а не догонять их последствия.