Крещендо во вранье

Затулин затянул старую волынку, раздувая прошлое в сегодняшние скандалы

Каждое новое лживое утверждение Константина Затулина звучит увереннее предыдущего, несмотря на очевидные доказательства обратного

Ни для кого не секрет, что отдельные политики, стремясь удержаться на плаву, все чаще прибегают к провокационным заявлениям, заранее рассчитанным на резонанс. Информационное пространство заполняют искажения, передергивания фактов и сознательные манипуляции - настолько плотные, что за этой завесой становится все сложнее разглядеть реальные причины и подлинные цели очередных «разоблачений».

За внешней громкостью и показной «смелостью» таких выступлений, как правило, скрывается прагматичный расчет: отвлечь внимание от собственных просчетов, переформатировать повестку, повлиять на общественные настроения и извлечь политические дивиденды. В этой логике истина превращается в разменную монету, а доверие общества - в ресурс, который без колебаний используется в политической игре.
Депутат Госдумы РФ Константин Затулин, судя по всему, изрядно заскучавший в последнее время в отсутствии громких инфоповодов, с готовностью ухватился за визит премьер-министра Армении Никол Пашинян в Москву, словно за спасательный круг.
Не теряя времени, он задействовал площадку «Московского комсомольца», где в привычной для себя манере раздул из рядового дипломатического события нечто значительное, настойчиво подменяя реальность собственными интерпретациями и выдавая желаемое за действительное.
Ирония прозвучала уже в самом начале. Затулин отдельно отметил «чувство юмора» ситуации, связанной с датой встречи - 1 апреля, Днем смеха, заявив, что это якобы дало Пашиняну возможность «разоблачить самого себя».
Впрочем, чтобы подобные ассоциации не возникли уже в отношении него самого, он предпочел высказаться не в тот же день. Публикация была отложена до следующего утра - очевидно, с расчетом избежать привязки собственного имени к другому, менее официальному названию этой даты, проще говоря, ко Дню дурака.
Да еще Пашиняну повезло, мол, что его принимал, к примеру, не… Трамп, иначе это выглядело бы как этакое дежавю, только с участием Зеленского, не оставившее никого равнодушным. И поведение армянского премьер-министра, якобы, вполне этого «заслуживает».
Далее, чтобы еще более углубиться в лабиринты лжи, спецпредставитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства попытался сфальсифицировать факты из истории армяно-азербайджанского противостояния, а заодно упомянуть и ОДКБ. 
Оказывается, Пашинян «с самого начала держал курс на сдачу Карабаха, который был ему не просто не нужен, а вреден для удержания власти». Он якобы «всегда был удавкой на шее Армении». Он избавился от Карабаха с помощью войны, которую проиграл. Не специально ли это было сделано? Никак у него не поворачивается язык произнести признанную всем миром истину: многолетний конфликт был решен в результате 44-дневной Отечественной войны, Азербайджан сам восстановил справедливость, без чьей-либо помощи.
И никто даже и не думал, как утверждает Затулин, ставить в глупое положение РМК, который был введен в Карабах в ноябре 2020 года согласно трехстороннему Заявлению лидеров России, Азербайджана и Армении. 
Никто «за вашей спиной» не договаривался, просто в апреле 2024 года РФ и Азербайджан приняли решение о досрочном выводе миротворцев, так что при всем желании они не могли стать «статистами исхода всего армянского населения из Карабаха». 
И было их не сто двадцать тысяч, численность таковых была в разы меньше - это уже давно установлено и задокументировано. И не гнал их никто, они сами решили покинуть, как они говорят, родные земли, хотя могли бы остаться в качестве полноценных граждан Азербайджана. 
И, наконец, по поводу мирного нарратива, высказанного премьер-министром Армении во время встречи с президентом России. Да, риторика Армении вполне мирная и не секрет, что она сегодня открыто поддерживается всеми здравомыслящими людьми, которые позитивно высказываются касательно процесса сближения между двумя странами. 
Затулин открыто заявляет, что Пашинян добивался встречи с Владимиром Путиным лишь для того, чтобы «одурачить своих сограждан видимостью хороших отношений с Россией» перед предстоящими выборами. По его мнению, армянский премьер пытается маневрировать после того, как ставка на поддержку Запада оказалась безрезультатной.
На самом же деле он сам занимается оболваниванием своих читателей, и не только. Обвиняя Пашиняна в достижении «крещендо во вранье», когда тот в ответ на замечания Путина о преследованиях пророссийских сил в Армении начал рассказывать о полной демократии в стране, сам Затулин опять затянул волынку об арестах церковных иерархов и уголовных делах против оппозиции.
Не понравилась депутату и «противоречивость» позиции Пашиняна: премьер, мол, продолжает искать альтернативы России, несмотря на то что товарооборот между странами за год сократился почти вдвое (с $11 до 6 млрд), а Россия продолжает поставлять Армении газ по льготной цене ($177 против рыночных 600).
Неутешительные «предсказания» депутата, сомневающегося в том, что отношения между Москвой и Иреваном могут стать надежными при нынешнем руководстве Армении, и обвиняющего Пашиняна в «ненависти ко всему, что связывает Армению с Россией», указывают на диагноз, который уже не скрыть.
Как симптомы озвученного «приговора» выглядят обиды, что Пашинян делает все для того, чтобы переориентировать экономику Армении, найти новых друзей. При этом так и хочется спросить: а была ли дружба? Что вообще вы подразумеваете под этим словом? Уж не игру ли в одни ворота, когда один из дуэта всегда прав, а другой должен постоянно заискивать и поступать по указке без права на собственное мнение? Естественно, этот второй, поздно или рано, сосредоточится на том, чтобы вырваться из такого партнерства.   
Досталось от Затулина и Урсуле фон дер Ляйен, и Кае Каллас, которые «пытаются растащить постсоветское пространство». Да, мол, впереди саммит Армении и ЕС, который торжественно пройдет 4 мая в Иреване. Но при этом никто не ждет Армению в Европейском союзе. Конечно, они лишь «хотят просунуть ногу в щель с Арменией», тем более что у них есть такой партнер, как Пашинян, стремящийся переключить внимание населения республики, промыть мозги своим гражданам. На самом деле народу вешают лапшу на уши затулины и иже с ним - тут к гадалке не ходи.
Кстати, Никол Пашинян, комментируя постоянные нападки российского депутата, призвал граждан Армении решить на выборах, доверяют ли они «своим собственным глазам или глазам Затулина».
В результате, когда реальные поступки вступают в спор с бредовыми идеями, истина становится очевидной. Главное - вовремя отличить одно от другого.