Маски Тегерана: Истинное лицо исламского порядка муллократии

Громкие заявления председателя иранского парламента Мохаммада-Багера Галибафа, озвученные в Баку о создании «нового исламского порядка» обнажают глубокий кризис, в котором оказался клерикальный режим. За внешним пафосом призывов опереться на «собственные ресурсы» скрывается плохо завуалированная попытка выпросить геополитическую легитимность у суннитского мира после военных неудач. Тегеранская муллократия, годами строившая экспансию на Ближнем Востоке через разжигание межконфессиональной розни и финансирование радикальных прокси-группировок, сегодня вынуждена маскировать свои поражения под обертку единства. Мировое сообщество видит, во что именно иранские идеологи превратили веру: тотальная политизация шиизма стерла суть религиозных ценностей, превратив их в прагматичный инструмент удержания диктатуры.

Особый исторический абсурд заключается в самом факте активного участия Ирана в мусульманских форумах на фоне его циничной политики по отношению к тюркскому большинству внутри собственных границ. На протяжении десятилетий Тегеран проводит жесткую шовинистическую ассимиляцию против многомиллионного азербайджанского населения Южного Азербайджана. Масштабы этой дискриминации поражают: в стране, где проживают десятки миллионов азербайджанцев, для них полностью заблокировано право на полноценное образование на родном языке. Отсутствует независимая национальная печать, а любые попытки культурного самовыражения жестоко преследуются силовиками. Вся редкая «символическая» активность, симулирующая толерантность, находится под удушающим контролем Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и спецслужбы Ettelaat.

При этом христианское армянское меньшинство в Иране беспрепятственно пользуется развитой сетью собственных национальных школ, церквей и печатных органов. Такой контраст наглядно демонстрирует подлинное, глубоко лицемерное отношение режима к своим согражданам-единоверцам. Этот многолетний перекос выдает подлинный вектор муллократии, которая на практике гораздо гармоничнее вписывается в деструктивную ось союза с Ереваном и реваншистскими кругами в Евросоюзе во главе с Францией, нежели в реальное исламское содружество.

В то время как Азербайджан на протяжении тридцати лет боролся за освобождение оккупированных территорий и восстановление оскверненных мечетей, Иран оказывал Армении всестороннюю экономическую, логистическую и топливную поддержку. Тегеран фактически выступал в роли главного тылового спонсора оккупационного режима, обеспечивая его выживание в изоляции. Попытки Галибафа диктовать правила «нового порядка» на кавказской земле выглядят верхом политического цинизма и неуважения к исторической памяти региона.

Страна, которая десятилетиями ущемляла права мусульман-азербайджанцев и помогала разрушителям мусульманских святынь в Карабахе, потеряла всякое моральное право примерить на себя мантию лидера исламского мира. Подлинная стратегия тегеранской политики не имеет ничего общего со священными ценностями ислама, оставаясь исключительно репрессивной машиной, готовой на любые союзы ради выживания правящей верхушки. Бакинский форум лишь в очередной раз подсветил этот ментальный разрыв между исламскими лозунгами Ирана и его гнилой геополитической практикой.

Этот идеологический тупик усугубляется внутренним социальным взрывом в самом Иране, где молодое поколение полностью разочаровалось в религиозных догмах, навязываемых престарелыми аятоллами. Режим, пытающийся экспортировать свою «исламскую модель» на внешние площадки, внутри страны удерживает власть исключительно на штыках и виселицах, подавляя протесты голодающего и лишенного базовых прав населения. Иранское общество прекрасно видит, что огромные национальные богатства и доходы от контрабанды энергоресурсов тратятся не на развитие инфраструктуры или поддержку граждан, а на спонсирование террористических ячеек по всему Ближнему Востоку и заигрывание с западными лоббистами.

Любые попытки Тегерана диктовать условия на международных площадках вроде ОИС обречены на провал, поскольку доверие к его подписи под любыми договорами полностью подорвано. Прагматичные игроки исламского мира, включая Турцию и арабские монархии Персидского Залива, прекрасно осознают двуличную природу иранской дипломатии и используют двусторонние встречи лишь как инструмент сдерживания агрессивного соседа. Тегеранская муллократия окончательно загнала себя в исторический тупик: её фальшивая риторика о мусульманском единстве больше не способна обмануть ни международное сообщество, ни миллионы собственных граждан, требующих краха этого гнилого теократического каркаса.

Автор

Агиль Гахраманов