Медвежья услуга из Сочи

Зачем «ненужный адвокат» лезет в дела армянской церкви

Уже стала своего рода современной притчей во языцех привычка первого заместителя председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина, более известного в определенных кругах как Затулло, неизменно бросаться на защиту тех, кто совершенно не нуждается в его покровительстве.

Свежий пример - ситуация в Сочи, где возглавляемый им «Лазаревский клуб» решил выступить в роли очередного «спасательного круга» для католикоса всех армян. Пытаясь втянуть в сугубо внутренний армянский процесс Ватикан и Русскую православную церковь, российский депутат вновь демонстрирует своеобразное понимание дипломатии, подменяя реальные межгосударственные механизмы громкими публичными инициативами.

Без тени сомнения зампред замахнулся на то, чтобы разыграть масштабную религиозно-политическую карту. И тут пригодился как нельзя кстати «Лазаревский клуб», на очередном заседании которого были рассмотрены животрепещущие вопросы, не дающие покоя предводителю уже долгое время.

«Лазаревский клуб» официально призвал патриарха Московского и всея Руси Кирилла и папу римского выступить в защиту католикоса всех армян, а заодно армянской «апостольской» церкви, да и всех христиан Армении. Не теряя время даром, Затулин лично передал «документ» председателю отдела внешних церковных связей митрополиту Антонию для ознакомления патриарха Кирилла. Вторая копия направлена апостольскому нунцию в РФ архиепископу Джованни Д'Аниелло для ознакомления папы римского.

«Предводитель» пошел еще дальше: он призвал армян и друзей Армении по всему миру выступить против того, что в клубе считают преследованием христианской веры и ее представителей.

Одного никак не может понять доморощенный политик: навязчивое вмешательство внешних участников только вредит Гарегину II. Оно лишний раз дает повод оппонентам обвинить церковь в связях с иностранными лоббистами.

Вместо консолидации верующих инициатива клуба углубляет общественный раскол, переводя юридический спор в плоскость геополитического противостояния. А «смелые» попытки подключить к делу патриарха Кирилла и папу римского создают ложное впечатление об активной деятельности клуба, а заодно что католикос слаб и не способен защитить себя в правовом поле своей страны.

Подобные призывы лишь демонстрируют полное неуважение к правовой системе Армении. Юридические споры внутри страны должны решаться в рамках ее законов, а не через давление мировых религиозных лидеров.

Вместо реального укрепления, как он выражается, «исторических российско-армянских связей», Затулин и Ко только публично навязывают свою точку зрения, а потом удивляются и «беспокоятся» об ухудшении отношений между двумя странами и народами, углубляя кризис доверия между Иреваном и Москвой.

На самом же деле Константин Затулин фактически оказывает Гарегину II классическую медвежью услугу. В глазах армянского общества религиозный лидер, за которого «вписываются» московские чиновники, моментально теряет часть своего непререкаемого морального авторитета. Как показывает история, политизация церковных вопросов - это опасная игра, которая бьет в первую очередь по самой пастве.

Особого внимания заслуживает «площадка», на которой принималось это громкое обращение. «Лазаревский клуб», бьющий себя в грудь и позиционирующий как международный российско-армянский форум, все больше превращается в трибуну для выражения личных амбиций его координатора.

Заявления, озвучиваемые в клубе, уже давно вышли за рамки культурного диалога. Как иначе назвать то, что в итоговых документах сочинского заседания открыто декларируется непризнание итогов парламентских выборов в Армении?! Действующее правительство во главе с Николом Пашиняном прямым текстом обвиняется в «узурпации власти». Это ли не прямая попытка дестабилизации ситуации в суверенной стране?

Когда общественная организация начинает оспаривать легитимность институтов власти другого государства, она теряет статус переговорной площадки и превращается в инструмент политического давления. Направляя «письма справедливости» в разные инстанции, Затулин пытается придать своим частным политическим лозунгам статус глобальной повестки. Но за фасадом заботы о христианских ценностях скрывается банальное желание остаться в медийном поле.

Затулло стоит наконец переключить свою кипучую энергию на проблемы собственных избирателей, которых у российского депутата накопилось немало.

Занимая пост в Комитете Госдумы по делам СНГ, Затулин также является депутатом, избранным по Сочинскому одномандатному избирательному округу №50. И здесь возникает гражданский вопрос: почему проблемы церковных кадров в Иреване волнуют народного избранника больше, чем насущные проблемы его собственных избирателей?

В самом Сочи накопился огромный комплекс внутренних нерешенных вопросов - от инфраструктуры, транспорта до жэков. Именно решение этих задач должно занимать рабочее время депутата. Однако активность Затулина постоянно смещается в сторону Закавказья. Жителям Сочи остается наблюдать, как их представитель в парламенте тратит политический капитал на составление ненужных писем по вопросам, повторюсь, армянского правосудия.

Не стоит потом удивляться, что подобный стиль работы наносит колоссальный ущерб реальным российско-армянским отношениям. Сегодня эти связи и так переживают глубокий кризис в отношениях. В такой ситуации требуется тончайшая дипломатия, основанная на взаимном уважении суверенитета и невмешательстве во внутренние дела друг друга.

Такой подход «ненужного адвоката» не укрепляет позиции России, как ему кажется, а напротив, отталкивает армянское общество. В подобных действиях видны лишь имперские амбиции и нежелание признавать другую страну равным партнером. Каждая следующая инициатива «Лазаревского клуба» лишь углубляет пропасть между Москвой и Иреваном, давая козыри сторонникам разрыва отношений с Россией.

Константину Затулину пора осознать простую истину: времена, когда московские чиновники могли решать судьбы епархий и правительств в ближнем зарубежье, ушли в прошлое. Армения сама разберется со своими судами, законами и католикосом. А российскому депутату давно пора вспомнить, в какой стране он получает зарплату, чьи интересы обязан защищать и проблемы какого конкретно города должны его беспокоить.