Между борщом и окопами: как в России строят будущее через утробу ОБОЗРЕНИЕ

В былые времена демография была скучной наукой о графиках и коэффициентах. Сегодня в России она стала делом государственной важности, делом чести и, главное, делом веры. Вера в Менделеева, в «традиционные ценности», в «русский мир» и в то, что школьница с животом — это не катастрофа, а спасение нации. Если раньше ребенок в России рождался, как и во всем мире: от любви, случайности или по недосмотру - теперь он рождается по KPI.

Президент лично указывает, сколько россиян должно появляться на свет, а чиновники наперегонки пытаются угодить — кто деньгами, кто запретами, кто домостроем, а кто и многоженством. РПЦ в этом вопросе уже давно не наблюдатель, а соавтор государственной стратегии: одни священники клеймят женщин «развратными сусликами», другие мечтают о налоге на бездетность и утверждают, что детей губит борщ, поданный не по старшинству. В этой борьбе за мнимое «великое будущее» Россия превращается в государство, где беременность становится формой патриотизма, а отказ рожать — почти изменой Родине.

Кто не родил — тот виноват. Кто родил не от того — тоже. Кто сказал «подождем» — уже под подозрением. Ведь если ребенок — главное оружие будущего, то сексуальное воспитание, медицинская помощь, права женщин и здравый смысл — все это автоматически попадает в категорию подрывных элементов. Добро пожаловать в эпоху, где беременность — это служба, а роды — мобилизация.

Повышение рождаемости превратилось в ключевой, наряду с «возвращением территорий», элемент путинского проекта по «реставрации великой страны».

За последние месяцы российский президент не раз пускался в пространные рассуждения о демографии России. В 2023 году суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,41 (то есть 141 ребенок на 100 женщин) — минимальное значение за 17 лет. Между тем, по мнению Путина, цель на 2030 год — 1,6 — слишком неамбициозна.

 Более того, по мнению президента, не стоит брать за эталон советский показатель: два ребенка на каждую женщину. Стремиться надо к «расширенному воспроизводству» (цитата главы государства относительно рождаемости детей, а не увеличения поголовья скота – авт.), то есть к коэффициенту 2,3.

В мировоззрении президента России с темой демографии тесно связано возвращение контроля над утерянными территориями. Это две основы путинского проекта по излечению исторических травм. Во многом концепция опирается на идеи послереволюционных эмигрантов начала ХХ века, которые грезили восстановлением былого величия России и тосковали о потерянной стране. Среди них, например, любимый философ Путина Иван Ильин.

Правда, концепции и мечты президента ядерной державы имеют мало отношения к реальности. Однако российская бюрократия и представители элиты не могут не реагировать на них, и вокруг демографической мании Путина сформировался целый рынок конкурирующих идей, где можно выделить два основных лагеря: ультраконсерваторов и прагматиков. Первые — это русская православная церковь (РПЦ) во главе с патриархом Кириллом, а также часть бизнесменов и региональных чиновников. Они ратуют о полном запрете абортов, наложении налогов на бездетных и восстановлении правил Домостроя в семьях. В глазах Путина такие меры выглядят простыми, понятными и эффективными. Благодаря их стараниям в России теперь запрещена идеология чайлдфри, во многих регионах установлен запрет на аборты, а врачи наказываются за «склонение» к операции.

Доходит до маразма: в РПЦ публично заявляют, что «женская похоть — это главная причина плохой демографии в России». Со слов протоирея Бориса Кривоногова, государственная поддержка населению вообще не нужна, «гораздо важнее вера, а если женщина не может забеременеть в браке, то причина в ее распущенности в молодости».

Еще в конце прошлого года русская православная церковь призывала женщин больше рожать, чтобы было кому воевать. Настоятель храма в честь Образа Спаса Нерукотворного Олег Зырянов заявлял с больших экранов, что функция женщины — это рожать, а мужчины — быть воином. В Иркутске в рамках круглого стола, посвященного вопросам демографии, священник в своем докладе затронул широкий круг проблем. В частности, рассказал о том, что Россия сегодня находится «на переднем плане борьбы с антихристом»; мировое зло заключается в нарушении традиционных ценностей; женщина, которая ходит без платка заслуживает поругания, ей говорят «ты опростоволосилась»; к нерожавшей женщине нужно «относится соответственно».

Его коллега в РПЦ накануне заявил, что дети в России превращаются в собак, потому что жены сначала кормят борщом не мужей, а детей. Такой необычный вывод сделал протоирей Андрей Ткачев. По его мнению, именно из-за этого нарушенного порядка в семье молодежь скатывается к «наркомании, распущенности и самоуничтожению».

Ну а в российских школах внедряют новый предмет – «Семьеведение», на котором российским школьникам расскажут о возможности вступить в брак с 18 лет.

На уроках в 5-7 классах школьники узнают, что при вступлении в брак в 18 лет можно получить поддержку государства. Перечисляются меры поддержки государства — льготы для семей с детьми, материнский капитал, ипотека для молодых семей и государственная поддержка многодетных семей.

В блоке «Я горжусь и беру пример» в этом же разделе рассказывается о том, что Владимир Путин в 2015 году наградил орденом «Родительская слава» семью из Севастополя с девятью детьми. В первом разделе того же учебника, который называется «Человек, семья, общество», детям объяснят, что «главная цель брака - рождение и воспитание детей».

В учебниках, в том числе рассказывают о Домострое, который представляют как книгу о христианских ценностях. Сам глава Следственного комитета РФ Бастрыкин поддержал Домострой, основной фабулой которого является  девиз: «Мужчина всегда прав!».

В Госдума РФ также предложили вернуть написанный в 16 веке «Домострой» в школы и вузы. По мнению депутата от ЛДПР Алексея Диденко, руководство по быту и семейной жизни должно помочь россиянам строить крепкие семьи. Тут следует отметить, что в РФ до сих пор не приняты законы «О насилии в семье». Но, при концепции Домостроя, принимать их просто нелепо, так как согласно книге 16-го века жена должна быть «молчалива, добра и бита»… 

Зато сегодня в виде немалых выплат в России стимулируются проекты рождения детей в студенческих семьях (впрочем, можно и без них). Это в дополнение к давно введенным «материнским капиталам».

В Госдуме призывают россиянок «рожать, рожать и еще раз рожать» в 18-19 лет. Потому что «студенческие семьи — лучшие семьи».

«Могу сказать: рожать, рожать и еще раз рожать, нужно рожать. Но не просто пошел, заморозил какие-то (яйцеклетки), непонятно, что там. Я все-таки как-то по старинке, рожать по старинке», —  говорит в конце первой четверти XXI века депутат Жанна Рябцева, подчеркивая, что «рождаемость нет смысла стимулировать деньгами», потому что «на производствах в России зарабатывают достаточно».

По ее словам, «выживать сейчас никому не приходится». И опять же, в РФ теперь запрещено увольнять одиноких родителей с детьми в возрасте до 16 лет. В программу Госдумы также вносятся предложения… возродить массовое проведение школьных дискотек для стимуляции рождаемости среди молодежи.

Но, собственно, Бог с ними, со студентами, когда большинство регионов России уже приняли на законодательном уровне постановление о выплате пособий от 100 до 150 тысяч рублей… беременным школьницам. Деньги получат те, кто находится на 22-й неделе беременности и стоит на учете в женской консультации. Собственно, если идти по стопам Домостроя, то «беременна в 13» вполне нормальная тенденция в рамках Руси 16-го века.

Ультраконсерваторы доходят до того, что публично заявляют: женщинам необязательно получать высшее образование и строить карьеру, а нужно сосредоточиться на рождении детей сразу после школы.

Прагматики, второй лагерь в демографической гонке  РФ, выглядят куда более скучно — они предлагают развивать инфраструктуру, улучшать медицину, образование, делать жилье доступным, а жизнь — осмысленной. В общем, предлагают то, что в России давно считается экстремизмом. В отличие от ультраконсерваторов, они не обещают рай за троих детей, а говорят о детях как о следствии благополучия, а не его причине. Они же предлагают властям осознать, что люди не размножаются по щелчку. Для этого нужна вера в будущее, ощущение безопасности и хотя бы теплая вода из крана.

В принципе, на путинский запрос существует простой ответ. Рождаемость в России катастрофически упала после начала полномасштабной войны. Мужчины гибнут на фронте. На планы завести детей влияют страх мобилизации и общая нестабильность. Из-за санкций растут цены на товары первой необходимости. Рекордно высокие кредитные ставки делают невозможной покупку жилья в ипотеку. Но Путин не хочет признавать эту реальность, которая не вписывается в его оптимистичный сценарий восстановления «золотого века».