Мир на словах Дипломатический фарс Армении

Правительство Армении изо всех сил пытается «усидеть на двух стульях», поэтому и не торопится определиться с окончательным выбором дальнейшего внешнеполитического курса страны, чтобы сохранить экономические дивиденды от участия в евразийских интеграционных структурах и тесного взаимодействия с европейскими финансовыми организациями. Эту политику и нашим, и вашим в очередной раз недавно подтвердил глава МИД Армении Арарат Мирзоян.

Так, на семинаре послов ЕС в Восточной Европе и Центральной Азии Мирзоян продекларировал следующее: «Армения сделала бесповоротный выбор в сторону Европы, в сторону демократии, в сторону мира, и стремится не только к поддержке, но и к партнерству, не только к поощрению, но и к постоянному взаимодействию».

И данное заявление в корне противоречит его же словам, которые он озвучил буквально на следующий день на пресс-конференции с российским коллегой Сергеем Лавровым, прошедшей в рамках визита главы внешнеполитического ведомства РФ в Ереван. 

Отвечая на вопрос журналиста о возможности членства страны одновременно и в ЕС, и ЕАЭС, армянский министр безапелляционно выдал: «Республика Армения не подавала заявку на вступление в Европейский союз, переговоры в этом направлении не ведутся, и, соответственно, вопрос, который мог бы возникнуть в этом направлении, не актуален».

Здесь не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что Арарат Мирзоян попытался рассеять опасения Москвы, связанные с возможным отхождением Еревана на Запад. Ведь как ни крути, а у Кремля в распоряжении железобетонные аргументы в пользу этого в виде постоянных оглядок армянских властей на своих хозяев в Париже и Брюсселе. 

Одним словом, внешнеполитический курс официального Еревана – череда противоречий и непоследовательности, а Арарат Мирзоян напоминает переобувающегося на ходу корыстолюбивого Труффальдино, мечтающего урвать и тут, и там кусок побольше и пожирнее. 

Ну да Бог с ними, с этими армянскими метаниями то в одну, то в другую сторону. Для нас важно, что в этих своих спекулятивных играх армянская сторона пытается сыграть с позиции «миролюбца и миростроителя», вводя в заблуждение международное сообщество и громогласно возвещая о якобы приверженности Армении миру с Азербайджаном и Турцией, в реальности пытаясь завести переговоры в тупик, торпедируя мирную повестку Баку. 

Наглядное тому подтверждение – попытка Арарата Мирзояна на вышеуказанном семинаре выставить Азербайджан, мягко говоря, не в не лучшем свете и его слезливая просьба к Евросоюзу «оказать давление на Баку».

«Мы последовательно стремимся к заключению всеобъемлющего и институционализированного мира с Азербайджаном. Как известно, Армения и Азербайджан согласовали проект мирного договора, и Армения готова немедленно его подписать и ратифицировать. Пока не ясно - речь идет об искренних опасениях Баку или искусственном затягивании. Но очевидно: договор пока не подписан... Ожидаем, что ЕС последовательно подчеркнет необходимость скорейшего подписания договора - как в прямом диалоге с Баку, так и в публичных заявлениях», - сказал армянский министр.

Из заявлений Мирзояна очевидно напрашивается следующий вывод: Армения все еще не отказалась от идеи подписания мирного соглашения с Азербайджаном в обход ключевых требований Баку, так и не сделав соответствующих выводов из ранее предпринятых безуспешных попыток подписать «усеченный» договор. А условия азербайджанской стороны остаются неизменными: внесение поправок в Конституцию Армении, исключающих территориальные претензии к Азербайджану, и де-юре роспуск Минской группы ОБСЕ. 

Армянская сторона ни на йоту не продвинулась ни по одному из требований: ни по изменению своей конституции, ни по практическому демонтажу институциональных рудиментов своей конфронтационной политики. Подтверждения этого налицо – и полные лжи заявления Мирзояна о якобы готовности Армении к миру с Азербайджаном, и недавние невнятные ответы премьер- министра Никола Пашиняна на конкретные вопросы азербайджанского журналиста в Тиране.

«У нас пока нет проекта по новой конституции, но мы проанализировали нашу конституцию, мы знаем вопросы, которые поднимает Азербайджан, и очевидно, что и де-юре, согласно решению нашего Конституционного суда, в нашей действующей конституции нет никаких территориальных претензий к нашим соседям. Это уже юридически констатированный факт, и это очень важно», - заявил Пашинян.

Для информации: в апреле текущего года Пашинян озвучил совершенно противоположное мнение по поводу армянской конституции, заявив, что в новой варианте не должно быть ссылки на Декларацию о независимости, и положения Декларации о независимости, лежащей в основе действующей конституции, угрожают Армении войной. 

В марте 2025 года армянский премьер сообщил, что власти планируют провести референдум по принятию новой конституции в 2027 году, отметив, что в его команде рассматривается и возможность проведения референдума одновременно с парламентскими выборами 2026 года. 

В начале мая министр юстиции РА Србуи Галян заявила журналистам, что текст новой конституции Армении будет готов через 10 месяцев, мол, документ находится в стадии проработки. Однако относительно заявления премьер-министра Армении она отметила, что вопрос изъятия из основного закона ссылки на декларацию о независимости не обсуждался. Комментарии здесь, как говорится, излишни.  

Нельзя обойти молчанием и еще один нюанс. На региональном семинаре послов ЕС Арарат Мирзоян попытался протащить в повестку обсуждений пашиняновский проект «перекресток мира», который подвергается обоснованной критике со стороны Баку. Так, на совещании, посвященном вопросам транспорта, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил: «Армения выдвинула так называемый проект «перекресток мира», и сейчас в мире не осталось ни одной страны, которой бы она не представила его. Хотя этот так называемый «проект» без Азербайджана не стоит и гроша. Если вы действительно хотите реализовать этот проект, то в первую очередь должны обратиться к Азербайджану, потому что без нас это просто клочок бумаги. А наши условия справедливы, основаны на международном праве и на обязательствах самой Армении». 

От себя отметим, что абсурдность пашиняновской идеи заключается еще и в том, что она абсолютно бесперспективна в силу отсутствия выхода Армении к морю, слабой транспортной инфраструктуры, а также нереальности привлечения инвестиций в крупные транспортные проекты. Так что, эта инициатива Пашиняна – не более чем утопия, призванная зашорить глаза международной общественности, с тем чтобы убедить ее в «миролюбии» Армении. 

У Азербайджана есть все основания не доверять заявлениям армянских властей, за словесной эквилибристикой которых просматриваются активная милитаризация и предпосылки к развязыванию новой войны. В Ереване должны зарубить на носу: до тех пор, пока Армения юридически не закрепит отказ от претензий на азербайджанские территории в своей конституции, ее иллюзии вокруг мирного договора не станут реальностью, а все попытки надавить на Баку предсказуемо обречены на провал. Это было доказано уже не раз и не два.