Мир возможен, но не выгоден...

или Кто выигрывает от продолжения российско-украинского конфликта

Заявления Москвы о переговорах по Украине все чаще упираются в главный вопрос: если США действительно хотят мира, почему война продолжается?

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон фактически отказался от собственных предложений по украинскому урегулированию, озвученных на встрече Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже. По его словам, вместо деэскалации США сохранили и расширили санкционное давление, в том числе против российского энергетического сектора.

После переговоров в августе минувшего года в Москве заговорили о «духе Анкориджа», однако ожидаемого разворота не произошло: санкции остались, а давление на экспорт российских энергоносителей усилилось. На этом фоне вопросы уходят в плоскость реальных возможностях Вашингтона.

По экспертным оценкам, Соединенные Штаты располагают инструментами, позволяющими в короткие сроки остановить войну, но сознательно не используют их, что указывает на более глубокие стратегические расчеты США, выходящие далеко за рамки украинского конфликта.

Доктор экономических наук, профессор Фикрет Юсифов предлагает рассматривать войну России против Украины как элемент гораздо более широкого глобального противостояния. По его оценке, речь идет не о локальном конфликте, а о части мировой войны, которую ведущие державы ведут за экономическое влияние, контроль над ресурсами и ключевыми коммуникациями.

«Это война не только за территории, а за ресурсы, коммуникации и экономическое доминирование, - подчеркивает профессор. -  Конфликт продолжает расширяться и втягивать все новые регионы, а его итогом станет усиление той силы, которая сумеет навязать миру свою гегемонию. Совершенно очевидно, что ведущей державой в этом противостоянии остаются Соединенные Штаты Америки».

Профессор объясняет, что в основе евразийской политики США лежит простая логика: чтобы сохранить статус мирового лидера, Вашингтон не должен допустить появления сопоставимого конкурента на евразийском пространстве. Именно этим, по его мнению, объясняется отсутствие реальных шагов по остановке российско-украинского конфликта. «Если бы США действительно хотели остановить Россию, они могли бы сделать это, - подчеркивает Фикрет Юсифов. - У Вашингтона есть для этого все инструменты».

В качестве примера профессор приводит Иран: «После введения санкций на экспорт иранской нефти валютные поступления страны сократились более чем на 20%. Национальная валюта резко обесценилась, цены на продукты выросли почти вдвое, а затем начались массовые протесты, и это наглядно показывает, как работают настоящие экономические рычаги давления».

По его словам, аналогичный сценарий теоретически может быть применен и к России: «Если бы США захотели, они могли бы за один день заблокировать танкеры, перевозящие российскую нефть через Датский пролив. Внутри страны очень быстро возникла бы ситуация, схожая с той, что мы сегодня видим в Иране.

Однако этого не происходит, а причина в том, что США не нужно, чтобы Россия просто проиграла эту войну. Их главная цель установить контроль над российской нефтью, газом и другими природными ресурсами, а также над транспортными маршрутами, соединяющими Восток и Запад».

В этом контексте, утверждает ученый, Украина уже фактически находится под контролем США, даже без формального окончания войны. «Это часть той же стратегии», - подчеркивает он.

Говоря о последних шагах Вашингтона, эксперт обращает внимание на резкую активизацию американской политики: «Мы видим попытки восстановить полный контроль над Панамским каналом, усилить влияние на Венесуэлу и ее нефтяной сектор, давление в вопросе Гренландии. Контроль над Панамским каналом и венесуэльской нефтью, по сути, уже достигнут».

Сегодня США находятся в нескольких шагах от установления контроля над иранской нефтью, добавляет Фикрет Юсифов. Следующими в очереди могут оказаться и другие регионы.

Отдельно он выделяет евразийское направление: «За последний год США добились серьезных успехов. Речь идет о контроле над ключевым сухопутным маршрутом Восток-Запад через Зангезурский коридор на Южном Кавказе, а также о превращении стран Центральной Азии в своих близких партнеров. И все эти шаги элементы одной стратегии - США укрепляют свою гегемонию в рамках нового мирового порядка и стремятся взять под контроль мировые поставки нефти, не допуская появления конкурентов в ближайшие 20–25 лет».

При этом, подчеркивает профессор, идеологические ценности играют вспомогательную роль: «Демократия, права человека, свобода слова не более чем инструменты. Они работают до тех пор, пока не вступают в противоречие с экономическими и коммерческими интересами. Для управления таким хаотичным миром нужна сильная жандармерия. И сегодня Соединенные Штаты последовательно берут на себя эту роль».