Миру мир! А будет ли мир между азербайджанцами и армянами?

Российско-украинский политический дискурс не смог затмить другую переговорную площадку – завершение мирного процесса по урегулированию армяно-азербайджанского военного конфликта, самого продолжительного и кровопролитного на постсоветском пространстве.

Вчера и сегодня ведущие мировые СМИ уделили самое пристальное внимание завершению работы над мирным соглашением между Азербайджаном и Арменией.

Издание Euronews назвало объявленное внешнеполитическими ведомствами заявление о завершении работы над текстом мирного соглашения «крупным и неожиданным прорывом в мирном процессе, который много раз заходил в тупик».

Приветствовали завершение переговоров по проекту Соглашения о мире и установлению межгосударственных отношений в США и Турции, Евросоюзе и Совете Европы, Иране и Китае, Германии и Австрии, Испании и Франции, Албании, Чехии, Литве, Латвии, Грузии и многих других странах.

Можно ли считать в этом контексте случайностью приземление самолета нового Киссинджера американской внешней политики — спецпосланника Дональда Трампа по внешнеполитических делам Стивена Уиткоффа в бакинском аэропорту сегодня ранним утром (05:30 по Баку) на пути из Москвы в Вашингтон, трудно судить.

Но очевидно одно, что в условиях чрезвычайно высокой геополитической напряженности продемонстрированная официальными Баку и Ереваном добрая воля к завершению конфликта и нормализации отношений нашла отклик в международном сообществе, в частности в американском правительстве. Особенно на фоне усилий новой администрации Белого дома добиться прекращения огня между Россией и Украиной и приступить к мирному процессу.

И хотя не команда нового президента США Дональда Трампа прилагала усилия для достижения компромиссов между Азербайджаном и Арменией, администрация США с учетом преемственности американской системы власти касательно конкретно этого вопроса тоже приветствовала завершение переговоров между Арменией и Азербайджаном по мирному договору и призвала Ереван и Баку к скорейшему подписанию документа.

В опубликованном на сайте Государственного департамента заявлении госсекретаря США Марко Рубио заключение мирного договора названо «историческим».

«Соединенные Штаты приветствуют завершение переговоров между Арменией и Азербайджаном о заключении исторического мирного договора. Для обеих стран это возможность перевернуть страницу конфликта, длившегося десятилетиями, в соответствии с видением президента Трампа о более прочном мире. Настало время взять на себя обязательства по достижению мира, подписать и ратифицировать договор и начать новую эру процветания для народов Южного Кавказа», — говорится в документе.

Согласимся, «перевернуть» страницу пора, и это в Азербайджане понимает и президент, и все высшее руководство страны, и азербайджанский народ. Иначе, имея все преимущества на поле боя, в вооружениях, на дипломатическом и политическом уровне, обладающий более сильной армией и экономикой, имеющий в союзниках вторую армию НАТО – братскую Турцию, обладающий самыми высокими технологиями Израиль и ядерным активом Пакистан, Азербайджан, на стороне которого было и международное право, не остановился бы у порога Ханкенди в 2020 году, не согласился бы с прекращением огня, когда все преимущества были на его стороне, мог бы освободить весь Карабах уже тогда в считанные дни, и даже погнать агрессора до его логова в Ереване.

Но милосердный азербайджанский народ и его лидер предпочли завершить войну малой кровью, в том числе армянской, терпеливо ждали осознания армянами своей ошибочной политики и добровольного выхода армянских сил из Карабаха, или выдворения их расквартированным там согласно трехстороннему договору между Баку, Москвой и Ереваном  российским военным контингентом еще целых три года. И только в сентябре 2023 года, не дождавшись выполнения условий соглашения ни Москвой, ни Ереваном, провели однодневный блицкриг и вернули все оккупированные территории.

Потом были долгие переговоры при посредничестве Брюсселя и Вашингтона, и на каждом этапе Москва умело торпедировала невыгодный ей мирный процесс, да и Ереван тормозил его, не соглашаясь с законными требованиями Баку.

Но вот, наконец, переговорный процесс по тексту мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией завершен. Армения уже сообщила о принятии двух оставшихся несогласованными пунктов соглашения — прекращения милитаризации Армении и невмешательства третьих стран в регион. После чего останется лишь устранить в Конституции Армении территориальные претензии к Азербайджану и ликвидировать за уже ненадобностью Минскую группу ОБСЕ.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на XII Глобальном Бакинском форуме отметил, что «нужно, чтобы в конституции Армении не осталось каких-либо территориальных претензий к Азербайджану».

После чего можно обсуждать и сроки подписания мирного договора с Баку.

Главное сейчас — устранить серьезные риски для стабильности Южного Кавказа, которые, как заявил замглавы МИД Азербайджана Эльнур Мамедов журналистам в кулуарах XII Глобального Бакинского форума, несут размещенные на границе под видом миссии ЕС разведывательные службы.

По словам замминистра, даже если Баку и Ереван уже согласовали текст мирного соглашения, есть ряд важнейших условий для мирного сосуществования на Южном Кавказе – «прекращение вооружения Армении и отсутствие третьих сил на границе».

В этом контексте, приведем выдержку их опубликованного сегодня отчета Кабинета министров Азербайджана о деятельности правительства за 2024 год. Согласно документу, «Европейский Союз и США в прошлом году все чаще предпринимали попытки изменить военно-политический баланс в регионе в пользу Армении и в неблагоприятном для Азербайджана направлении путем экономической, социальной, а также военной и военно-технической поддержки Армении».

Не секрет, что и ЕС, и США, и Франция, и Индия оказывают Армении – стране-агрессору, державшей на протяжении 30 лет под оккупацией 20% территории Азербайджана, военно-политическую помощь. Хотя, согласно мировой практике, развязавшая войну и капитулировавшая страна должна быть полностью разоружена, а ее армия расформирована. Как это было, к примеру, после окончания Второй мировой войны с Германией — ей только в 1955 году с одобрения Великобритании, Франции и США позволили иметь лишь защитные войска, а до 1994 года у ФРГ был запрет на действия армии за территориями страны.

Армению же продолжают вооружать против страны, которая на нее не нападала, не отбирала у нее ни пяди земли, и не претендует на ее территории. В то время как ее лидер Никол Пашинян, якобы осознавший ошибочную политику своей страны на протяжении всех лет независимости, игнорирует законное право азербайджанцев вернуться в свои дома на свою землю, интерпретируя это их право как желание Азербайджана вернуть эти территории в свой состав. Абсурд…

А ведь Азербайджан мог бы потребовать контрибуций и восстановления разрушенных городов и сел за счет Армении, не говоря уже о судебных исках, в количествах, с учетом численности изгнанного из Армении и оккупированного Карабаха азербайджанского населения, превышающих армянские в сотни раз…