Не вся ЮНЕСКО одинаково полезна Неудобная правда Самита Алиева

30 октября агентство Арменпресс опубликовало беседу с директором сектора культуры отдела культуры и чрезвычайных ситуаций ЮНЕСКО, секретарем комитета Гаагской конвенции 1954 года и двух протоколов к ней, к конвенции, в смысле, Кристой Пиккат. Интервью называлось «ЮНЕСКО обеспокоена сообщениями об уничтожении культурных ценностей в Нагорном Карабахе». Возмущались соседушки много чем, например, фраза Кристы Пиккат, позвольте процитирую, «регион Нагорного Карабаха уже много лет находится в центре внимания ЮНЕСКО. Мы получаем сообщения от всех заинтересованных сторон о возможном уничтожении культурных ценностей различного происхождения и видов» вызвал целую бурю негативных эмоций, им, соседушкам, видите ли, не понравилось, что Криста осмелилась поставить на одну доску нас и их. Мол, как же это можно, армяне же и мудрее, и древнее, и красивее, и румяней и белее, и армянские культурные ценности намного ценнее, чем азербайджанские. Невероятное самомнение, зашкаливающее. Сам Наполеон, думаю, рядом бы не встал, стеснительно проворчав что-то вроде «нет, я всё-таки недостоин, масштабы у меня помельче будут». 

Но это хорошо, пусть так дальше и полагают, это нам только на пользу, гипертрофированное самомнение твоего противника — это подарок судьбы, вот честное слово, это его расхолаживает.

Кстати, в ЮНЕСКО сидят не полные идиоты, и их точка зрения несколько отличается от армянской. Видите ли, вот что-то мне подсказывает, что там, в ЮНЕСКО, совершенно справедливо полагают, что самомнение самомнением, но это не совсем соответствует истине, да и вообще, такая точка зрения попахивает расизмом, а ООН и ЮНЕСКО, к которым мы питаем глубочайшее и неподдельное почтение, расизм очень и очень не одобряют. А вот защита памятников на территории Азербайджана является внутренним делом, и делом исключительно Азербайджана, к которому Армения не имеет никакого отношения. Кроме того, что считать памятником или культурной ценностью, тоже решать исключительно нам, и ничем не можем помочь, да и помогать не собираемся. Мы снесли памятники каким-то сепаратистам? А кто-то полагал, что мы станем водить вокруг них хороводы? Поразительная наивность. Мы снесли здание, которое когда-то недогосударственные недодеятели на серьезных щах считали «национальным собранием» какого-то там «арцаха»? Ну да, снесли. Во-первых, здание ну никак не вписывалось в окружающий ландшафт, во-вторых, было построено без разрешения соответствующих органов исполнительной власти Азербайджана, а в-третьих, оно, здание, в смысле, было построено без соблюдения СНИПов. Ну, это строительные нормы и правила, аббревиатура такая. Так что — всё правильно сделали.

Чем дальше, тем веселее. Этому целому секретарю комитета Гаагской конвенции задали вопрос, считает ли она возможным, что Баку позволит наблюдательной группе ЮНЕСКО ознакомиться и держать под контролем «армянское культурное наследие»? А она ответила, что это обсуждается с властями Азербайджана. Ну, держать под контролем – это очень смешное и неправильное выражение, вот честное слово, держать под контролем будете очки на своем носу, ну, или штаны, если они вдруг спадать начнут, этот вопрос даже не обсуждается, а вот насчет ознакомиться… Хм... Как бы это повежливее, чтобы никого не обидеть... А впрочем, пусть обижаются, на обиженных, согласно многовековой традиции, не только воду возят, на них еще и сверху кое-что кладут, чтобы им воду возить тяжелее было. Напомню события годовой давности: в ноябре 2023 года мы уже предлагали ЮНЕСКО посетить освобожденные территории по маршруту, который мы им… Ммммм… рекомендовали. Они встали в позу, а потому им пришлось обойтись без ознакомления. Так что – пусть привыкают, будет или по-нашему, или не будет никак.

Знаете, великолепный Зиновий Гердт как-то раз рассказывал, что в Щукинском театральном училище была такая пожилая женщина, из дворян, ну, она случайно уцелела в революцию, так иногда тоже случалось. Так вот, она ставила артистам хорошие манеры, в том числе и манеры поведения за столом, что и чем есть. Она как-то раз сказала: «Не считайте, что курицу можно есть руками. Ножом и вилочкой извольте». А один студент рабоче-крестьянского происхождения взял да и спросил: «Ну а как же хрящики, это ж самое вкусненькое?», на что дама строго на него посмотрела, после чего спокойно выдала: «Переживете»… Оно самое, как-нибудь переживете, так что никаких незаконных построек, а тем более никаких памятников никаким «азгалдянам», я как-то раз уже восхищался этой прекрасной фамилией, аз галды в переводе означает «мало осталось». И вот давайте без этого вашего нытья, не говорите, что редакция, да и не только редакция вас не предупреждала. Предупреждали вас не один раз, а в свое время, когда-то, даже предлагали автономию.

А теперь немного сухой статистики: в ходе 28 лет оккупации на захваченных территориях Азербайджана было разрушено более 927 библиотек, 464 исторических памятников и музеев, более 100 археологических памятников, 6 государственных театров и концертных студий, а из разграбленных музеев было похищено более 40 тыс. ценных предметов и редких экспонатов… Никто и никогда (вот поправьте меня, если я ошибаюсь) не призывал Армению выполнять свои международные обязательства по Гаагской конвенции 1954 года «Об охране культурных ценностей в ходе вооруженного конфликта», секретарем которой является та же самая Криста Пиккат. В ЮНЕСКО, может быть, никогда не слышали о документе «Об охране всемирного культурного и природного наследия» от 16 ноября 1972 года и о Декларации «Об умышленном уничтожении культурного наследия» от 17 октября 2003 года, видимо, именно потому и не призывали Армению следовать вышеупомянутым документам. Вот стесняюсь спросить, почему, хоть и знаю ответ наперед. Да, это и называется «двойными стандартами», и, честно говоря, я являюсь сторонником использования этого замечательного инструмента в ходе дискуссий с покровителями нашего более или менее вероятного противника.