Непрошеный страж чужих границ

Прямой диалог Баку и Иревана вызывает все большую нервозность у иранских экспертов

Мирный процесс и открытие коммуникаций постепенно меняют политическую картину на Южном Кавказе. Чем самостоятельнее становятся решения Азербайджана и Армении, тем заметнее беспокойство внешних игроков, десятилетиями извлекавших выгоду из регионального конфликта

Иранское экспертное сообщество никогда не отличалось хотя бы нейтральным взглядом на отношения Азербайджана и Армении. Симпатии Тегерана десятилетиями были на стороне Иревана, а гипотетические опасения стали возникать тогда, когда Баку заметно укрепил свои позиции в регионе, одержав сокрушительную победу во второй Карабахской войне и восстановив суверенитет и территориальную целостность.

Можно было бы, конечно, списать это на профессиональную привычку иранских экспертов видеть угрозы за каждым пограничным столбом, если бы подобные заявления раз за разом не сопровождались попытками представить ИРИ чуть ли не последней преградой на пути некоего передела региональной карты.

Вот и на этот раз директор Центра кавказских исследований Тегеранского университета Джафар Хаше решил напомнить о том, что Иран готов поддержать Армению в защите ее территориальной целостности, в частности в Сюникской области, если сам Иреван продемонстрирует «политическую волю» к защите своих границ. В подтверждение особой заботы Тегерана эксперт перечислил открытие генерального консульства Ирана в Гафане, проведение военных учений у армянской границы и заявления руководства исламской республики.

Получается, по меньшей мере, странная ситуация. Армения напрямую ведет переговоры с Азербайджаном, согласовывает правила делимитации, участвует в реализации транспортных проектов и постепенно выстраивает отношения с соседями, однако из Тегерана ей настойчиво напоминают, что где-то рядом существует угроза, против которой может понадобиться иранская помощь.

Так кто именно сегодня посягает на Сюникскую область Армении? Если Джафар Хаше завуалированно говорит об Азербайджане, то под натиском фактов его рассуждения рассыпаются как карточный домик. Процесс делимитации государственной границы между Азербайджаном и Арменией давно перешел в практическую стадию и осуществляется на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, предусматривающей взаимное признание территориальной целостности в пределах бывших советских административных границ.

Весной 2024 года стороны провели первую практическую делимитацию участка протяженностью 12,6 км в направлении Газах-Тавуш. Под контроль Азербайджана были возвращены территории четырех сел, установлены 43 пограничных столба, после чего военнослужащих двух стран сменили пограничники. В октябре 2024 года обе страны ратифицировали положение о совместной деятельности государственных комиссий по делимитации, а в апреле этого года на 13-й встрече комиссий согласовали технические документы, регулирующие работу экспертных групп, подготовку официальной карты и оформление итоговых материалов.

Процесс движется с севера на юг, от точки стыка границ Азербайджана, Армении и Грузии к границе с Ираном. Впереди остаются вопросы анклавов, эксклавов и разведения сил на отдельных участках, однако все это обсуждается за столом переговоров государственными комиссиями двух стран.

Где здесь посягательство на Сюник? Где попытка Азербайджана изменить границы Армении? Где хотя бы один факт, подтверждающий необходимость вмешательства Тегерана? Их нет.

Еще более странно выглядят слова Хаше, если речь идет о TRIPP. Маршрут протяженностью около 43 км через Сюникскую область должен обеспечить транспортное сообщение между основной территорией Азербайджана и Нахчываном с дальнейшим выходом к Турции. Проект предусматривает создание автомобильной и железнодорожной инфраструктуры, энергетических коммуникаций и линий связи.

Главное обстоятельство, которое выпадает из поля зрения иранского эксперта, заключается в том, что Армения сама непосредственно участвует в реализации проекта. 8 августа 2025 года лидеры Азербайджана и Армении при участии президента США заложили политическую основу будущего мирного соглашения и проекта TRIPP. 13 января этого года глава МИД Армении Арарат Мирзоян и госсекретарь США Марко Рубио подписали рамочную программу реализации проекта, предусматривающую создание TRIPP Development Company.

Правительство Никола Пашиняна рассматривает TRIPP как возможность вывести страну из многолетней транспортной изоляции, привлечь инвестиции, создать рабочие места и получить доходы от транзита. Можно долго рассуждать об условиях проекта и долях участников, однако не следует выдавать соглашение, подписанное властями Армении, за угрозу территориальной целостности самой же Армении.

Несостоятельность подобных заявлений становится еще очевиднее при обращении к мирному процессу. В тот же день в Вашингтоне министры иностранных дел Азербайджана и Армении парафировали согласованный проект Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений. Стороны признали суверенитет, территориальную целостность и нерушимость международно признанных границ друг друга, обязались отказаться от территориальных претензий, применения силы и поддержки сепаратизма.

После этого заявление о готовности Ирана защищать Армению от некоего посягательства выглядит как попытка прийти с огнетушителем туда, где огня-то давно и нет.

Если Армения самостоятельно ведет переговоры, участвует в делимитации, договаривается о транспортных маршрутах и подписывает соответствующие документы, от кого именно Тегеран собирается ее спасать? В чем заключается эта помощь? В очередных военных учениях возле границы, демонстративных заявлениях или напоминаниях о красных линиях, которые никто не пересекает? Ответов Хаше не дает.

Отдельного внимания заслуживают рассуждения иранского эксперта о пересмотре национальной идеологии Армении. Хаше обеспокоен тем, что власти страны пытаются ограничить понятие родины пределами современной Республики Армения, отказываясь от исторических представлений о «национальной идентичности».

Десятилетиями армянская политическая мысль питалась представлениями о каких-то «исторических территориях», коллективных обидах и бесконечных претензиях к соседям. Подобные взгляды стали одной из причин более чем 30-летней оккупации азербайджанских земель, многолетнего конфликта, международной изоляции Армении и тяжелых последствий для самой страны.

Сегодня власти Армении пытаются убедить общество воспринимать государство в пределах международно признанных границ, отказаться от территориальных претензий к соседям и строить будущее исходя из реальных возможностей страны. Что плохого увидел в этом Джафар Хаше?

Хотя, скорее всего, проблема заключается совсем в другом. Армения, которая примирилась с собственными границами, намерена открыть коммуникации с Азербайджаном и Турцией и получила возможность экономического развития, становится менее зависимой от государств, десятилетиями использовавших армяно-азербайджанский конфликт для сохранения своего влияния на Южном Кавказе.

Мирная Армения начинает самостоятельно выбирать партнеров. Именно это обстоятельство, судя по нервозности подобных выступлений, беспокоит некоторых представителей иранского экспертного сообщества значительно сильнее, чем судьба «армянской национальной идентичности».

Особенно показательно заявление Хаше о том, что другие соседи, инвестируя в Армению, стремятся усилить ее зависимость, а Иран якобы подобных целей не преследует. Удобная позиция. Все вокруг преследуют свои интересы, один Тегеран действует исключительно из бескорыстной любви к соседу.

Однако международная политика благотворительностью не отличается. Иран защищает свои экономические, транспортные и политические интересы точно так же, как другие государства. Разница заключается лишь в том, что сегодня Баку и Иреван все чаще договариваются напрямую, оставляя все меньше места для внешних игроков, привыкших годами извлекать выгоду из армяно-азербайджанского противостояния.

Совсем за рамки выходит утверждение Хаше о том, что Турция и Азербайджан якобы хотят исчезновения Армении и армян. В качестве доказательства он приводит разговор с неназванным турецким экспертом. Кто этот человек? Неизвестно.

Зато известны факты. Азербайджан и Армения ведут мирный процесс, Баку поддерживает разблокирование транспортных коммуникаций в регионе, через территорию Азербайджана осуществляются поставки грузов в Армению, начались поставки азербайджанских энергоресурсов на армянский рынок, обсуждаются перспективы экономического сотрудничества. Турция также ведет переговоры с Арменией о нормализации отношений и открытии границы.

Если целью Баку и Анкары является исчезновение Армении, зачем открывать коммуникации, развивать торговлю, поставлять энергоресурсы, обсуждать экономические проекты и заключать мирный договор? Подобные обвинения не выдерживают никакой критики.

Путь к миру остается сложным, поскольку 30 лет конфликта невозможно перечеркнуть несколькими встречами и подписанными документами. Однако Баку и Иреван ведут прямые переговоры, работают комиссии по делимитации, постепенно формируются экономические связи и новые правила соседства.

И именно поэтому особенно странно слышать из Тегерана предупреждения о том, что Иран не допустит изменения границ Южного Кавказа. Кто собирается их менять? Два государства, признавшие территориальную целостность друг друга, ведущие делимитацию и парафировавшие текст мирного соглашения?

Южному Кавказу сегодня требуется меньше непрошеных защитников, красных линий, военных учений у чужих границ и страшилок о грядущем переделе карты. Региону необходимы открытые дороги, торговля, безопасность и мир между государствами, которые слишком долго жили в состоянии войны.

Тегерану же следовало бы заняться ворохом собственных внутренних и внешних проблем и перестать мешать процессу, участником которого его никто не назначал.

Мир на Южном Кавказе устанавливают государства региона. И если посредников сюда не приглашали, не стоит ломиться в закрытые двери с рассказами о защите границ, которые никто не собирается менять.