Новая цель Ирана

Атаки беспилотников на дата-центры Amazon в ОАЭ и Бахрейне могут сигнализировать о новой тенденции в конфликтах. Эксперты предупреждают: инфраструктура, обеспечивающая облачные сервисы и искусственный интеллект, все чаще рассматривается как стратегическая цель, говорится в материале Euronews.

Эксперты бьют тревогу из-за новых угроз ближневосточным дата-центрам, предупреждая: зафиксированные в этом месяце атаки могут свидетельствовать о появлении опасной новой тенденции.

Amazon сообщил, что 1 марта два его дата-центра в Объединенных Арабских Эмиратах подверглись атакам беспилотников, а третий центр в Бахрейне был поврежден обломками после удара поблизости.

Ответственность за атаки взял на себя иранский Корпус стражей Исламской революции (КСИР). В заявлениях для государственных СМИ представители корпуса сообщили, что целью было выяснить, используются ли эти центры для поддержки военной и разведывательной деятельности противника.

По словам аналитиков, это могут быть одни из первых известных физических атак на дата-центры — объекты, где сосредоточена инфраструктура, обеспечивающая работу всего: от банковских приложений до облачных сервисов и платформ искусственного интеллекта (ИИ).

В Amazon отказались подробнее комментировать атаки на Ближнем Востоке. По состоянию на 11 марта несколько сервисов Amazon по-прежнему оставались недоступны или работали со сбоями для клиентов в ОАЭ и Бахрейне.

Почему дата-центры становятся целью?

«Вполне вероятно, что удары по дата-центрам будут и в будущем», — заявил Венсан Буланен, руководитель программы по управлению ИИ в Стокгольмском институте исследования проблем мира (SIPRI).

По словам Буланена, его не удивило, что Иран атаковал дата-центры в ОАЭ и Бахрейне. Такие объекты обеспечивают работу систем ИИ, предоставляя вычислительные мощности, хранилища данных и высокоскоростной интернет, необходимый для обучения моделей. 

«Дата-центры — ключевой элемент национального потенциала в области ИИ, — отметил Буланен. — С этой точки зрения их можно считать крайне важной инфраструктурой».

По его мнению, атаки на дата-центры представляют особый интерес из-за возможных последствий для гражданского населения и потенциально для вооруженных сил США, которые могут использовать ИИ в своих операциях. Американские СМИ ранее сообщали, что система Claude компании Anthropic применялась американскими военными для поддержки операций в Венесуэле и Иране.

Наибольшему риску авиаударов, если задача — продемонстрировать уязвимость систем, вероятнее всего подвергаются крупные технологические компании, владеющие так называемыми гипермасштабируемыми (hyperscaler) дата-центрами — например Microsoft, Google Cloud и Amazon Web Services, отмечает Джеймс Шайрс, сопредседатель британского аналитического центра Virtual Routes.

По данным американской технологической компании IBM, такие центры размещают не менее 5000 серверов и могут занимать миллионы квадратных футов (около 93 тысяч квадратных метров). 

Шайрс также отметил, что под угрозой могут оказаться дата-центры, принадлежащие крупным ИИ-компаниям, таким как OpenAI или Anthropic, если целью удара станет обработка данных американских военных.

Защита надежна на земле, но не в воздухе

По словам Шайрса, большинство дата-центров «надежно» защищены на земле, однако до этих атак мало кто всерьез задумывался об угрозе воздушных ударов со стороны государств.

«Если рассматривать сценарий, при котором воюющее государство запускает ракеты, дата-центры перестают быть приоритетной целью для обороны», — пояснил он. Гораздо более вероятными целями в таких случаях становятся нефтегазовые перерабатывающие заводы или установки по опреснению воды.

Система безопасности дата-центров Amazon включает охрану, ограждения, камеры и технологии контроля доступа. Кроме того, в распоряжении компании есть системы пожаротушения и резервные каналы интернет-связи на случай перегрева серверов.

Согласно пресс-релизу 2022 года о ее инфраструктуре в ОАЭ, Amazon объединяет дата-центры в так называемые «зоны доступности» (availability zones). Внутри одного региона центры физически разделены, чтобы минимизировать последствия отдельных аварий или катастроф.

По словам Шайрса, такие зоны изначально создавались для поддержания работы облачных сервисов во время природных катастроф — например наводнений или землетрясений, — но могут помочь и при сбоях после атак беспилотников.

«Если происходит атака беспилотника, отдельные сервисы в дата-центре могут выйти из строя, и центр придется переводить на пониженные мощности или даже отключать, — пояснил он. — Но даже в таком худшем случае обработку данных можно довольно безболезненно перенести на другие объекты в том же регионе».

Единственным серьезным ограничением для такой системы, по его словам, остаются требования локализации данных — когда власти требуют хранить определенную информацию внутри конкретной страны.

Могут ли помочь договоры или ракеты?

По мнению Шайрса, есть два способа снизить угрозу для дата-центров: заключить международные соглашения, которые признают атаки на них незаконными, или усилить систему обороны. 

Однако вариант с международными соглашениями он считает маловероятным — особенно если стороны конфликта готовы продолжать наносить удары по критически важной инфраструктуре.

Для усиления защиты дата-центры, по его словам, можно официально отнести к «критически важной инфраструктуре», которую прикрывает национальная система противоракетной обороны — по аналогии с израильским «Железным куполом» (Iron Dome).

Эта система представляет собой сеть мобильных пусковых установок, развернутых в стратегически важных точках по всей стране. Военные в круглосуточном центре управления анализируют угрозы и решают, какие ракеты использовать для перехвата.

Такие системы ПВО обычно развертываются для защиты «объектов чрезвычайной важности» — например нефтегазовых месторождений или правительственной инфраструктуры.

«Отсюда возникает вопрос: насколько высоко вы готовы поставить дата-центры в списке объектов критической инфраструктуры?» — отметил он.

Еще один вариант, добавил Шайрс, — размещение рядом с дата-центрами средств ПВО малой дальности или их установка в точках, позволяющих перехватывать потенциальные угрозы. Конкретное расположение военные определяют исходя из того, откуда, по их оценке, может быть нанесен удар.

США также работают над аналогичной общенациональной системой, похожей на «Железный купол». Президент Дональд Трамп дал ей неофициальное название «Золотой купол» (Golden Dome). Предполагается, что система сможет перехватывать гиперзвуковые, баллистические и современные крылатые ракеты, а также беспилотники. Однако пока по этой инициативе не было заключено ни одного прямого военного контракта.

Euronews направил запрос в Министерство обороны США с просьбой рассказать о ходе проекта и уточнить, рассматривается ли размещение систем ПВО рядом с дата-центрами, однако оперативного ответа не получил.

Отмечается, что по данным аналитической компании Mordor Intelligence за 2025 год, в ОАЭ насчитывается около 35 дата-центров, из которых 42 процента считаются крупными объектами с числом серверов до 5000.

До атак, отмечают аналитики, ожидалось, что рынок дата-центров в ОАЭ более чем удвоится: с 3,29 млрд долларов в 2026 году до примерно 7,7 млрд долларов к 2031-му. 

Частично рост объясняется инвестициями американских ИИ-компаний, таких как OpenAI и Microsoft, в инфраструктуру дата-центров в ОАЭ.

Euronews также направил запрос этим компаниям, чтобы выяснить, повлияют ли атаки на их планы в регионе, однако оперативного ответа не получил.