Новая геополитическая реальность: Южный Кавказ вступает в эпоху прагматизма Мнение эксперта
По информации сайта Media az, передает Icma.az.
Послевоенное урегулирование ситуации вокруг Карабахского района Азербайджана приведет к стратегической перестройке на Южном Кавказе, которая укрепит роль АР как транзитного узла Восток – Запад и сделает Армению уязвимой перед внутренними беспорядками. Об этом говорится в прогнозе аналитического центра Stratfor.
Отмечается, что Ереван продолжит постепенный поворот к Западу, включая подписание новой повестки партнерства с Европейским союзом. Объем двусторонней торговли с Россией продолжит снижаться. В условиях ослабления связей с РФ в сфере безопасности и ограниченной поддержки со стороны Запада безопасность Армении останется уязвимой. На фоне мирного соглашения внутренняя чувствительность Армении по поводу конституционных реформ может вызвать политическую напряженность, что сделает вероятными продолжительные протестные акции.
Согласно прогнозу, рост региональной роли Баку будет обусловлен увеличением объемов торговли по Среднему коридору и расширением экспорта газа в Евросоюз. Однако более тесные связи с Брюсселем усилят контроль за внутренними аспектами политики и повысят давление на продвижение мирного процесса с Арменией.
Своими мыслями об этих прогнозах поделилась с Media.Az американский эксперт в области геополитики и безопасности, главный редактор издания The Washington Outsider Ирина Цукерман.

Она отметила, что ситуация на Южном Кавказе действительно вступает в фазу глубокой стратегической трансформации, и прогноз о перераспределении влияния в пользу Азербайджана имеет под собой веские основания. «Победа Баку в Отечественной войне закрепила новую архитектуру безопасности, в которой Азербайджан перестал быть государством, зависящим от внешних гарантий, и превратился в самостоятельного игрока, формирующего повестку. Развитие Среднего коридора, соединяющего Каспий, Турцию и Европу, усиливает экономический суверенитет страны. Транспортные и энергетические маршруты через территорию Азербайджана превращают его в ключевое звено между Востоком и Западом, и именно это геоэкономическое измерение усиливает дипломатические позиции Баку.
Рост поставок газа в ЕС, а также развитие альтернативных логистических цепочек через Южный Кавказ делают Азербайджан важным партнером Европы, особенно в контексте сокращения зависимости от российских энергоресурсов. Брюссель в этой связи не может позволить себе конфронтацию с Баку. Это создает для Азербайджана двойственную ситуацию: экономическое и стратегическое сближение с Западом сочетается с рисками усиленного контроля и давления по вопросам внутреннего устройства», – полагает И.Цукерман.
Армения, по ее словам, напротив, находится в состоянии институционального кризиса.
«Попытка дистанцироваться от России, вызванная разочарованием в эффективности Организации Договора о коллективной безопасности и осознанием ограниченных ресурсов Москвы, сталкивается с отсутствием реальных альтернатив в сфере безопасности. Запад не готов заменить российские военные гарантии, а двусторонние соглашения с ЕС и США пока остаются декларативными. Ереван вынужден искать новые источники поддержки, но этот процесс сопровождается внутренними конфликтами и политическим истощением.
Ситуация осложняется тем, что Армения остается тесно связанной с Россией на уровне экономики и социальной структуры. Трудовая миграция, поставки энергоносителей, аграрная кооперация – всё это формирует сеть зависимости, которая не исчезнет в ближайшей перспективе. Москва, даже ослабленная, сохраняет рычаги влияния, способные тормозить западные реформы или стимулировать внутреннюю оппозицию. Для Еревана это означает жизнь между двумя векторами – необходимостью модернизации и боязнью резких шагов, способных спровоцировать кризис», – считает политолог.
Она пояснила, что реформы, предложенные для стабилизации отношений с Азербайджаном, в том числе обсуждение конституционных поправок, воспринимаются армянским обществом как навязанные извне.
«Политические оппоненты используют мирную повестку как повод для мобилизации против правительства. Таким образом, перспективы долгосрочной стабильности Армении остаются туманными», – подчеркнула наша собеседница.
Что касается Грузии, И.Цукерман отметила, что после местных выборов правящая партия, опираясь на поддержку части населения, продолжает курс на централизацию власти.
«Под лозунгом защиты национального суверенитета Тбилиси ограничивает политическую конкуренцию и усиливает контроль над СМИ и гражданским обществом. Это вызывает тревогу у европейских институтов, которые уже неоднократно предупреждали о возможном пересмотре перспективы членства в ЕС.
Это, безусловно осложняет отношения Тбилиси и Брюсселя, но позволяет властям удерживать внутреннюю стабильность и избегать прямой конфронтации с Россией. Политика «бесконфликтного сосуществования» фактически означает отказ от активного давления по вопросу оккупированных территорий и признание статус-кво. Однако такая стратегия подрывает долгосрочные цели евроинтеграции и усиливает раскол между прозападным обществом и консервативной элитой.
Экономическая ситуация в Грузии остается относительно устойчивой, но зависимость от внешних рынков и инвестиций делает ее уязвимой к политическим колебаниям. Усиление роли государства в экономике и отказ от структурных реформ могут привести к замедлению роста и снижению привлекательности страны для западных инвесторов», – полагает эксперт.
По ее словам, на фоне этих процессов Азербайджан укрепляет связи с Турцией и Центральной Азией, формируя сеть альянсов, способных компенсировать давление Запада.
«Это дает Баку возможность проводить независимую внешнюю политику, не вступая в прямой конфликт с Москвой. В то же время экономические связи с Россией сохраняются, особенно в области транзита и торговли, что делает отношения прагматичными, но не стратегическими.
В результате именно Азербайджан остается главным бенефициаром новой геополитической конфигурации на Южном Кавказе. Его способность сочетать военную победу с инфраструктурной стратегией и гибкой дипломатией делает Баку центром силы, вокруг которого вынуждены выстраивать свою политику соседи. Армения будет искать баланс между реформами и стабильностью, а Грузия – между интеграцией и авторитарным контролем. Южный Кавказ вступает в эпоху прагматизма, где выживают не те, кто громче заявляет о своих принципах, а те, кто умеет превращать географию в инструмент политики», – заключила И.Цукерман.
Мехти Мамедов


