Новый "гениальный" план карапетяновцев помешать Пашиняну

Автор: Мехти Ахмедзаде

Вопрос с азербайджанским Кярки, похоже, заставил карапетяновцев очень сильно понервничать. После того как премьер Никол Пашинян заявил о необходимости передачи села Азербайджану Самвел, Нарек и другие черти из блока "Сильная Армения" начали приезжать на территорию, пропагандировать ненависть среди местного населения, а также вешать лапшу на уши о неких экономических проектах, которые улучшат всем жизнь. 

Для начала странно, что до заявления Пашиняна о жизни в Кярки никто не беспокоился, а теперь для оппозиции это якобы "основной вопрос". А самое смешное в том, что карапетяновцы погрузились в полное заблуждение. Они считают, что их т.н. "инвестиции" помогут "не сдать село". 

Об этом "Сильная Армения" попыталась рассказать в новом пропагандистском ролике в соцсетях. В нем отмечается, что депутаты фракции направят полученные ими премии на реализацию всяких проектов, среди которых открытие рынка сельхозпродукции, строительство детской площадки, приобретение автобуса для доставки детей в школу, а также поездок жителей в областной центр.

Как Нарек жителей Кярки пугал... - ПОДРОБНОСТИ

"Власти, услышав об этом, сами, за счет своих средств, организовывают и выделяют транспорт. Как мы вынудили Пашиняна заняться решением вопросов Тигранашена (Кярки - ред.), так и вынудим остановить его сдачу", - говорится в видеоролике.

Карапетяновцы, похоже, всерьез уверены, что несколько локальных проектов способны каким-то образом изменить судьбу вопроса, который решается совсем на другом уровне. Будто детская площадка, рынок или автобус могут стать аргументом в процессе определения границы.

Особенно интересно будет посмотреть на их реакцию, если, несмотря на все эти "старания" и "инвестиции", Кярки в итоге будет возвращен Азербайджану. Что тогда они скажут Пашиняну? "Верни наши деньги"? Ведь именно к этому и сводится вся абсурдность затеи: средства вкладываются не потому, что есть какой-то реальный механизм изменить ситуацию, а в надежде, что сам факт этих вложений вдруг станет политическим аргументом.

Это примерно как проиграть деньги в казино, а затем прийти к кассе и потребовать вернуть ставку, потому что результат не понравился. Деньги были потрачены добровольно, исходные риски были понятны заранее, но потом виноватым почему-то должен оказаться кто-то другой. В случае карапетяновцев, судя по всему, этим "кто-то" заранее назначен Пашинян.