Обзор или слежка?

Спорное решение немецкого суда

Немецкий суд постановил, что Google не вправе публиковать трехмерные аэрофотоснимки частных домов в сервисах Google Earth и Google Maps без согласия владельцев, если те возражают против публикации.

Решение вынес земельный суд Франкфурта-на-Майне по иску местного жителя против американской интернет-компании, сообщает dpa.

Истец ранее добился размытия изображений фасада своего дома в Google Street View и Apple Look Around. Теперь суд встал на его сторону и признал незаконным использование трехмерных снимков его недвижимости без разрешения владельца.

«Никто не должен мириться с тем, что аэрофотоснимки его жилой недвижимости распространяются по всему миру без его согласия, по крайней мере если на них видны части участка, недоступные для обозрения с улицы», - говорится в заявлении суда, опубликованном накануне.

На снимках, использовавшихся в Google Earth и Google Maps, была видна в том числе задняя часть участка истца, которую прохожие не могут рассмотреть с улицы. По мнению суда, такие изображения позволяют делать выводы об образе жизни жильцов и выявлять потенциальные уязвимости с точки зрения безопасности.

Суд также раскритиковал способ получения снимков, назвав его «слежкой». Владельцев заранее не предупреждают о съемке с воздуха, поэтому они не могут закрыть отдельные части участка перед пролетом спутника. Судьи сочли, что Google не может оправдывать публикацию ссылками на право пользователей получать информацию.

Суд признал законной цель компании - расширять доступ к знаниям и способствовать созданию прозрачного информационного общества. Однако, по мнению судей, это не дает права вторгаться в частную жизнь владельцев недвижимости. Аэрофотоснимки частных домов, указал суд, не являются необходимыми для планирования инфраструктуры и городской застройки, организации отдыха или школьного обучения.

Решение еще может быть обжаловано. Google пока не прокомментировала вердикт.

БР