Одержимые властью

Бывшие  армянские  лидеры  пытаются  разрушить  Армению  изнутри

Порой история некоторых стран оказывается заложницей предыдущих лидеров, чьи амбиции и ошибки стоят народам десятилетий утраченных возможностей. Можно ли строить будущее, опираясь на разрушительное наследие, и чем оборачиваются попытки возвратить к власти тех, кто однажды уже утратил доверие?
Решения, принятые в кабинетах, зачастую имеют последствия для последующих поколений. Страшнее всего то, что спустя годы имеют место попытки реанимирования потерпевшей крах политики. 
Некогда лидеры армянского народа, на которых лежит основная вина за трагедии и бедствия соплеменников, занимаясь скрытым подстрекательством, сегодня остаются в тени, избегая прямого участия в протестной борьбе против правительства Никола Пашиняна. Возникает вопрос: что стоит за этими действиями? Желание избежать общественного гнева или страх перед правдой о своей роли в кровавой истории Карабаха?
Речь идет о Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне, бывших президентах Армении, которые не только втянули страну в разрушительные авантюры, но и заложили основы для глубочайшего кризиса армянской  государственности. 

Последние, будучи ключевыми фигурами в карабахском конфликте, сыграли решающую роль в оккупации азербайджанских территорий в 1990-х годах. В то время как армянское общество находилось в эйфории от «побед», реальная цена этой политики оставалась под замком. По их приказам был создан милитаризированный режим, который принес разрушения, массовые убийства и депортацию сотен тысяч азербайджанцев, ставших жертвами этнических чисток.
Мировое сообщество хорошо осведомлено о кровавой резне в Ходжалы в феврале 1992 года, которая была учинена по прямому приказу и при непосредственном участии Кочаряна и Саргсяна. Однако они не только не признали свою ответственность, но и цинично оправдывают кровавую бойню, называя это «военным успехом».
За годы армянской оккупации Карабах и прилегающие районы были превращены в руины. Оккупированные наши территории стали плацдармом для наркоторговли и контрабанды, за счет чего обогащалась армянская элита. И это еще раз подтверждает тот немаловажный факт, что эти земли чужды армянам. Ведь с родными землями так не поступают.
После захвата власти в Армении Кочарян и Саргсян установили режим, который стал олицетворением клановой коррупции и системного подавления инакомыслия. То было время, когда политическая и экономическая система Армении оказалась в заложниках у узкого круга лиц, нацеленных на личное обогащение за счет государственных ресурсов и народного благосостояния, а также за счет продвижения сепаратизма на территории Азербайджана. Последствия их политики ощущаются до сих пор, подрывая социальное доверие, экономическое развитие и международный авторитет страны. В результате Армения превратилась в одну из самых бедных стран региона. Экономика пришла в состояние стагнации, поскольку национальные ресурсы перераспределялись между представителями правящей верхушки. Клановая коррупция пронизывала все уровни государственного управления. Основные посты в правительстве и экономике занимали родственники, друзья и приближенные правящей элиты. Такая модель управления подрывала доверие к институтам власти и создавала атмосферу безнаказанности, где верховенство закона уступало место личным интересам.
Монополизация ключевых отраслей экономики подавляла инициативу предпринимателей, создавая условия для массовой безработицы и снижения уровня жизни. А деградация инфраструктуры, отсутствие инвестиций и крайне ограниченные возможности для развития малого и среднего бизнеса стали причиной массовой эмиграции. За годы правления Робика и Сержика миллионы армян покинули страну в поисках лучшей жизни, что привело к демографическому кризису, утечке кадров и потере трудоспособного населения.
Авторитарный режим правления фактически исключал реальную политическую конкуренцию. Силовые структуры превратились в инструмент подавления любых недовольств в обществе.
Ярким примером репрессивной политики Кочаряна и Саргсяна стал трагический разгон мирных протестов в Иреване в марте 2008 года. После президентских выборов, которые сопровождались массовыми обвинениями в фальсификациях, тысячи людей вышли на улицы с требованием справедливости. В ответ власти применили силу, что привело к гибели 10 мирных жителей. Этот инцидент подтвердил их циничное отношение к собственному народу, а также их готовность использовать армию против гражданских лиц.
Методы правления Кочаряна и Саргсяна также сказались на международном положении Армении. Внешнеполитическая стратегия, основанная на зависимости от узкого круга партнеров, лишила страну гибкости и возможностей для диверсификации сотрудничества. Однобокая ориентация на Россию сопровождалась ухудшением отношений с соседними странами, что усугубляло геополитическую изоляцию и усиливало экономические проблемы.
Наследие Кочаряна и Саргсяна - серьезное препятствие для развития Армении. Современные попытки реформ сталкиваются с сопротивлением остатков клановой системы, которая, несмотря на смену власти, продолжает оказывать влияние на ключевые процессы в стране.
После катастрофического поражения в 44-дневной войне Кочарян и Саргсян попытались использовать народное недовольство в целях возвращения на политическую арену. Однако их неспособность признать свои ошибки и искренне загладить вину перед обществом окончательно подорвала доверие народа к ним. Их призывы об «освобождении «арцаха» и «спасении Армении» не что иное, как попытка вернуть контроль над властью, не предлагая взамен реальных решений для выхода из кризиса. 
Именно благодаря действиям Азербайджана, который в 2020 году освободил свои оккупированные территории, армянское общество начало осознавать реальную цену карабахской авантюры. Это поражение стало как военным, так и моральным крахом армянского фашизма. Вернув свои территории, Азербайджан заодно разрушил миф о непобедимости армянской армии, который десятилетиями подпитывался преступными режимами Кочаряна и Саргсяна.
Сегодня армянское общество стоит перед выбором: продолжать следовать за лидерами прошлого, которые уже доказали свою неспособность обеспечить процветание страны, или искать новые пути развития? Кочарян и Саргсян должны уйти из политики и предстать перед судом истории за свои преступления против азербайджанского народа, да и армянского тоже.
Возможно, в Армении есть люди, которые прекрасно понимают, что их страна имеет шанс стать частью цивилизованного мира, отказавшись от идеологии реваншизма. Для этого ей нужно избавиться от наследия своих прошлых лидеров, которые десятилетиями держали народ в плену иллюзий и разрушительных амбиций.