Осторожный, но реальный оптимизм

Планета отошла от опасной черты: угроза Третьей мировой войны снизилась

Завершившийся 2025 год стал одним из самых напряженных и противоречивых за последнее десятилетие. Мир вступил в него с грузом нерешенных кризисов - и вышел с еще более хрупкой системой международной безопасности.

Продолжающаяся война в Украине, резкие изменения во внешнеполитическом курсе США, новый виток ирано-израильского противостояния, обострение конфликтов между Индией и Пакистаном, Таиландом и Камбоджей, Венесуэлой и Гайаной - все это лишь наиболее заметные проявления глобальной нестабильности. Список очагов напряженности можно продолжать, что само по себе говорит о масштабе происходящих изменений. При этом между ведущими мировыми державами продолжало сохраняться хрупкое равновесие, продиктованное осознанием недопустимости прямого столкновения и перерастания региональных конфликтов в мировую войну.

О ключевых событиях минувшего года, их причинах и возможных последствиях для международной системы безопасности в интервью газете «Бакинский рабочий» рассуждает историк и политолог Зураб Тодуа.

- Какие пять ключевых событий 2025 года, на ваш взгляд, оказали наибольшее влияние на мировую политику и экономику?

- Прежде всего я бы выделил выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля. Эта речь стала своего рода политическим водоразделом. Значительную ее часть Вэнс посвятил внутренним проблемам Европейского союза, подвергнув резкой критике руководство стран ЕС. Он прямо заявил, что европейские элиты отходят от базовых принципов свободы и демократии, на которых долгие годы строился западный проект.

По словам Вэнса, этот процесс уже сегодня несет угрозу внутренней стабильности и подрывает устойчивость всего западного мира. Он подкрепил свои выводы конкретными примерами, указав на растущий разрыв между провозглашаемыми ценностями и реальной политической практикой в странах Евросоюза. Фактически речь в Мюнхене стала сигналом о серьезных разногласиях внутри коллективного Запада и предвестником возможных структурных изменений в трансатлантических отношениях.

Накануне конференции западные лидеры ожидали от вице-президента США жесткого и критического выступления. Однако масштаб и тональность его заявлений превзошли самые смелые прогнозы. По сути, речь шла уже не просто о критике, а о пересмотре устоявшихся подходов. Выступление Джей Ди Вэнса в Мюнхене прозвучало как политический манифест и стало заявкой на серьезный, если не сказать революционный, поворот во внешней политике Соединенных Штатов. Администрация Дональда Трампа отказалась от безоговорочного сотрудничества с ЕС, которое зачастую формировалось за счет США и вынуждало Америку постоянно нести серьезные расходы, прежде всего - военные. США перешли к политике прагматичного партнерства, в котором все, или почти все будет измеряться выгодой и деньгами.

Западные политики крайне болезненно восприняли тот факт, что в выступлении Джей Ди Вэнса было уделено мало внимания России. И что прежний курс администрации Джо Байдена на поддержку Украины любой ценой был отвергнут. Брюссель оказался не готов к тому, что вместо прежних, союзнических отношений по многим направлениям обозначилась конфронтация с США.

Самым неприятным сюрпризом для европейских столиц стало осознание того, что Соединенные Штаты фактически отказались от курса на глобальное доминирование, одновременно начав выстраивать экономические отношения таким образом, чтобы финансовые потоки направлялись из Европы в США, а не наоборот. Эти сдвиги получили институциональное оформление в новой Стратегии национальной безопасности, принятой в декабре минувшего года.

Вторым ключевым событием 2025 года, безусловно, стала встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме 28 февраля. Зеленский прибыл в Вашингтон с намерением обсудить перспективы урегулирования конфликта с Россией, дальнейшую поддержку со стороны США, а также сделку по полезным ископаемым. Однако встреча, транслировавшаяся в прямом эфире, пошла по совершенно иному сценарию. На глазах у всего мира диалог быстро перерос в жесткий спор, затем - в публичную перепалку и завершился откровенным дипломатическим скандалом.

Зеленского фактически попросили покинуть Белый дом раньше запланированного времени: были отменены официальный обед и другие протокольные мероприятия. Подобных инцидентов мировая дипломатия не знала десятилетиями. Не случайно газета The Guardian охарактеризовала итоги переговоров как «одну из крупнейших дипломатических катастроф в новейшей истории».

Ключевой момент этой встречи заключался в том, что президент США Дональд Трамп напрямую указал Зеленскому на угрозу ядерной катастрофы в случае дальнейшей эскалации конфликта между Украиной и Россией. Трамп был явно неприятно удивлен тем, что украинский лидер, по его мнению, недооценивал масштаб этой угрозы. Именно после этого эпизода отношения между США и Украиной заметно изменились. На сегодняшний день основное бремя военной поддержки Киева фактически легло на страны Европейского союза.

Следующим важнейшим событием, оказавшим серьезное влияние на мировую экономику, стало введение по инициативе Дональда Трампа масштабных пошлин на весь объем товаров, ввозимых в Соединенные Штаты. Для ряда стран уровень тарифов достиг 40-50 процентов, что стало беспрецедентным шагом и фактически ознаменовало переход США к жесткой протекционистской политике.

Выступая по этому поводу 2 апреля на лужайке Белого дома, Дональд Трамп заявил, что для США наступил, ни много ни мало, «День освобождения». Он подчеркнул, что «десятилетиями Соединенные Штаты грабили, разоряли и эксплуатировали - как друзья, так и враги», и обосновал введение пошлин глубоким торговым дисбалансом в отношениях с другими странами. По мнению Трампа, сложившаяся ситуация представляла прямую угрозу национальной безопасности США.

До сих пор среди экономистов нет единого мнения о том, как эта мера скажется на американской экономике. Одни эксперты предупреждают, что жесткие тарифы способны дестабилизировать сложившиеся торгово-экономические связи и привести к замедлению глобального и внутреннего экономического роста. Другие, напротив, считают, что в средне- и долгосрочной перспективе протекционистская политика может дать положительный эффект - поддержать внутреннее производство и стимулировать реиндустриализацию страны.

При этом ни для кого не секрет, что на протяжении длительного времени в экономике США накапливались системные проблемы: отток капитала в Азиатско-Тихоокеанский регион, перенос промышленных мощностей за рубеж, деиндустриализация целых регионов. Символом этого упадка стал деградирующий Детройт - некогда мировой флагман автомобильной промышленности. 

Еще одним важнейшим событием 2025 года стали российско-украинские переговоры 23 июля в Стамбуле между помощником президента России Владимиром Мединским и секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустемом Умеровым. Эти переговоры имели особое значение, поскольку наглядно демонстрировали стремление сторон к поиску мирного решения конфликта и возможность дипломатического выхода из затянувшегося кризиса. Встреча в Стамбуле стала сигналом о возможности диалога даже в самые сложные моменты. Понятно, что ожидать серьезных подвижек в диалоге между Россией и Украиной на тот момент было нереально. Тем не менее, это важное событие. Оно указывает на то, что стороны понимают: рано или поздно придется договариваться.     

Наконец, одним из самых значимых событий 2025 года стала встреча на высшем уровне между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом Трампом в Анкоридже 15 августа. Главный итог встречи состоит в том, что две крупнейшие ядерные державы мира продемонстрировали готовность обсуждать все спорные вопросы за столом переговоров и ясно осознали опасность Третьей мировой войны.

В вопросе Украины лидеры договорились продолжить поиски мирного пути урегулирования конфликта. В целом встреча Путина и Трампа очертила новые контуры расстановки сил на международной арене и намекнула на возможное формирование новой «Большой тройки» - США, Россия, Китай. Именно через диалог между этими столицами будет формироваться новый мировой порядок и вырабатываться новая система «правил игры», которая определит стратегические ориентиры на ближайшие годы.

- Можно ли утверждать, что 2025-й год еще больше приблизил планету к Третьей мировой войне?

- Как раз наоборот. Мы отошли от опасной черты. Отказ США от прежних подходов в мировой политике - прежде всего от курса на прямую и открытую конфронтацию с Россией - вместе с последующей встречей президентов США и России в Анкоридже существенно снизили риск глобального столкновения. Эти события показали, что даже в условиях серьезной напряженности диалог и дипломатические механизмы остаются эффективными инструментами предотвращения катастрофы мирового масштаба.

Ядерные арсеналы США и России самые крупные на планете. При этом Россия является единственной державой в мире, которая, в случае ядерного конфликта способна своей ядерной триадой (в воздухе, на земле и под водой) уничтожить США. Кроме того, за последние два десятилетия Россия в общей сложности на 90% обновила свой ядерный потенциал и по целому ряду параметров превосходит США.

Надо отдать должное президенту Трампу - он осознал реальную опасность эскалации и, судя по всему, понял мотивы Москвы, руководство которой рассматривает битву за Украину как вопрос жизненно важных национальных интересов. США, в свою очередь, признали, что расширение НАТО после 1991 года не всегда было полностью обоснованным и оправданным.

Все эти обстоятельства вселяют осторожный, но реальный оптимизм. На сегодняшний день, по моему мнению, угроза Третьей мировой войны ощутимо снизилась по сравнению с прошлым годом - мир сделал шаг назад от края, на который казалось, что он движется.