Отклонен очередной протест

На суде по делу Рубена Варданяна заслушаны показания потерпевших

20 мая продолжился судебный процесс по уголовному делу в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна, обвиняемого по таким статьям Уголовного кодекса Азербайджана, как преступления против мира и человечности, военные преступления, терроризм, финансирование терроризма, а также в других тяжких преступлениях.

На открытом судебном заседании, состоявшемся в Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева в составе судей Анара Рзаева и Джамала Рамазанова (резервный судья - Гюнель Самедова), обвиняемый был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, то есть русский, а также выбранным им адвокатом.
Перед началом заслушивания показаний судья Зейнал Агаев разъяснил впервые принимавшим участие в судебном процессе потерпевшим их права и обязанности, предусмотренные законодательством.
Затем обвиняемый Рубен Варданян, обратившись, подал протест в судебную коллегию, рассматривающую дело. Адвокат подсудимого Авраам Берман поддержал протест.
Прокуроры, защищающие государственное обвинение, отреагировали на протест, отметив, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства были обеспечены права обвиняемого Рубена Варданяна, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, а защита не представила конкретных доказательств, подтверждающих заинтересованность состава суда, рассматривающего дело, в уголовном преследовании, и просили оставить протест без рассмотрения.
Потерпевшие, участвовавшие в разбирательстве, попросили суд не удовлетворять протест.
Суд удалился на совещание для рассмотрения ходатайства. После совещания было оглашено решение суда относительно протеста стороны защиты. Согласно решению, протест был оставлен без рассмотрения.
Председательствовавший на заседании судья Зейнал Агаев, обосновывая решение, подчеркнул, что сторона защиты не представила в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Азербайджанской Республики конкретных и достоверных доказательств того, что судейская коллегия, рассматривающая дело, заинтересована в уголовном преследовании.
Затем в суде выступили правопреемникипотерпевших и сами потерпевшие.
Допрошенная и признанная правопреемницей потерпевшего Умида Гасанова Махфура Гасанова заявила, что ее сын погиб в результате масштабной провокации, совершенной в Кяльбаджаре остатками армянских вооруженных сил и незаконных армянских вооруженных формирований.
Шадман Мамедалиев, допрошенный как правопреемник другого потерпевшего, Ниязи Мамедалиева, в своих показаниях заявил, что его брат был убит в результате вражеского огня, открытого в направлении Агдам-Агдере-Сырхавенд.
Пострадавшие - Заур Садыгов, Али Шихалиев, Пейман Джаббаров и Захид Годжаев заявили, что получили пулевые ранения в ходе масштабной провокации со стороны остатков армянских вооруженных сил и незаконных армянских вооруженных формирований в Кяльбаджарском районе. Еще несколько человек, находившихся с ними в тот момент, также получили ранения и погибли.
Пострадавшие Илькин Мусазаде и Салман Имранзаде, давшие показания, сообщили, что получили пулевые ранения в результате обстрела во время провокации, совершенной противником в Ходжавенде. Отвечая на вопросы государственных обвинителей Фуада Мусаева и Вюсала Абдуллаева, они отметили, что по территориям, где они в тот момент находились, велся обстрел из крупнокалиберного оружия, в результате чего погибло несколько человек.
В ответ на вопрос государственного обвинителя Тараны Мамедовой потерпевший Сулейман Асадуллаев заявил, что получил ранения в результате разрыва реактивного снаряда типа «Корнет», выпущенного остатками армянской армии и незаконных армянских вооруженных формирований в селе Джанятаг Агдеринского района.
Рамин Балаханлы, давший показания в суде в качестве потерпевшего, заявил, что получил ранения в результате взрыва минометного снаряда рядом с ним, выпущенного по селу Ханабад Ходжалинского района. Отвечая на вопросы начальника отдела Управления по защите государственного обвинения Генеральной прокуратуры Насира Байрамова, он сообщил, что находившиеся рядом с ним Пюнхан Кязымов и Бабек Ахмедли также получили телесные повреждения различной тяжести.
Другой пострадавший Вюсал Мамиев сообщил, что получил ранение в Ходжалы. В результате огня, открытого остатками вооруженных сил Армении и незаконными армянскими вооруженными формированиями, погибли Сахиль Асланов и Рашид Зейналлы. Вместе с ним были ранены Нурлан Гулиев и Ровшан Азимли.
Одной из жертв диверсии, совершенной противником, стал также Тале Забитов. Потерпевший в своем показании заявил, что во время обстрелов в Ходжалы он, а также Гюльверди Мехтиев и Муслим Алиев получили ранения.
Другой потерпевший Самир Бахышов сообщил, что был ранен в результате обстрела, открытого из Ханкенди.
Потерпевший Вюсал Алиев в своем показании отметил, что получил ранение в Лачине в результате масштабных диверсионных действий, осуществленных вооруженными силами Армении и незаконными армянскими вооруженными формированиями. Он сообщил, что в ходе инцидента погибли Джошгун Зюльфузаде и Мирталыб Агазаде.
Потерпевший Фархад Исмаиллы в своих показаниях заявил, что был ранен на территории Лачинского района в результате диверсии, совершенной противником. Он отметил, что противник открыл огонь по его позиции с применением трассирующих зажигательных пуль, минометов и противотанковых снарядов. Один из снарядов упал и взорвался на расстоянии примерно 7-8 метров от него, взрывной волной его отбросило в сторону.
Потерпевшие Мирсадиг Мирсадигов и Джейхун Байрамов также сообщили, что получили ранения в результате диверсии, совершенной вооруженными силами Армении и незаконными армянскими вооруженными формированиями.
В ходе судебного заседания также были оглашены заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевших.
Очередное судебное заседание назначено на 27 мая.