Папикян объяснил разницу между боеспособностью и обороноспособностью армии

В Армении развернулась новая дискуссия вокруг терминов, касающихся армии, после того как министр обороны Сурен Папикян заявил, что «боеспособность» и «обороноспособность» не противоречат друг другу и отражают разные аспекты военной политики страны.

Как передает Vesti.az со ссылкой на армянские СМИ, отвечая 24 ноября на вопрос журналистов, глава Минобороны подчеркнул, что обороноспособность более корректно описывает задачу защиты суверенной территории Армении. Так министр прокомментировал заявление премьера Никола Пашиняна о том, что стране нужна «обороноспособная, а не боеспособная» армия.

Журналисты также спросили Папикяна о реплике спикера парламента Алена Симоняна, который утверждал, что 110 кв. км азербайджанских территорий находятся под контролем Армении. Министр ответил, что подобные вопросы относятся к компетенции комиссии по демаркации и делимитации границы, и если спикер озвучил конкретные цифры, то «значит, у него есть достаточные основания».