Париж захлебывается ложью

Жан-Ноэль Барро вновь показал истинное лицо высокомерного, лицемерного и ослепленного антиазербайджанской одержимостью Парижа

Пока Франция задыхается от экономического кризиса, уличных бунтов и распада политической системы, ее министр иностранных дел нашел время, чтобы в очередной раз обвинить Азербайджан во всех смертных грехах, цинично перечеркнув даже недавние договоренности о «перезагрузке» отношений

Погрязшая в глубоком экономическом кризисе, раздираемая социальным неравенством, которое давно переросло в открытое брожение улиц, и наблюдающая за медленным, но неумолимым крахом своей политической системы как внутри страны, так и в рамках всего Европейского союза, Франция вместо того, чтобы сосредоточиться на спасении собственного тонущего корабля, продолжает с упорством, достойным лучшего применения, мутить воду в далеком Южном Кавказе.

Это происходит несмотря на недавние дипломатические сигналы, которые многие восприняли как надежду на потепление между Баку и Парижем.

Последний значимый телефонный разговор между президентами Азербайджана и Франции Ильхамом Алиевым и Эмманюэлем Макроном состоялся 8 марта и стал попыткой нажать кнопку перезагрузки после периода затяжной напряженности, вызванной предвзятой позицией Парижа по карабахскому вопросу, поставками французского оружия Еревану и даже шпионажем. Тогда Макрон выразил солидарность с Азербайджаном после иранской воздушной атаки на Нахчыван, поблагодарил за помощь в эвакуации французских граждан и вместе с азербайджанским лидером обсудил перспективы регионального мира. Макрон прямо заявил о договоренности нажать кнопку перезагрузки отношений.

Казалось бы, Париж наконец-то осознал необходимость конструктивного подхода ко всем странам региона, однако уже через два месяца все эти красивые слова обернулись пустым звуком, обнажив истинные намерения французской дипломатии.

В начале мая Макрон совершил государственный визит в Ереван, демонстративно обойдя Баку стороной. Этот шаг в азербайджанских СМИ и экспертном сообществе был расценен как красноречивое доказательство того, что объявленная «перезагрузка» остается лишь словами, лишенными реального содержания. Более того, в Ереване французский президент пообещал обсудить по телефону с Ильхамом Алиевым вопрос так называемых «армянских пленных», тем самым заранее предрешив тональность будущих переговоров и поставив под сомнение саму возможность равноправного диалога.

Подобное поведение Парижа не только не способствует миру, но и сознательно подогревает старые противоречия, заставляя задаваться вопросом: а действительно ли Франция хочет стабильности в Южном Кавказе или ей выгоднее сохранение напряженности в регионе?

Но настоящим апогеем французского высокомерия и вмешательства стали заявления министра Европы и иностранных дел Жан-Ноэля Барро, прозвучавшие 6 мая в Сенате Франции. Выступая с трибуны, министр обрушился на Азербайджан с целым букетом обвинений, которые трудно назвать иначе как провокационными и откровенно предвзятыми. Барро настойчиво требовал отправки миссии UNESCO в «Нагорный Карабах» для «инвентаризации и защиты армянских культурных и религиозных памятников», настаивал на создании условий для «добровольного, безопасного и достойного» «возвращения» «армянского населения» и призывал к немедленному освобождению всех «армянских пленных» и «политических деятелей». Он выразил озабоченность якобы «стиранием следов армянского присутствия» и призвал Азербайджан соблюдать решения Международного суда ООН.

Эти слова, произнесенные тоном высокомерного наставника, вызвали в Баку закономерную и жесткую реакцию. Азербайджан ответил незамедлительно и принципиально.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Айхан Гаджизаде решительно отверг обвинения, подчеркнув, что использование французским министром устаревшего и провокационного топонима «Нагорный Карабах» в отношении суверенной территории Азербайджана является неприемлемым. В комментарии МИД Азербайджана было прямо указано, что подобные заявления ставят под сомнение суверенитет страны над собственными землями и игнорируют историческую правду. Азербайджан напомнил Парижу, что после справедливой второй Карабахской войны, проведенной строго в рамках международного права, именно он создал условия для устойчивого мира в регионе.

Особенно циничными выглядят французские причитания о культурном наследии на фоне полного игнорирования факта уничтожения сотен азербайджанских мечетей, мавзолеев, кладбищ и других объектов религиозного и культурного наследия во времена армянской оккупации. Барро и его коллеги предпочитают не замечать эти преступления, зато с пафосом говорят о «стирании армянских следов». Это классический пример двойных стандартов, которыми Париж давно славится на международной арене.

Азербайджан неоднократно выступал с инициативами по привлечению миссий UNESCO, однако именно позиция Армении и Франции создавала препятствия, что подтверждают отчеты самой организации за прошлые годы. Исторические и религиозные памятники на территории Азербайджана охраняются государством независимо от их происхождения, и любые попытки представить ситуацию иначе являются грубым искажением реальности.

Впрочем, эти слова французского министра ни для кого не стали неожиданностью, поскольку они являются продолжением последовательной антиазербайджанской линии Парижа. Еще в апреле 2025 года Барро резко осуждал «новые требования» Азербайджана, включая пересмотр армянской конституции, обвинял Баку в «затягивании мира» и требовал немедленного освобождения главарей сепаратистского режима Карабахского региона Азербайджана. Нынешние заявления полностью укладываются в эту канву.

Барро настойчиво продвигает тему «добровольного, безопасного и достойного возвращения» армянского населения. Эти красивые формулировки на деле звучат как поддержка реваншистских идей и попытка поставить под сомнение территориальную целостность Азербайджана. После восстановления суверенитета Баку создал все условия для мирной жизни на своих землях, однако Париж предпочитает подогревать несбыточные ожидания вместо того, чтобы способствовать реальной реинтеграции.

Особое место в его выступлении занимает требование немедленного освобождения всех «армянских пленных» и «политических деятелей». Барро, как и год назад, называет задержание «необоснованным», хотя речь идет о людях, причастных к тяжким преступлениям, совершенным в период оккупации и военных действий на территории Азербайджана. Подобная позиция не только противоречит принципам правосудия, но и откровенно поощряет безнаказанность тех, кто долгие годы попирал права азербайджанцев.

Завершают картину общая критика «стирания следов армянского присутствия» и ссылки на решения Международного суда ООН. Повторяя одни и те же мантры вопреки мартовским сигналам о «перезагрузке», Барро показывает, что геополитические интересы и влияние армянского лобби для Парижа важнее любой дипломатической логики и даже недавних договоренностей.

Вся это французское словоблудие, полное морализаторства и избирательной слепоты, вызывает не просто раздражение, а глубокое возмущение. Как может страна, которая сама испытывает серьезные проблемы с интеграцией, сохранением культурного многообразия и соблюдением прав национальных меньшинств внутри своих границ, поучать Азербайджан, восстановивший свою территориальную целостность? Почему Париж, закрывающий глаза на собственные колониальные грехи прошлого и нынешние сложности в Новой Каледонии или на Корсике, так рьяно берется защищать «армянское наследие» за тысячи километров от своих берегов? Не потому ли, что геополитические интересы, лоббирование армянской диаспоры и желание сохранить рычаги влияния в регионе оказываются сильнее всякой логики и справедливости?

Заявления Жан-Ноэля Барро не просто контрпродуктивны, они опасны, потому как подрывают хрупкий процесс нормализации на Южном Кавказе, поощряют реваншистские настроения в Ереване и демонстрируют, что Франция по-прежнему видит в Южном Кавказе не площадку для мира, а арену для своих амбиций. Азербайджан, прошедший через годы оккупации и восстановивший справедливость на поле боя, имеет полное моральное и юридическое право защищать свой суверенитет и требовать от международных игроков уважения к фактам, а не к мифам.

Пока Париж занимается виртуальными битвами за «армянское наследие» и «армянских пленных», реальный мир на Южном Кавказе строится без его сомнительной помощи - трудом, инвестициями и твердой волей азербайджанского народа и руководства. И чем раньше французские политики это поймут, тем меньше вреда они принесут и себе, и региону, который давно устал от чужих поучений.