Пашинян vs Карапетян

Предстоящие парламентские выборы в Армении превращаются в поле геополитической игры

Россия предельно ясно дала понять армянскому руководству, что хочет видеть среди участников предвыборной кампании лояльных себе кандидатов

Встреча между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом России Владимиром Путиным обрастает новыми подробностями. В кулуарах говорят о весьма напряженной беседе за закрытыми дверями, хотя публично стороны старались сохранять корректную дипломатическую риторику. Однако содержание дискуссий указывает на нарастающее напряжение как в политической, так и в экономической плоскости.

Одной из центральных тем встречи были предстоящие парламентские выборы в Армении. Москва, формально декларируя невмешательство, фактически обозначила свою заинтересованность в их исходе. Российский лидер недвусмысленно дал понять, что рассчитывает на сохранение влияния сил, ориентированных на сотрудничество с РФ. В этом контексте особое внимание привлекает фигура Самвела Карапетяна - одного из богатейших российских бизнесменов армянского происхождения, чье имя все активнее звучит в политической жизни Армении.

Формально Карапетян не может претендовать на государственные посты в Армении из-за наличия российского гражданства, однако его сторонники уже сейчас допускают возможность изменения конституции в случае победы на выборах. Сам факт подобных заявлений свидетельствует о высокой степени политической конфронтации и готовности игроков к радикальным шагам. Власти, в свою очередь, могут еще больше усилить давление на оппозицию, поскольку первые сигналы в виде уголовных дел и обвинений в подкупе избирателей уже появляются. При этом российская сторона продолжает настаивать на своей принципиальной позиции, которая основана на невмешательстве во внутренние дела. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова, подчеркнув, что Москва лишь заинтересована в обеспечении равных условий для всех политических сил, включая ориентированные на сотрудничество с Россией. Одновременно в Москве внимательно изучают изменения в армянском избирательном законодательстве, опасаясь, что они могут ограничить возможности оппозиции.

Вторым ключевым вопросом остается экономический курс Иревана, прежде всего его стремление к сближению с Европейским союзом. В Москве это вызывает явное раздражение, хотя практическая реализация европейского вектора для Армении остается отдаленной перспективой. Даже получение статуса кандидата в ЕС, если оно когда-либо состоится, откроет многолетний переговорный процесс. Тем не менее сам политический сигнал воспринимается в России болезненно, как попытка выйти из традиционной сферы влияния.

Отдельное место в дискуссии занимает энергетика. Российская сторона фактически предупреждает о том, что изменение внешнеэкономического курса может привести к пересмотру цен на газ. Впрочем, в долгосрочной перспективе у Армении теоретически появляется альтернатива - поставки энергоресурсов из Азербайджана, особенно в случае нормализации отношений между двумя странами. Уже сегодня фиксируются ограниченные поставки нефтепродуктов, что еще несколько лет назад казалось невозможным.

Не менее важным остается вопрос Мецаморской АЭС. Станция, построенная еще в советский период, нуждается в модернизации, а ее дальнейшая судьба вызывает обеспокоенность как внутри региона, так и за его пределами. Пока ключевую роль в ее обслуживании играет «Росатом», однако обсуждаются и альтернативные сценарии, включая возможное участие западных компаний. Для Москвы это еще один чувствительный сигнал.

Особое внимание привлекает инфраструктурный проект, получивший неофициальное название «дорога Трампа» - это маршрут, который должен связать основную территорию Азербайджана с Нахчываном через Зангезур. Проект имеет стратегическое значение для всего региона, открывая новые транспортные коридоры между Азией и Европой. Однако он же становится источником разногласий.

Ситуация вокруг проекта отражает более широкую тенденцию, в соответствии с которой наблюдается снижение роли России как посредника на Южном Кавказе. После событий последних лет как Баку, так и Иреван все чаще предпочитают двусторонний формат переговоров, минимизируя внешнее участие.

Мирный процесс между Арменией и Азербайджаном пока остается в подвешенном состоянии. Текст мирного договора согласован, но его подписание откладывается, в том числе из-за необходимости изменений в конституции Армении. Этот вопрос остается политически чувствительным и, вероятно, будет отложен до завершения избирательного цикла.

На этом фоне Азербайджан объективно заинтересован в снижении внешнего влияния на армяно-азербайджанский диалог. Двусторонний формат дает Баку больше пространства для маневра и снижает риски давления со стороны третьих игроков.

В итоге Армения оказывается в ситуации сложного выбора. С одной стороны, исторически тесные связи с Россией, экономическая зависимость и фактор безопасности. С другой, стремление к диверсификации внешней политики и поиск новых партнеров. Предстоящие выборы станут важным показателем того, в каком направлении будет двигаться страна.

И хотя стороны продолжают говорить о стратегическом партнерстве, становится все более очевидно, что прежняя модель отношений между Москвой и Иреваном проходит через этап серьезной трансформации.