Перемирие на острие ножа: политолог Руслан Сулейманов о заложниках, ХАМАС и провале стратегии Нетаньяху КОММЕНТАРИЙ

После многих месяцев кровопролития в секторе Газа стороны наконец подошли к тому, что принято называть «передышкой». Но, как отмечают эксперты, это не мир и даже не устойчивое перемирие — лишь режим прекращения огня, хрупкий и балансирующий на грани срыва.

Политолог Руслан Сулейманов в беседе с Vesti.az подчеркнул, что говорить о завершении конфликта или победителях пока преждевременно.

По его словам, речь сейчас идет не о мирном соглашении, а исключительно о временной остановке огня — механизме, существующем без гарантов и посредников, способных обеспечить его устойчивость.

«Этот режим чрезвычайно хрупкий. Нет третьих сил, которые могли бы гарантировать его соблюдение, — отметил эксперт. — Все будет зависеть от того, как будет проходить процесс обмена израильских заложников на палестинских заключенных. А он, судя по всему, обещает быть крайне напряженным», - сказал он.

Политолог напомнил, что предыдущие сделки между Израилем и ХАМАС — в ноябре 2023 года и в январе нынешнего — давались сторонам с огромным трудом.

«Каждый этап сопровождался рисками срыва, взаимными обвинениями и эскалацией. Поэтому ожидать гладкого обмена не стоит. Вероятность возобновления насилия очень высока», — отметил он.

Отвечая на вопрос о возможных «победителях» и «проигравших», Сулейманов предостерег от поспешных выводов. По его мнению, конфликт далек от завершения, и говорить о каких-либо итогах, тем более для третьих сторон, преждевременно.

«Мир в Газе не наступил, израильские заложники еще не освобождены, палестинцы все еще не реализовали свое право на собственное государство. Без этого говорить о завершении палестино-израильского конфликта невозможно», — сказал он.

Тем не менее эксперт признает, что уже сейчас можно констатировать очевидный провал израильских целей.

«Израиль не добился того, чего изначально заявлял. ХАМАС не уничтожен, большинство заложников освобождены не в результате действий армии, а через сделки с движением. Поэтому нет оснований считать Израиль или Нетаньяху победителями», — считает Сулейманов.

Он обратил внимание и на беспрецедентные уступки со стороны Тель-Авива: «Правительство Нетаньяху пошло на освобождение почти двух тысяч палестинских заключенных, среди которых 250 были осуждены пожизненно за терроризм. Это серьезная уступка, которая, безусловно, воспринимается как шаг отчаяния».

По мнению политолога, поражение Израиля началось не сейчас, а 7 октября 2023 года, когда рухнула концепция «сдерживания ХАМАС».

«Нетаньяху годами убеждал израильтян, что стратегия "подкошенной травы", когда угрозу из Газы можно контролировать, является единственно верной. Но именно 7 октября эта стратегия провалилась. Тогда Израиль и проиграл», — подчеркнул эксперт.

Что касается прогнозов на будущее, Руслан Сулейманов считает разговоры о возможной войне с Ираном преждевременными.

«Война не прекращена — есть лишь режим прекращения огня. Но говорить о подготовке к войне с Ираном сейчас нет оснований. Израиль и США наблюдают за ситуацией внутри Исламской Республики. Есть осторожные признаки того, что Тегеран может вернуться за стол переговоров. Именно этого и добиваются Тель-Авив и Вашингтон — принудить Иран к диалогу», — отметил он.

Политолог полагает, что вероятность эскалации вокруг Ирана на данный момент сведена к минимуму, хотя полностью исключать ее нельзя.

«Мы находимся в фазе, когда дипломатия вновь получает шанс. И если этот шанс будет упущен, регион может вернуться в привычную воронку насилия. Но пока, как минимум сейчас, оснований для новой горячей войны нет», — заключил Сулейманов.