Руслан Сулейманов: Ирано израильский конфликт приближается к логическому тупику КОММЕНТАРИЙ

В ночь на пятницу, 13 июня, Израиль начал крупномасштабную военную операцию против Ирана, нанеся серию массированных авиаударов по территории исламской республики.

Операция, получившая официальное название «Восстающий лев», была объявлена Тель-Авивом как упреждающая мера. По словам министра обороны Израиля Исраэля Каца, ее целью стало «предотвращение экзистенциальной угрозы». Однако интенсивность ударов, их широкая география, гибель высокопоставленных иранских военных и значительный ущерб критически важной инфраструктуре указывают скорее на попытку нанести Ирану стратегический урон, чем на ограниченную превентивную акцию.

Реакция Тегерана последовала незамедлительно. Генеральный штаб Вооруженных сил Ирана пообещал, что «рука божественного возмездия» настигнет агрессора. Серия заявлений со стороны иранского руководства свидетельствует о подготовке ответных действий, которые, как ожидается, могут быть беспрецедентными по масштабу и разрушительности.

На фоне масштабной эскалации конфликта между Израилем и Ираном Турция усиливает дипломатическую активность, стремясь позиционировать себя в качестве регионального посредника. Президент Реджеп Тайип Эрдоган за последние дни провел телефонные переговоры с лидерами США, Ирана, России и другими ключевыми игроками, предложив Стамбул в качестве возможной площадки для переговоров по деэскалации конфликта и возобновлению обсуждений иранской ядерной программы.

Востоковед Руслан Сулейманов в комментарии для Vesti.az заявил, что Анкара занимает четкую и однозначную позицию в текущем конфликте между Израилем и Ираном, резко осуждая действия израильской стороны, которые расцениваются как нарушение международного права.

«Хотя Турция и не идентифицирует себя как союзник Ирана, однако выражает обеспокоенность в связи с происходящим на территории Исламской Республики и приносит соболезнования в связи с многочисленными жертвами среди гражданского населения», - сказал он.

По его словам, на дипломатическом уровне Турция предложила свои посреднические услуги: президент Реджеп Тайип Эрдоган в телефонных переговорах с лидерами США и Ирана выразил готовность принять возможную встречу на нейтральной площадке в Стамбуле. Тем не менее, реальный потенциал Турции как посредника серьезно ограничен.

«Основным сдерживающим фактором является отсутствие каких-либо официальных каналов связи между Анкарой и Тель-Авивом: дипломатические отношения фактически заморожены уже более полутора лет. На фоне эскалации в Газе послы были отозваны, а риторика между сторонами приобрела резко враждебный характер», - пояснил он.

Эксперт отметил, что в этих условиях представить себе конструктивные контакты между Турцией и Израилем крайне затруднительно, несмотря на некоторые параллельные дипломатические процессы, происходящие, например, в Баку.

Тем не менее, подчеркнул политолог, с учетом опыта Анкары в переговорах, в вопросе иранской ядерной программы есть теоретическая возможность для посредничества Турции в будущих дипломатических инициативах.

«Однако на практике реализация этой роли потребует значительных усилий и будет сопровождаться политическими рисками», - заявил он.

Что касается перспектив дальнейшего развития конфликта, эксперт  пояснил, что военная эскалация, несмотря на ее интенсивность, пока не ведет к стратегическим результатам ни для одной из сторон: ответные удары со стороны Ирана носят, скорее, характер символического возмездия, не имея четко обозначенных военных или политических целей.

«Не ставится задача уничтожения Ирана или смены его режима. Со стороны Израиля цели также остаются не вполне ясными: идет ли речь о временной нейтрализации угроз, разрушении иранской ядерной инфраструктуры или попытке смены власти в Тегеране — пока остается под вопросом», - сказал он.

По его словам, с технической точки зрения, возможности Израиля по нанесению масштабного ущерба иранской ядерной программе ограничены. В частности, заявил Сулейманов, отсутствие у Израиля тяжелых противобункерных боеприпасов делает малореалистичным уничтожение подземных объектов.

«В то же время, несмотря на агрессивную риторику и усиление военной активности, конфликт приближается к логическому тупику. Потери растут, гуманитарные последствия усугубляются, но ни одна из сторон не получает ощутимых стратегических выгод. На этом фоне усиливаются предпосылки к возобновлению дипломатического диалога. Вероятно, уже в ближайшие недели, если не в ближайшие дни, стороны вернутся к переговорам, поскольку продолжение боевых действий становится все менее целесообразным и все более затратным», - подытожил Руслан Сулейманов.