По зубам ли Москве и Тегерану Зангезурский коридор?

Геополитическая борьба на Южном Кавказе вступает в новый этап обострения. Это следует, в частности, из недовольства, которое в той или иной форме выражается Ираном и Россией в связи с реализацией проекта «Маршрут Трампа во имя международного мира и процветания» (TRIPP), предусмотренного подписанной 8 декабря в Вашингтоне совместной декларацией лидеров Азербайджана, Армении и США.

Как известно, главный советник верховного лидера ИРИ Али Акбар Велаяти на встрече с послом Армении Григором Акопяном заявил, что так называемый «план Трампа» фактически идентичен проекту Зангезурского коридора, против которого Иран выступал «с самого начала». А МИД России, в лице директора четвертого департамента стран СНГ Михаила Калугина, обозначил претензию Москвы на обсуждение «как параметров инициативы, так и возможного российского участия», поскольку «оснований для этого предостаточно». Имея в виду, что «Южно-Кавказская железная дорога» - «дочерняя» структура «Российских железных дорог» - обладает концессией на управление железнодорожной сетью Армении, а «Дорога» пройдет, по большей части, через «зону ответственности» российских пограничников.

С учетом последних заявлений Тегерана и Москвы, прямо или косвенно дающих понять, что будущий «Маршрут Трампа» не устраивает их по геополитическим причинам, лежащим, главным образом, в плоскости усиления американского влияния на Южном Кавказе, встает вопрос о том, попытаются ли они предпринять реальные дестабилизационные шаги с целью срыва реализации данного проекта?

Примечательно озвученное на днях Кэри Кавано, который в 1999-2001 годах являлся американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ (официально распущена 30 ноября 2025 года), предупреждение о том, что «такие внешние игроки, как Россия и Иран, могут попытаться осложнить или подорвать достигнутый прогресс» в мирном процессе между Азербайджаном и Арменией. Продиктованность данного заявления американским интересом напрямую взаимосвязана с геополитической подоплекой российского и иранского подходов к азербайджано-армянскому урегулированию и разблокированию региональных коммуникаций, включая создание Зангезурского коридора. Подходов, изначально отметавших даже саму возможность азербайджано-армянского мира вне вмешательства соответственно Москвы и Тегерана.

Такова причина экзистенциального неприятия самой идеи Зангезурского коридора как пути, связующего Азербайджан не только со своей Нахчыванской автономией, но и Турцией, со стороны иранского руководства, особенно его радикально консервативной части, наиболее близкой к верховному лидеру Али Хаменеи. Равно как и причина «странного» нежелания России в период ее, можно сказать, единоличного посредничества в азербайджано-армянском мирном процессе содействовать реализации Зангезурского коридора. Хотя эта задача была предусмотрена трехсторонним заявлением лидеров Азербайджана, Армении и РФ от 10 ноября 2020 года, подведшим черту под 44-дневной войной. Однако Москва предпочла затягивание вопроса, полагая, что, таким образом, она сможет держать азербайджано-армянское урегулирование под собственным контролем. Но то был глубоко ошибочный расчет, поскольку затягивание реализации Зангезурского коридора противоречит интересам победителя войны - Азербайджана, полностью восстановившего свою территориальную целостность в 2020-2023 годах и решительно добивающегося создания прямого и беспрепятственного транспортного сообщения между основной частью своей территории и Нахчываном.

Одновременно реализуемая Азербайджаном стратегия заключается в нацеленности на формирование прочного мира и многостороннего сотрудничества на Южном Кавказе, что приведет к укреплению субъектной самодостаточности самого региона. Поэтому Азербайджан препятствует любым попыткам превращения Южного Кавказа в полигон геополитического противоборства. И даже «Маршрут Трампа», одобренный Баку, не предоставляет Соединенным Штатам никакого «статуса» вершителя судеб Южного Кавказа и, тем более, возможностей нанесения ущерба как интересам Азербайджана, так и стабильности и безопасности всего региона. Просто Баку изначально давал понять, что рассматривает Зангезурский коридор как исключительно важную для азербайджанского государства транспортную связь между составляющими его частями и как маршрут, который будет органично вписан в систему стратегической коммуникации между Азией и Европой. Участие же США в создании данного транспортно-коммуникационного сообщения ограничивается лишь согласованием с Арменией, по территории которой пройдет коридор, сугубо технико-процедурного обеспечения беспрепятственного движения между основной частью Азербайджана и Нахчыванской АР.

Так могут ли Россия и Иран подорвать азербайджано-армянский мирный процесс в целом и реализацию Зангезурского коридора в частности? Попытаться, конечно, могут. Вот только региональная реальность, сформированная Азербайджаном, такова, что подрыв мирного процесса неминуемо ударит по долгосрочным интересам любых противодействующих ему сил.

Расстройство проекта Зангезурского коридора, действительно, чревато серьезным ущербом для мирного процесса между Азербайджаном и Арменией. Но в столь масштабной дестабилизационной игре, в случае, если ее попытаются разыграть Москва и Тегеран, непременно будет присутствовать их расчет на уязвимость Армении, предполагающий также и совершенно бесперспективную ставку на реваншистские силы. И это способно обрушить на Армению еще одну катастрофу, только на сей раз окончательную и бесповоротную. Тогда как закономерный ход событий ведет лишь к усилению стратегической роли и мощи Азербайджана, что соответствующим образом отразится и на реализации его приоритетной, Зангезурско-коридорной, цели.

Все это, впрочем, не могут не осознавать и в Тегеране, и в Москве. Отсюда и иранская гибкость в виде «иного мнения» президента и министра иностранных дел ИРИ, не позволяющих себе резких высказываний против Зангезурского коридора, и выраженное на уровне внешнеполитического ведомства РФ намерение участвовать в реализации данного маршрута, даже несмотря на то, что он будет носить имя американского президента. Лишнее доказательство того, что стратегическому проекту, диктуемому волей Азербайджана, нет никакой здравой альтернативы.

Источник: Oxu.az