Победа Азербайджана и реформа ООН почему выступление Алиева ещё на стадии анонса привлекает такое внимание Minval Politika

Сегодня, 25 сентября, запланировано выступление президента Азербайджана Алиева на Генеральной Ассамблее ООН. Как уверено большинство экспертов, главной темой главы государства станет успешное урегулирование конфликта между Азербайджаном и Арменией.

Здесь Ильхаму Алиеву действительно есть о чём рассказать. Азербайджан – первая и единственная страна постсоветского пространства, кому удалось урегулировать свой территориальный конфликт на основе признанных границ и международного права. Причём Азербайджан смог сделать это собственными силами, без помощи международных коалиций и т. д. Мастерски сочетая военные и политические рычаги, официальный Баку под руководством президента Ильхама Алиева добился восстановления своей территориальной целостности и государственного суверенитета в рамках международно признанных границ. Более того, уже запущен и мирный процесс, причём по азербайджанской «дорожной карте». Переговоры в Вашингтоне не просто стали дипломатической сенсацией — они создали ценный прецедент: официальный Вашингтон не стал перекраивать результаты 44-дневной Отечественной войны и закрепил на бумаге то, чего Азербайджан добился «в поле».

Однако есть тут и ещё одна сторона вопроса. Это – роль ООН.

В самом деле, ещё в 1993–94 годах были приняты четыре «карабахские» резолюции Совета Безопасности ООН. Они, напомним, требовали немедленного и безоговорочного вывода армянских войск с захваченных азербайджанских территорий. Но почти 30 лет эти требования оставались на бумаге. В конце концов Азербайджан выполнил эти резолюции сам – осенью 2020 г.

Это проблема не только Азербайджана, как может показаться. Во второй половине сороковых, когда ООН только создавалась, возможно, кто-то считал, что эта организация будет играть роль такого «мирового правительства», жёстко и оперативно вмешиваться, гасить конфликты… И первоначально всё было именно так. «Боевым крещением» ООН стала корейская война, где именно под флагом ООН действовали военные контингенты стран Запада. В этой войне, напомним, принимала участие и Турция, ещё не ставшая к тому моменту членом НАТО. Затем ООН весьма активно действовала в Африке, где крушение колониальной системы вызвало целую серию так называемых «локальных конфликтов». Африканские лидеры утверждали, что границы их стран проведены белыми колонизаторами без учёта местных условий, что народы оказались разделены, что в одном государстве объединили разные этнические группы с несовпадающими интересами, а значит, границы нужно исправлять. Здесь ООН уже отдавала приоритет дипломатии, а не силовым методам, хотя и ооновские «голубые каски» продолжали действовать.

Увы, сегодня всё это в прошлом. Как отмечают многие эксперты, ООН превратилась в бесполезную организацию, которая только «выражает озабоченность», печатает бумаги, но выполнять собственные решения у неё не хватает политической воли. Наконец, даже если миротворцы ООН и появляются в зоне конфликта, это ещё не гарантия, что они выполнят свою задачу. Трагедия в боснийской Сребренице — пример на все времена.

Именно поэтому выступление президента Азербайджана ещё на стадии анонса привлекает такое внимание. С страной, затронутой конфликтами, сегодня приходится действовать не то чтобы в обход ООН или нарушая её принципы, но как минимум осознавая, что дальше разговоров человечества эта организация не продвинется. И это тоже реалии сегодняшнего дня, которые мировое сообщество должно изменить.