Поедет ли Эрдоган в Ереван? МНЕНИЕ

На международном форуме «Строя мир и многостороннее сотрудничество» премьер-министр Армении Никол Пашинян вновь обратился с приглашением к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану — посетить саммит Европейского политического сообщества, который пройдет в мае следующего года в Ереване.

Этот жест, как и многие его последние заявления, должен продемонстрировать стремление Пашиняна к миру и добрососедству, прежде всего с Турцией и Азербайджаном. Однако за демонстративной дипломатичностью, как отмечают наблюдатели, по-прежнему скрывается немало противоречий.

Ранее аналогичное приглашение армянский премьер направлял и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Но в Баку на него ответили отказом. По мнению ряда СМИ, нынешний уровень двусторонних отношений не позволяет рассматривать визит президента в Ереван как реалистичный шаг.

В официальных комментариях Баку подчеркивалось, что Азербайджан руководствуется принципом конкретных действий, а не символических жестов. «Азербайджан исходит из принципа реальных действий. Без подписания мирного соглашения и запуска практических механизмов визит на высоком уровне может создать ложное впечатление о завершении процесса. Без официального оформления правовой базы и начала выполнения обязательств предпринимать такие шаги пока рано», — отмечалось в заявлении.

При этом затягивание переговоров о мире напрямую связано с армянской Конституцией, где до сих пор содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Именно этот фактор, как подчеркивают эксперты, остается главным тормозом на пути к подлинному урегулированию.

Но проблема в том, что в той самой пресловутой Декларации по-прежнему фигурируют ложные формулировки вроде «геноцида армян» и мифической «Западной Армении» — понятия, абсолютно неприемлемые для турецкой стороны и искажающие историческую правду.
Пока эти пункты остаются неизменными, визит Эрдогана в Ереван представляется маловероятным. Да, Пашинян сделал непростой и, в каком-то смысле, символический шаг — убрал изображение Агрыдага с визовых штампов, стремясь не раздражать турецкого соседа, но гора по-прежнему украшает государственный герб Армении. Равно как остаются в силе и спорные положения Декларации о независимости.

Желание Пашиняна увидеть турецкого лидера в Ереване вполне объяснимо. После поражения в войне 2020 года армянский премьер оказался в крайне сложном положении, а потому вынужден искать новые пути сохранения безопасности страны и восстановления экономических связей. В этом контексте приглашение Эрдогана выглядит как элемент осторожной, но продуманной дипломатической стратегии.

Армянское общество реагирует на эти шаги неоднозначно. Одни видят в них проявление политической мудрости и прагматизма, другие — слабость и уступчивость, опасаясь, что вместе с политическими компромиссами исчезнет и «национальное достоинство».
Пашинян, очевидно, осознает этот внутренний разлом и пытается балансировать.

В своих выступлениях он все чаще говорит о «региональной стабильности», «экономических коридорах» и «партнерстве ради будущего», стараясь показать готовность к диалогу. Сложно судить, продиктовано ли это искренним стремлением к переменам или вынужденным маневром в сложной геополитической реальности — чужая душа, как говорится, потемки. Тем не менее позитивные сигналы из уст армянского премьера звучат все чаще.

Если вернуться к теме возможного визита Эрдогана в Ереван, то некоторые могут возразить: мол, сам Пашинян уже бывал в Анкаре, и ответный шаг турецкого президента не выглядел бы чем-то необычным.
Однако здесь есть важное различие: пригласить кого-то — это одно, а самому отправиться в визит — совсем другое. Если Эрдоган все-таки примет приглашение, в Ереване это, без сомнения, представят как символическую победу: мол, глава Турции приехал, несмотря на неизменные формулировки в Конституции и Декларации. А столь опытный политический тяжеловес, как Эрдоган, прекрасно понимает, какую цену может иметь этот жест — и потому относится к нему с должной осторожностью.