Политическая безграмотность или намеренная провокация: российский телеведущий плачет по Карабаху МНЕНИЕ

На протяжении многих лет в российском обществе не просто существовали, а тщательно взращивались идеи о так называемой имперской исключительности. Эти мысли подавались как почти естественная часть национального сознания, хотя на деле они были опасным искаженным представлением о роли России в мире. После начала войны в Украине этот нарратив окончательно вышел из-под контроля. То, что раньше звучало осторожно и обиняками, теперь произносится открыто и с гордостью, будто речь идет о самом нормальном явлении.

Особенно активно этот взгляд подхватили официальные лица и государственные СМИ, которые давно забыли о журналистских стандартах, принципах и продолжают уверять людей в том, что Россия — единственный центр добра и справедливости, а все остальные обязаны с этим смириться.

На федеральных каналах царствует целая плеяда тележурналистов, которые превратили обман в свою профессию. Владимир Соловьев, Маргарита Симоньян, Андрей Норкин, Ольга Скабеева и другие — их имена давно стали символами агрессивной пропаганды, грубой манипуляции и откровенной лжи. Они раз за разом повторяют одни и те же тезисы, разрушая способность зрителей отличать реальность от выдумки. Их выступления вызывают разве что брезгливость, потому что в них нет ни честного разговора, ни попытки разобраться в сути происходящего. Есть только желание обслужить политический заказ и поддержать миф об исключительности России.

Похоже, эта сомнительная «слава» не дает покоя и тем, кто пока не попал в первый эшелон телевизионных агитаторов. Например, бывший ведущий «Первого канала» и главный редактор «Политической России» Руслан Осташко недавно дал пространное интервью российско-армянской газете «Ноев Ковчег».

Осташко начал с привычных фраз о том, какие украинцы «плохие», а русские — «освободители», но вскоре разговор перешел на Армению и Азербайджан. И тут Осташко, почувствовав площадку для имперских фантазий, заявил, что армянский народ — часть большого русского народа.

Он даже не попытался объяснить, как и когда армяне стали частью русских, будто это очевидно само по себе. Удивительно, что подобные заявления вообще произносятся вслух, но еще более удивительно, что делается это с полной уверенностью в собственной правоте.

Главред Григорий Анисонян тут же добавил свою порцию искаженной информации, утверждая, что армянская тематика редко становится предметом обсуждений на российских телеканалах. Хотя любой человек, следивший за событиями 2020 года, прекрасно помнит, что российское телевидение ежедневно выпускало сюжеты на эту тему, причем подавая армянскую сторону исключительно положительно, а Азербайджан — исключительно негативно. Эти заявления — не просто неточность, а заведомая ложь, рассчитанная на тех, кто не следит за фактами.

Далее Осташко бесцеремонно вмешивается во внутренние дела Армении, отмечая, что значительная часть российского народа не понимает выбора армянского народа и почему премьер-министром стал Пашинян.

В его словах отчетливо звучала мысль, что именно Россия должна определять, кто будет руководить соседними государствами. Это типичный остаток имперского мышления, когда Москве кажется, что без ее вмешательства никто не способен ни на выбор, ни на самостоятельную политику.

Когда же речь зашла о стремлении Армении к сближению с Западом, Осташко прямо сказал, что России нужно подумать, как этому противодействовать. Представляете, не диалог, не уважение суверенного выбора, а противодействие — как будто речь идет о марионеточном регионе, а не независимом государстве. Но это были цветочки, а когда была затронута азербайджанская тематика — появились и ягодки. Имперские комплексы Осташко вспыхнули ярким цветом.

Интервьюер Анисонян повторил давно известные армянские нарративы о том, что Азербайджан выиграл войну исключительно благодаря Турции, Израилю, Пакистану и неким «исламистским наемникам», а в 2023 году карабахские армяне добровольно покинули Карабах. Тем самым он подводит российского телеведущего к еще одной провокационной мысли: «Потеря Нагорного Карабаха, по Вашему мнению, это трагедия только для армян? Или это трагедия и для России?».

По словам интервьюера: «Нагорный Карабах ведь всегда был Российской империей, и потеря Нагорного Карабаха, по моему мнению, трагедия и для России тоже».

То, что армянин не желает смириться с тем, что понятия «Нагорный Карабах» уже пять лет как не существует, и несет ахинею о том, что данный регион — часть Российской империи, понять еще можно, но как объяснить абсолютную глупость Осташко:
«Это не только Ваше мнение, я думаю, что значительная часть российского народа поддержит Вашу точку зрения. Это большая трагедия для российского общества, для российской политики. Это удар по нам, очень серьезный. Россия всегда пыталась и будет пытаться быть миротворцем в таких вопросах».

Согласитесь, странно слышать о «миролюбии» России после десятков лет, когда Москва фактически поддерживала статус-кво и делала все, чтобы конфликт не был урегулирован.

Кроме того, все мы прекрасно помним, как во время 44-дневной войны армянская сторона получала военные грузы, а Россия продолжала говорить о нейтралитете. Такое «миротворчество» давно стало притчей во языцех.

Продолжая тему уже канувшего в Лету армяно-азербайджанского конфликтa, Осташко пожаловался, что мирное соглашение парафировали в Вашингтоне и что Алиев, Трамп и Пашинян пожали друг другу руки. Его раздражение связано не с содержанием договора, а с тем, что мир достигается без участия России. Для него сам факт того, что страны могут договориться самостоятельно, уже воспринимается как личное оскорбление.

Но и это не вся глупость, которую в своем интервью умудрился изрыгнуть Осташко. Он вдруг переходит к обвинениям в адрес Пашиняна, утверждая, что тот «отдал свои земли».
Подобные слова либо показывают удивительную политическую неграмотность Осташко, либо его готовность лгать ради нужной картинки.
С каких пор Карабахский регион стал землями Армении? То это российская земля, то армянская. Осташко никак не может определиться в этом вопросе и продолжил «закапывать» себя с невероятным энтузиазмом.

Или он не в курсе, что все мировое сообщество, в том числе и Россия в лице Путина, признавали и признают территориальную целостность Азербайджана, а Карабах — неотъемлемой частью нашей страны? А может, его настолько накачали армянским бренди, что он не признает позицию Путина? Опасное это дело, даже если ты идиот и по тебе плачет отдельная комната с белой мягкой обивкой.

Не удержался он и от комментариев по поводу напряженности между Азербайджаном и Россией после недавнего инцидента со сбитым азербайджанским самолетом. По его логике, Баку был неправ лишь потому, что потребовал официальных извинений и компенсации. При этом Осташко умудрился заявить, что Россия, в отличие от Азербайджана, компенсацию за сбитый вертолет в 2020 году так и не получила. Это откровенная ложь. Если бы компенсации не было, конфликт не был бы исчерпан, и шлейф российской вони тянулся бы до сих пор.

Любопытно, что Осташко — не единственный, кто раздражается на Азербайджан и его взгляды на собственную историю. На днях «историк» Александр Дюков выразил недовольство тем, что в азербайджанских учебниках Россия называется оккупантом.

Но как иначе назвать страну, которая ввела XI Красную Армию в Азербайджан и разрушила первую демократическую республику Востока — АДР? Как назвать государство, которое десятилетиями выкачивало нефть из Баку и относилось к союзным республикам с пренебрежением? Дюков также возмутился тем, что в учебниках постсоветских стран Гитлер и Сталин нередко стоят рядом.

Однако даже российские историки давно говорят о сходстве тоталитарных режимов. Вот некоторые схожие черты: тоталитарная система власти, культ лидера, идеологический монополизм и так далее.

И прежде чем учить Азербайджан и других своих соседей, какие учебники писать, что говорить и как думать, Дюкову и ему подобным историкам, а также разношерстным экспертам и политологам, было бы лучше провести параллель между коммунистической и фашистской идеологией с нынешней политической ситуацией в России. Такое сравнение стало бы для них открытием, хотя вряд ли приятным…