Политическая воля или опасная уступка?

Парламент Армении утвердил заявление о мире с Азербайджаном - оппозиция говорит о «предательстве»

Парламент Армении сделал шаг, который может стать поворотным моментом в новейшей истории Южного Кавказа. На внеочередном заседании депутаты большинством голосов утвердили заявление «Об установлении мира между Арменией и Азербайджаном».

Документ, подготовленный правящей фракцией «Гражданский договор», официально фиксирует политическую поддержку Вашингтонской мирной декларации, парафированной 8 августа при посредничестве США.

Заявление поддержали 64 депутата, двое воздержались. Оппозиционные фракции заседание бойкотировали - и этим лишь подчеркнули разрыв в восприятии происходящего между правящей элитой и частью общества. Для одних - это пролог к эпохе мира. Для других - акт капитуляции под видом дипломатии.

Принятый документ отражает ключевые принципы соглашения, подписанного Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном в присутствии Президента США Дональда Трампа. Среди основных положений - взаимное признание суверенитета и территориальной целостности, отказ от враждебной риторики и призыв к воздержанию от действий, способных дестабилизировать обстановку.

Однако внутри Армении документ вызвал далеко не единодушную реакцию. Оппозиционные силы - блок «Айастан», АРФ Дашнакцутюн и Республиканская партия - назвали заявление «предательским» и «прикрытием территориальных уступок». В знак протеста они отказались от участия в голосовании.

Главным предметом спора остается судьба «Нагорного Карабаха». После сентябрьских событий 2023 года, когда Азербайджан установил полный контроль над регионом, десятки тысяч армян покинули свои дома. По мнению наблюдателей, включая миссию ООН, массовый исход стал следствием не только военного поражения, но и многолетней деструктивной политики незаконного сепаратистского режима, укоренившегося в Ханкенди и полностью утратившего связь с реалиями международного права.

С тех пор армянские власти избегают прямого обсуждения темы. Пашинян обозначил «арцах» как зону международного конфликта, добавив, что ее статус «должен определяться исходя из реалий». Оппозиция воспринимает такую позицию как отказ от исторических обязательств и национального достоинства.

Широкую дискуссию вызвал пункт заявления, в котором парламент призывает общественность и экспертов воздерживаться от риторики и действий, способных вновь разжечь конфликт. Для оппозиции это попытка подавить свободу слова. Для правительства - необходимый шаг в условиях хрупкой безопасности.

Формулировка неоднозначна, но ее цель понятна: снизить внутреннюю напряженность и подготовить общественное мнение к следующему этапу переговоров.

Принятие парламентского заявления - не финал, а начало сложного пути. Впереди - ратификация мирной декларации, изменения в законодательстве, практическая реализация договоренностей: обмен пленных, восстановление логистических маршрутов, механизмы безопасности.

Одним из главных требований официального Баку остается изъятие из конституции Армении положений, содержащих территориальные претензии на земли Азербайджана. Это - ключевой индикатор готовности Иревана к реальной нормализации. А настоящая нормализация возможна лишь при полном выполнении обязательств Арменией.

Баку готов оставить прошлое в прошлом. Но только после того, как Армения продемонстрирует готовность к ответственности, а не к очередному затягиванию мирного процесса.

Если Иреван и в этот раз затянет с реализацией обязательств, не исключено новое дипломатическое давление - как со стороны Азербайджана, так и его западных партнеров. Отказ Пашиняна выполнять обязательства, данные в Вашингтоне, станет личным вызовом Дональду Трампу. А бросать вызов Трампу - дело рискованное. Трамп этого не забудет, если его посредническая миссия будет дискредитирована. А это значит, что Пашиняну рано или поздно придется держать ответ - не на митинге, а в Вашингтоне, в Белом доме, перед самим Трампом.

В таком случает Баку может инициировать международную кампанию по изоляции Армении как стороны, не выполняющей взятые на себя обязательства.

Ни одна декларация не гарантирует мира, если за словами не следуют действия. В условиях хрупкого равновесия только добросовестное выполнение обязательств может стать основой устойчивого будущего. В противном случае - регион вновь окажется на грани нестабильности, за которой последуют новые потрясения.