Политические хиты 90х: Незыгарь артикулирует оторванные от реальности нафталиновые идеи Кремля РЕАКЦИЯ

Кремлёвский пропагандистский ресурс в Telegram «Незыгарь», давно известный тем, что обслуживает интересы одной из башен Кремля, выступил с очередными угрозами в адрес Азербайджана.

Ничего нового — всё тот же набор страшилок, который был сформулирован в Москве ещё в 90-х годах, когда начался хронический политический «кризис программы» в отношениях с Баку.

Если кратко по сути, то так называемые «угрозы» вращаются вокруг нескольких тем:
– мифического талышского и лезгинского сепаратизма,
– переводов денежных средств от азербайджанских мигрантов,
– торгового эмбарго на азербайджанскую продукцию,
– ограничения поставок российской продовольственной продукции в Азербайджан,
– и якобы возможного обхода Азербайджана в рамках транспортного коридора «Север–Юг».

Набор «рычагов давления» не меняется уже десятилетиями. Всё те же пыльные методички, переписанные с блокнотов эпохи VHS и портретов Примакова.

Одна из ключевых проблем современной России — и, одновременно, источник её катастрофических провалов на внешнеполитическом фронте — заключается в полной утрате способности к адекватному рискоанализу, построенному на реальности, а не на кремлёвских фантазиях. Этот сбой в аналитике и породил знаменитую формулу «Киев за три дня», которая обернулась для России затяжной войной, не достигнутыми целями, изматывающей экономикой и международной изоляцией.

Сегодня — три с половиной года боевых действий, а результат нулевой. Цели, провозглашённые в начале, не достигнуты. Экономика трещит, элиты деморализованы, выход из ситуации не просматривается.

Сценарий с Азербайджаном обещает повторить ту же траекторию — если, конечно, в Кремле и дальше будут опираться на аналитические фантазии, подобные тем, что озвучил «Незыгарь». Если именно эти тезисы считаются в Москве «ответными мерами» против Азербайджана, то можно констатировать: связь с реальностью у авторов окончательно утрачена. И перспектив на восстановление не наблюдается.

Та самая «башня Кремля», которую, по всей видимости, представляет «Незыгарь», явно дала течь. Причём капитальную. Возможно, пора её не просто подлатать, а заменить целиком — на более современную, критически мыслящую, способную трезво оценивать международные реалии.

Ну, а теперь — давайте спокойно и по пунктам разберём эти устаревшие нарративы. Чтобы на следующий раз у тех, кто мечтает о реставрации империи, хватило трезвости дважды подумать, прежде чем действовать.

«1 миллиард долларов» — это, конечно, солидно, если вы смотрите на экономику Азербайджана через лупу 2005 года.

Сегодня же это примерно 7% доходной части бюджета страны. Ни один министерский кабинет в Баку не вздрогнет, даже если эти переводы исчезнут завтра. Никаких системных последствий — разве что для самих мигрантов и их семей, которым Россия создаёт всё менее комфортные условия для жизни.

Кстати, в Азербайджане никто и не питал иллюзий: мигрантские переводы — не стратегия, а временная ситуация, которую давно пора пересматривать. И, к слову, пересматривается.

Про «торговое давление» — забавно.

Россия всерьёз полагает, что если она закроет экспорт своих яблок, морковки или зерна в Азербайджан, Баку погрузится в аграрный апокалипсис? Реальность проще: турецкая логистика, украинское зерно, казахские продукты, белорусские поставки через третьи страны — всё это давно выстроено в очередь.

Да, российские поставки пока существенны. Но зависимость — обоюдоострая. Потеря азербайджанского рынка в условиях изоляции и санкционного цейтнота обернётся удавкой на шее российского агропрома. Особенно сейчас, когда каждая внешняя копейка на вес золота. Пример Ирана, который частично заменил российский импорт после 2022 года, — в помощь тем, кто до сих пор верит в одностороннее продовольственное «наказание».

А что до азербайджанского экспорта? Так его даже не начинали активно разворачивать в другие страны. Просто не было нужды. Но если понадобится, азербайджанская продукция — экологичная, качественная и конкурентоспособная — быстро найдёт дорогу на рынки Китая, Ближнего Востока, Восточной Европы. Просто потребуется немного усилий. Которые, по-хорошему, надо было приложить уже давно.

Жемчужина нарратива: транспортная «угроза».

Мол, Россия выкинет Баку из коридора «Север-Юг» и станет напрямую дружить с иранскими портами. Простите, но без Азербайджана коридор «Север-Юг» — это как маршрут без середины. Без железнодорожной, автодорожной и логистической инфраструктуры Азербайджана выстраивать транзит из России в Иран — всё равно что строить мост без опор. Морской маршрут через восточный берег Каспия? Удачи в штормовую погоду и при перегрузке казахстанских портов.

Азербайджан — не просто географическая точка, а ключевой узел логистики региона. И, в отличие от соседей, предлагает не просто транзит, а стабильность, сервис, безопасность и скорость. Именно поэтому Индия, Иран, Казахстан, Грузия и даже Россия продолжают пользоваться его возможностями.

Теперь о лезгинах и талышах.

Похоже, российские политологи считают, что если в слове «Азербайджан» есть больше одной этнической группы, значит, пора открывать бутылку с джинном сепаратизма. Но увы, эта бутылка давно пуста.

Мифы о «подавленных меньшинствах» — это комфортная сказка для российской аудитории, но никакого отношения к действительности она не имеет. Лезгины — одна из опорных этнических групп в северных районах Азербайджана, полностью интегрированная в социальную, экономическую и политическую жизнь страны. Талыши — точно так же. Они живут, учатся, строят бизнес, работают в госструктурах и не нуждаются в «освобождении» из Москвы.

Итак, подытожим

России стоит не обновлять методы давления на Азербайджан, а обновить голову. Мир изменился. Азербайджан стал региональной державой, проводящей независимую внешнюю и экономическую политику. Давить на него рычагами, которые не работали даже в 90-е — это признание собственного бессилия.

А может, вместо угроз и антикварной геополитики — попробовать наладить честное, прагматичное и взаимовыгодное сотрудничество? Пока ещё не поздно.