Попытка госпереворота в Армении: Пашинян сыграл на опережение Но это не точка, а многоточие

В Армении своей кульминации достиг внутриполитический кризис, начавшийся достаточно давно. Сегодня с раннего появилась информация о срыве попытки госпереворота в этой стране. Чуть позже прозвучало и заявление Следственного комитета (СК) республики на сей счет. В нем, в частности, говорится, что участники и руководители движения под названием «Священная борьба» планировали осуществить в Республике Армения террористические акты и действия, направленные на захват власти в стране.

«В.Г (Вазген Галстанян), не сумев за несколько месяцев осуществить поставленную перед возглавляемым и инициированным им движением под названием «Священная борьба» цель – захват власти в Республике Армения законными способами, разрешенными Конституцией РА, с ноября 2024 года принял решение реализовать эту цель способом, не предусмотренным Конституцией РА, и для достижения этой цели в предварительном сговоре с рядом участников движения, действуя в составе группы, приобрел необходимые средства и инструменты для совершения террористических актов и захвата власти, а также умышленно создал иные условия, таким образом готовясь к насильственному захвату власти», – подчеркивается в заявлении.

В нем также отмечается, что госпереворотчики приняли решение сформировать 200–250 ударных групп численностью до 25 человек каждая, в основном из бывших военнослужащих и полицейских, имеющих военную подготовку, перед каждой из которых должна была быть поставлена четкая задача, обязательная к исполнению любой ценой, при этом участники групп не должны были знать о задачах и действиях других групп и взаимодействовать с ними.

Можно еще долго перечислять содержание заявления СК Армении, но уже вышеприведенного достаточно, чтобы понять, насколько продуманной и серьезной была подготовка к смене власти в соседней стране. Естественно, что после оглашения такого рода громких обвинений по всей Армении проходят обыски, задержания и аресты оппонентов действующей власти. Уже появился предварительный список задержанных по итогам сегодняшних обысков в домах оппозиционеров. В нем, помимо архиепископа Баграта Галстаняна, еще семь человек. Это представитель остатков сепаратистов Давид Галстян, полковник запаса Мигран Махсудян, член Верховного органа АРФД Игорь Саргсян, бизнесмен Тигран Галстян, активист Ара Ростомян. Среди задержанных также дьяконы Грайр и Мовсес. По информации местных СМИ, СНБ Армении также нагрянула в дом «спикера карабахского парламента» Ашота Даниеляна. Также сообщается, что директора ParaTV Элизабет Петросян доставили в следственный отдел Эребуни. В ее доме сотрудники СНБ провели обыски.

И на данный момент в повестке всего один, но весьма актуальный вопрос: «Будут ли арестованы и привлечены к уголовной ответственности также Роберт Кочарян, Серж Саргсян и католикос всех армян Гарегин II, которого премьер Пашинян именует мирским именем Ктрич Нерсисян?»

В новейшей истории Армении не раз происходили события, которые можно трактовать как попытки насильственной смены власти или угрозы конституционному порядку, по своему накалу варьировавшиеся от подозрений в заговорах до открытых вооруженных выступлений. Так, 27 октября 1999 года группа вооруженных людей во главе с Наири Унаняном ворвалась в здание парламента Армении и расстреляла премьер-министра Вазгена Саркисяна, спикера Карена Демирчяна и еще шестерых политиков. 

Официально было заявлено, что организаторы теракта действовали самостоятельно. Однако до сих пор бытуют версии, связывающие нападение с борьбой за власть в верхах, особенно между прозападной и пророссийской группами влияния. Произошедшее укрепило власть тогдашнего президента Роберта Кочаряна, которого многие в Армении называют закулисным организатором теракта в парламенте. Действовал он, согласно публикациям в армянской прессе разных лет, в интересах своих российских покровителей.

Стоит вспомнить и о том, что 17 июля 2016 года группа вооруженных оппозиционеров из террористического движения «Сасна Црер» захватила территорию полка патрульно-постовой службы в ереванском районе Эребуни и в течение нескольких дней удерживала там заложников. Они требовали освобождения боевика Жирайра Сефиляна и отставки тогдашнего президента Сержа Саргсяна. Формально акция была реализована радикально настроенными членами армянской диаспоры и оппозиционными активистами. Власти назвали ее попыткой государственного переворота. Сам Жирайр Сефилян отрицал свою причастность к организации вооруженного выступления. 31 июля из-за угрозы начать штурм здания оппозиционеры сдались. Впоследствии участников нападения приговорили к длительным срокам лишения свободы, Жирайр Сефилян тоже был осужден, но после прихода к власти Никола Пашиняна амнистирован. Эти события серьезно подорвали авторитет режима Сержа Саргсяна и способствовали усилению протестных настроений в стране, приведших к «бархатной революции» 2018 года.

И еще один пример из этой серии. Дело было в феврале 2021 года. Премьер-министр Никол Пашинян обвинил высокопоставленных военных в попытке госпереворота. Поводом стала публикация генштаба ВС Армении, в которой военные потребовали отставки премьера на фоне недовольства итогами Второй Карабахской войны. Официально заговор доказан не был, однако Пашинян заявил, что это была попытка военного мятежа, инспирированная окружением бывших властей. Арестов не последовало, но премьер уволил начальника генштаба Оника Гаспаряна. Это вызвало массовые протесты оппозиции, но не привело к смене власти. Ситуация разрешилась летом 2021 года посредством внеочередных парламентских выборов, на которых пашиняновская партия вновь получила большинство. Тем не менее конфликт обострил недоверие между гражданским правительством и военными. Так что, отнюдь не удивительно, что в нынешнем заявлении СК Армении говорится о вовлеченности в попытку госпереворота бывших военнослужащих.

Открытые или скрытые попытки государственного переворота в Армении неизменно отражались на политической атмосфере. В каждой из них проявлялся конфликт между старой элитой и новыми силами, гражданским обществом и военной корпорацией. Сегодняшняя ситуация отличается разве что вовлечением в данный конфликт еще и армянской церкви и, возможно, внешних сил. Но уже сейчас можно констатировать, что точку в противостоянии между действующей армянской властью и ее оппонентами ставить рано. Тут более уместно многоточие.