Предпродажная подготовка Абхазии Статья Владимира Цхведиани

Происходящее сегодня в сепаратистской Абхазии, на первый взгляд, кажется стихийным, незапланированным и неконтролируемым. 15 ноября 2024 г. на сепаратистской территории «почти произошел» переворот. Протестующая против «инвестиционного соглашения» с РФ абхазская «оппозиция» заняла комплекс «правительственных зданий» в Сухуми, вечером того же дня появилась информация, что сепаратистский «президент» Аслан Бжания согласился уйти в отставку. Однако спустя совсем небольшое время оказалось, что Бжания в отставку не уходит и он «перебазировался» в свое родное село Тамыш, где на следующий день уже проводил совещания с руководителями сепаратистских ведомств. В ответ оппозиция пригрозила созданием «временного правительства» в случае невыполнения своих требований об отставке «президента» Бжании. В ночь с 18 на 19 ноября противостоящие стороны все же договорились об отставке  «президента» Аслана Бжания и «премьера» Александра Анкваба, но проблемы внутренней стабильности это не решило.

Абхазия оказалась в состоянии «двоевластия», а точнее безвластия. Понятное дело, что оккупирующая эту грузинскую территорию РФ в любом случае не даст выйти ситуации за определенные «рамки» и никому воспользоваться беспорядками в Абхазии, чтобы сейчас резко вывести ее из-под российского контроля, не даст. Но и вмешиваться во «внутренние разборки» подконтрольной территории и наводить там элементарный порядок Кремль явно не торопится.

Если смотреть на ситуацию на данной территории в контексте российско-грузинских отношений, то «беспорядки» в Абхазии полностью вписываются в концепцию ее возвращения в состав Грузии. Или, как все чаще говорят российские ура-патриоты, «продажи» Абхазии. Возможно, в Абхазии происходит то, что обычно называется «предпродажной подготовкой». Но если при обычных коммерческих сделках продавец стремится «приукрасить» товар или актив, скрыть его недостатки, то в случае с Абхазией те, кто заинтересован в сделке с Грузией, стремятся показать ее с худшей стороны. Причем показать Абхазию с худшей стороны не Грузии, а своей общественности. Для того чтобы в самой России воспринимали Абхазию как «обузу», от которой желательно поскорее избавиться на выгодных условиях. Ну а заинтересованные в бизнесе на абхазской территории российские инвесторы и бизнесмены окончательно убедились бы в том, что такой бизнес лучше осуществлять «через Грузию». Тем более, что российский бизнес совсем неплохо себя в Грузии чувствует. Такой бизнес охотно бы расширился на территорию Абхазии не через Москву, а через Тбилиси.

Разумеется, если бы власти Абхазии быстро согласились на фактическую аннексию своего «независимого» государства Россией и абхазский народ эту бы аннексию поддержал, в Москве на это тоже могли бы пойти. Тем более, что определенные влиятельные силы (особенно армянское лобби) были бы за такой сценарий и планы превращения Абхазии в обычный российский регион существуют давно. Однако в нынешней геополитической ситуации нормализация отношений с Грузией и открытие транзита через Абхазию, возвращенную в состав Грузии, для РФ не просто выгодно. Оно может стать просто жизненно необходимо.

Напомним, что значительная часть стратегически важного экспорта РФ идет через черноморские порты. До российско-украинской войны в Кремле была уверенность, что этому экспорту ничего не угрожает даже теоретически, поскольку Черноморский флот защищал российские порты и коммуникации.

Война с Украиной показала, что российские позиции в Черном море чрезвычайно уязвимы. «Поредевший» Черноморский флот фактически эвакуирован из Крыма в Новороссийск. Частично этот флот хотят разместить и в абхазской Очамчире, но проблема в том, что Черноморский флот уже не может обеспечить безопасность российских торговых коммуникаций в Черном море. 

Пока с Украиной удается соблюдать своеобразное «джентльменское соглашение», ставшее по факту продолжением заключенной при посредничестве Турции «зерновой сделки». РФ «не трогает» суда, выводящие зерно и другую агропродукцию из украинских портов, а в ответ украинские беспилотные катера, «кошмарящие» Черноморский флот, не атакуют морские торговые порты РФ и корабли, осуществляющие коммерческие грузоперевозки из этих портов. Но неизвестно, как будет развиваться ситуация дальше. Тем более, что войну с Украиной в ближайшее время в лучшем случае «заморозят», но до устойчивого мира, судя по нынешней ситуации на фронте, пока что далеко.

В итоге России рано или поздно может «критически» понадобиться доступ по железной дороге как к черноморским портам Грузии, так и к новому глубоководному порту Анаклия, который, как известно, строится с помощью Китая. Такой возможности у России, скорее всего, не стало бы, если бы к власти в Грузии пришла прозападная оппозиция. Но в условиях взвешенной политики сохранившейся у власти в Грузии партии «Грузинская мечта», с ее стремлением избежать втягивания страны в военные конфликты, эти порты никто не будет атаковать. Также РФ нужен «сухопутный выход» на Турцию, который проще всего организовать через Абхазию. Но Грузия никогда не пойдет на возобновление транзита через Абхазию, если будет сохраняться ее оккупация со стороны РФ. Поэтому сделка «возможности для безопасной черноморской торговли РФ в обмен на Абхазию» вполне вероятна.

Российские ура-патриоты шокированы ситуацией в Абхазии, но, похоже, те силы в Кремле, которые настроены на договоренности с Грузией, это положение в целом устраивает. Ведь ещё недавно эти «патриоты» и слышать не хотели о самой возможности возвращения Абхазии в состав Грузии, даже в виде «конфедерации». Сегодня же российские соцсети буквально пестрят предложениями «вернуть неблагодарную Абхазию Грузии», и ура-патриотам на это нечего возразить. 

Получается, «союзники», которых они призывали «не бросать» и «не сдавать грузинам», сами свергают «пророссийскую» власть, соглашавшуюся на российские условия фактической «интеграции» Абхазии в Россию. И требуют от России «продолжения банкета», чтобы Россия по-прежнему не только полностью содержала и обеспечивала как сепаратистский режим, так и население Абхазии, но и не смела требовать ничего взамен. 

Понятно, что такие пожелания абхазской оппозиции уже вызывают возмущение в России. Общественное мнение начало разворачиваться от «поддержки любой ценой» абхазской т.н. «независимости» к «сделке с Грузией». И самое главное, постепенно отходит на второй план вопрос «потери лица» Россией, если она отзовет признание т.н. «независимости» Абхазии. И вопрос стоит, будет ли она и дальше действовать в ущерб своим государственным интересам или вернёт Абхазию Грузии опять-таки в своих российских стратегических интересах?

Владимир Цхведиани, Грузия, специально для Caliber.Az