Преступники должны сидеть в тюрьме, даже если они армяне и друзья Затулина ВЗГЛЯД

В Баку продолжается подготовительное судебное заседание по уголовному делу, связанному с преступлениями против мира и человечности, военными преступлениями, в том числе, ведение агрессивной войны, терроризм, финансирование терроризма, геноцид, принудительное переселение населения, преследование, применение пыток и так далее.

За совершенные в отношении азербайджанского народа злодеяния на скамье подсудимых оказались бывшие главари карабахской хунты: Рубен Варданян, Араик Аруютюнян, Аркадий Гукасян, Бако Саакян и другие преступные элементы, чьи руки обагрены кровью мирных азербайджанцев.

Примечательно, что судебный процесс уже в самом начале навел шороху среди покровителей армянского терроризма. Пока не представлены доказательства, не выслушаны доводы сторон обвинения и защиты, свидетельские показания, но ангажированные, а точнее прикормленные армянской диаспорой «борцы за правое дело» уже высказывают свои измышления по поводу несправедливого приговора.

Взять хотя бы бывшего главного прокурора Международного уголовного суда Луис Морено Окампо, который в последнее время активизировался на армянском поприще.

Несмотря на то, что он на протяжении девяти лет занимал прокурорскую должность, от его высказываний на данную тематику за версту несет юридической профнепригодностью. Так, еще до начала судебного процесса Окампо заявил, что эти судебные разбирательства предопределены: обвиняемые уже осуждены по всем статьям.

Если бы такую глупость сморозил сапожник Ашот или бабушка Айкануш, то еще можно было бы на нее не реагировать. Но когда подобными мыслями делится целый доктор права, то либо он много лет даром ел «прокурорский хлеб», либо присосался к дойной корове по имени «армянская диаспора». А как известно, когда говорят деньги, совесть молчит. Поэтому действия Окампо можно классифицировать как классику жанра.

И, наконец, персонаж, которого представлять азербайджанской аудитории особой необходимости нет. Как всегда, когда речь заходит об армянах, на авансцену под бой курантов выходит первый зампред комитета Госдумы по делам, странам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. Без преувеличения можно сказать, что сей неуважаемый государственный муж - больше армянин, чем сами хаи.

Дабы не растерять дурную репутацию защитника преступников разных мастей армянской национальности, Затулин решил положить свои три копейки в копилку «благого дела»: выступить с «защитной речью».

Из его слов следует, что Азербайджан, усадив военных преступников на скамью подсудимых, руководствовался исключительно чувством мести. 

«Это — акт личной мести со стороны президента Азербайджана Ильхама Алиева, не способного удержаться от нее ни в каких случаях. На скамье обвиняемых в «военных» преступлениях по заведенным 1 389 уголовным делам с октября 1987 по 22 апреля 2024 гг. оказались мои друзья, бывшие «президенты нкр» (здесь и далее кавычки Vesti.az) Аркадий Гукасян и Бако Саакян. И другие, включая «бывшего госминистра нкр» Рубена Варданяна, вышедшего из гражданства России, чтобы разделить участь армян «Нагорного Карабаха», - сказал он.

Оставим в стороне тот факт, что даже представители политического истеблишмента Армении давно уже отказались от употребления несуществующего термина «Нагорный Карабах», в то время как Затулин не может избавиться от призраков прошлого. Даже спикер парламента Армении Ален Симонян в ходе вчерашнего брифинга для журналистов, оговорившись, употребил термин «арцах», но тут же поправился, озвучив истинное название региона: Карабах.

Но вот какой вопрос нас интересует: в каком месте Затулин разглядел признаки мести? Разве судить преступников – это месть? Это справедливое возмездие. А если Затулин не видит разницы между местью и возмездием, то у него явные пробелы в знании родного языка.

Здесь необходима небольшая ремарка. В сентябре 1999 года глава правительства РФ Владимир Путин, комментируя события второй чеченской войны, заявил: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов».

То есть, с террористами разговор короткий: стрелять без суда и следствия. Азербайджан к этому вопросу подошел более гуманно: «мочить» террористов не стал, предоставив им возможность предстать перед судом.

Наверняка, Затулин всецело разделял и сейчас разделяет вышеупомянутую позицию Путина. Жаль только, что, по «затулинским меркам», террористы бывают плохими и хорошими. Причем, последние принадлежат к армянскому этносу.

Естественно, российский депутат в своем заявлении не смог обойти побитую молью тему армянских «беженцев» из Карабаха.

«Все армянское население «Нагорного Карабаха», — а это более 100 тысяч человек, женщин, стариков и детей, — бросило свои дома, церкви и могилы предков и бежало в Армению. Исход армян из Карабаха в Армению транслировался 24 часа по турецким телеканалам и был виден из Космоса. И, судя по тому, что сегодня происходит в Баку, беженцы были совершенно правы», - сказал он.

Это хорошо, что Затулин вспомнил про телеканалы и спутники. Все видели видеокадры, на которых запечатлен добровольный (повторюсь – ДОБРОВОЛЬНЫЙ – авт.) исход карабахских армян. Не под дулами автоматов, не избитые, не покалеченные, как азербайджанцы, покидавшие свои родные очаги в 1988-93 годах прошлого века. Армяне уходили в довольно комфортных условиях, забрав с собой весь домашний скарб. И не только.

Ну и, конечно же, российский депутат не мог не отомстить армянскому премьеру Николу Пашиняну, обвинив его в предательстве карабахских армян. Такая, знаете, мелкая, подленькая месть.

«Все время, пока захваченные в плен Аркадий Гукасян, Бако Саакян, Рубен Варданян и другие томились в бакинских тюрьмах, доблестный вождь Армении палец о палец не ударил для их освобождения.

К глубокому сожалению, тень истории с трагедией «Нагорного Карабаха» и его лидеров ложится и на нас в России, обманувшейся со своей миротворческой операцией. Чем и пользуется сегодня господин Пашинян. Стыдно», - причитает Затулин.

А вот то, что депутат Госдумы решил провести короткий сеанс саморефлексии, упомянув о трагедии в Карабахе и вине России, то это похвально. Только не в том контексте, о котором глаголит Затулин. Корни вины и ответственности России уходят в период правления Горбачева, который создал условия для взращивания армянского сепаратизма, приведшего к кровавым трагедиям.

А вообще, все эти потуги Затулина наводят на некую мысль. Уж больно сильно разволновался депутат  в связи с судебным процессом над военными преступниками,  то бишь близкими друзьями, Гукасяном и Саакяном, с которыми он много раз встречался и, наверняка, выпил не один декалитр «арцахской тутовки».

Весьма возможно, что Затулин во время одного из таких застолий брякнул нечто, что может всплыть на суде и сильно скомпрометировать «непорочную» репутацию большого друга армян.

Конечно же, он вряд ли окажется рядом со своими друзьями на скамье подсудимых (хотя, ему там самое, друзья же должны держаться вместе, верно? – авт.), но пожизненную мигрень заработает наверняка.    

В любом случае, ни Затулин, ни Окампо, ни другие продажные депутаты, прокуроры, сенаторы, конгрессмены и прочая не в силах воспрепятствовать торжеству справедливости. Как говорил Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме. От себя же добавим: а убийцы - тем паче! Даже если они армяне и друзья Затулина…