Протесты в Сербии: всё гораздо сложнее, чем видится со стороны

С ноября 2024 года в Сербии проходят антиправительственные акции студентов и оппозиции. Главной причиной протестов заявляется трагедия на железнодорожном вокзале в Нови-Саде 1 ноября прошлого года, которая привела к гибели 15 человек.

В этой связи президент Александар Вучич заявил, что массовые студенческие протесты в Сербии, проходящие при поддержке оппозиции, организованы иностранными спецслужбами для дестабилизации ситуации в стране.

«Нелегко управлять страной, оставаясь самостоятельным и независимым в принятии решений. Я много раз говорил, что когда вы не подчиняетесь приказам иностранных держав, когда хотите вести свою страну свободным путем, когда принимаете решения сами в интересах своего народа, а не в интересах великих держав, рано или поздно наступит момент, когда они попытаются сделать все, чтобы вас свергнуть», — отметил Вучич.

«Но проблема не в том, что они хотят убрать меня. Проблема в том, что они хотят разрушить Сербию. И то, что мы наблюдаем в последние месяцы — это прямая попытка иностранных разведывательных служб дестабилизировать нашу страну», — подчеркнул сербский лидер.

Зампредседателя сербского правительства Александар Вулин ранее также заявил, что студенческие протесты в Сербии, поддерживаемые оппозицией, организованы и профинансированы западными спецслужбами по сценарию цветных революций для свержения правительства страны.

В чем же тут основная причина? Каким силам на Западе и чем именно так не нравится нынешняя сербская власть, что они готовы попытаться в очередной раз устроить цветную революцию? Как на самом деле выглядит ситуация в этой балканской стране?

Своими мыслями об этом поделились с # известные иностранные специалисты.

Американский политолог Эндрю Корыбко считает, что происходящее в Сербии гораздо сложнее, чем предполагаемая цветная революция, которую, по утверждениям правительства и России, уже начали проводить.

«Хотя верно, что Сербия десятилетиями находилась под западным давлением, сам Вучич весьма дружелюбен к Западу и отказывает тому лишь во введении санкций против России.

Его правительство уже несколько раз голосовало против этого из-за Украины на Генассамблее ООН, но при этом обвинялось в продаже оружия Украине, хотя он это отрицал.

Тем не менее, некоторые на Западе недовольны им за то, что он не признает Косово, что он отказывается признать его официально, несмотря на практические связи с ним.

Это происходит потому, что Косово считается колыбелью сербской цивилизации, которую, по мнению сербов, НАТО несправедливо отняло у них после войны 1999 года», — рассказывает эксперт.

Несмотря на эту принципиальную позицию, говорит он, значительная часть населения глубоко не любит Вучича по разным причинам, некоторые из которых совпадают, а другие — нет.

«Практически все, кто выступает против него, считают, что его правительство неисправимо коррумпировано, но они не согласны с тем, что он является или слишком прозападным, или пророссийским.

Потому что те, кто считает, что он слишком прозападный, называют себя патриотами, а те, кто считает, что он слишком пророссийский, называют себя демократами.

Самопровозглашенные патриоты отвергают иностранное финансирование и поддержку, в то время как самопровозглашенные демократы получают и то, и другое с Запада.

Последние протесты привели к тому, что эти идеологически противоположные лагеря вышли на улицы на масштабные демонстрации, которые оказали серьезное давление на Вучича.

Остается неясным, удастся ли им осуществить задуманные политические изменения, поскольку даже его отставки может быть недостаточно для решения проблем.

Коррупция объективно является серьезной проблемой, и ее нелегко решить, даже если правительство радикально изменится. Однако внешнюю политику легче перенастроить», — отметил аналитик.

По его мнению, гипотетическая замена Вучича еще более дружественной к Западу фигурой может быстро привести к разрыву связей с Россией, что возмутит многих сербов.

«Более патриотичная замена маловероятна, потому что такой фигуре будет трудно восстановить баланс отношений с Западом и Россией из-за сложного положения Сербии.

В любом случае, приход к власти политика из одного или другого лагеря возмутит многих сербов просто потому, что страна стала очень поляризованной. То есть количество протестов станет еще больше в любом случае.

Разница есть в том, что более дружественная к Западу замена, скорее всего, не столкнется с угрозами западных санкций за силовое подавление протестов.

А более патриотичная замена приведет к тому, что Запад захочет заменить эту кандидатуру кем-то, кто будет больше выполнять его приказы.

Таким образом, ситуация очень сложная и трудная. Чрезмерное упрощение ее до цветной революции политически удобно для некоторых, но это не отражает полной картины», — считает Корыбко.

Российский политолог, основатель проекта «Балканист» Олег Бондаренко заявил в свою очередь, что сводить нынешние протесты в Сербии банально к деятельности иностранных разведок было бы очень наивно.

«Ситуация гораздо серьезнее. Протесты эти имеют очень национальную природу, очень давнюю природу. Вопрос в том, что Вучичу, к сожалению, за время его правления не удалось наладить взаимопонимание с национальной интеллигенцией, с теми, кто в известной степени являются некими маяками для сербов.

И в этом смысле то, что сейчас впервые за 25 лет бастует вся профессура, это прямое следствие отсутствия диалога с национальной интеллигенцией. То есть студенты не сами по себе бастуют. Они выведены на эти протесты своими профессорами.

Возможно, какой-то иностранный след в этом есть, потому что Сербия была раем для некоммерческих организаций всех видов, особенно, конечно, западных. Там представлены все возможные немецкие, американские, голландские, шведские и прочие неправительственные организации, которые тратят миллионы в совокупности, миллионы евро на эту маленькую страну, пытаясь там создать свое лобби.

Своё лобби и среди студентов, которые проходят обучение, и среди журналистов, оказывая помощь различным медиа-проектам, среди экспертов, среди политиков в том числе. Но если бы не было вот такой общенациональной солидарности в неприятии определенных вещей, происходящих в Сербии, то эти протесты, конечно, были бы невозможны», — полагает эксперт по региону.

Но что стало их истинной причиной, задается он вопросом. «Истинная причина – это коррупция, потому что трагедия на вокзале в Нови Саде случилась из-за того, что кто-то украл деньги, выделенные на реконструкцию этого злополучного козырька всего за полгода до трагедии. Это такое кумовство и работа по партийной линии, в которой тоже обвиняют действующую власть.

Важно отметить, что в Сербии в процентном отношении больше всего в Европе членов партии на общее число населения. В среднем каждый десятый серб является членом правящей Сербской прогрессивной партией.

Каждый десятый, включая стариков и младенцев. Из меньше чем 7 миллионов населения страны, 700 тысяч состоят в Сербской прогрессивной партии. Все карьеры делаются только по партийной линии. И это, конечно, сербов немножко раздражает, потому что возвращает их в титовские времена, когда партия была кузницей кадров. Есть много таких целевых претензий у студентов и профессоров относительно уровня их зарплаты, стипендий. Власть в этом уже пошла навстречу. Для тех студентов, кто оплачивал обучение, на 50% снижена цена.

У части людей это протест против разработки литиевого месторождения в интересах крупного бизнеса, иностранной компании «Реотинта» на западе Сербии. Эти экологические протесты тоже были довольно давними, довольно серьезными.

Есть протестные группы, которые выступают против того, чтобы мириться с независимостью Косова. И хотят как-то вернуть Косово. Хотя это очень и очень сложно, если не сказать невозможно.

И, наконец, есть группа, которая вышла и протестует в связи с крушением козырька вокзала. Это стало триггером, это стало поводом.

Но многие эти протестные группы настроены довольно национал-патриотически, вовсе не прозападно. Они выходят с национальными флагами, флагов ЕС, как и, впрочем, партийных флагов, там нет. И вообще можно заметить, что партии очень мало участвуют в этих протестах с точки зрения своих активистов, транспарантов, деклараций, символики и так далее.

То есть, скорее, партии оппозиционные пытаются воспользоваться этими протестами, но вряд ли можно утверждать, что именно оппозиция этими протестами управляет. Нет.

А вот управляет ли кто-то этими протестами на самом деле и кто, это очень интересный вопрос. Потому что вдруг мы видим, как начинает бастовать государственная почта Сербии. Та самая почта, руководство которой назначается, соответственно, властями. Та самая почта, сотрудниками которой являются члены партий, в том числе правящей. И вдруг эта почта начинает бастовать. Как так?

В общем, вопросов очень много. Но это самые масштабные протесты со времен свержения Милошевича в конце 90-х. Потому что мы видим, как бастуют прямо целыми стратами, целыми профессиями. Бастуют адвокаты, бастуют почтальоны, бастует профессура, бастуют студенты и так далее. Бастуют целыми предприятиями. Такого не было очень давно. При Вучиче точно такого не было. Это самый серьезный вызов, на который предстоит найти ответ.

И, очевидно, этот ответ надо искать в плоскости проведения такой национально-патриотической политики. До того было возможно решить проблему с помощью выборов. Насколько сейчас это может снять напряжение, сложно сказать», — заключает Бондаренко.