Провокаторы вроде Соловьева ведут Россию к катастрофе Эксперты из Центральной Азии на

Известный кремлёвский пропагандист Владимир Соловьёв в очередной раз перешёл все рамки здравомыслия, призвав руководство своей страны развязать войны против государств Центральной Азии и Армении. Он предложил «наплевать на международное право» и «подумать о возможности проведения «сво» в Армении и Центральной Азии».

«Мы не должны заниматься сейчас ни Сирией, ни Венесуэлой. Мы не должны терять наших позиций. Но самое важное для нас — наше ближнее зарубежье», — заявил он.

Как же должны реагировать те, кому прямо адресованы подобные угрозы?

Так, председатель Комиссии по телевидению и радио Армении Тигран Акопян назвал российского телеведущего Владимира Соловьёва «маньяком» и предложил лишить его армянской государственной награды — Ордена Почёта — за заявления о возможности проведения «сво» в Армении.

Речь идёт об одной из высших наград Республики Армения, которой Соловьёв был удостоен в 2013 году «за значительный вклад в установление и развитие дружбы между народами Армении и России».

По словам Акопяна, в соответствии с действующими процедурами необходимо лишить Соловьёва ордена, поскольку человек, который регулярно угрожает Армении и армянскому народу, «желает стране катастроф и демонстрирует человеконенавистническую риторику», не может быть достоин подобной награды. «Это наш позор», — подчеркнул глава комиссии.

12 января посла России в Армении Сергея Копыркина вызвали в МИД и вручили ему ноту протеста после заявлений пропагандиста. «Послу вручена нота протеста, в которой выражено глубокое возмущение в связи с заявлениями, прозвучавшими в эфире программы, входящей в состав государственного телеканала. Подчёркнуто, что такие заявления представляют собой недопустимое посягательство на суверенитет Республики Армения, враждебное проявление и грубо нарушают фундаментальные принципы дружественных отношений между Арменией и Россией».

С острыми комментариями выступил и известный узбекский журналист и блогер Никита Макаренко. По его словам, ни в одной стране мира сотрудники государственных СМИ не позволяют себе публично высказывать идеи, отрицающие суверенитет собственной или соседней страны. Исключением, по его мнению, является Россия. Макаренко подчёркивает, что Соловьёв не высказывает личную позицию, а транслирует официальные месседжи, которые ему поручено доносить. Журналист отметил, что в Москве страны Центральной Азии не воспринимают как равноправных партнёров или союзников, рассматривая их исключительно как сырьевую и колониальную базу. По его словам, русскоязычные граждане Узбекистана должны сплотиться вокруг идеи мирного и суверенного государства, выстраивать самостоятельную жизнь без «колониальных хозяев» и защищать свой дом.

Своими комментариями по поводу выпадов Соловьёва поделились с Caliber.Az эксперты из стран Центральной Азии.

Политолог и учёный из Казахстана Жаксылык Сабитов отметил, что риторика Владимира Соловьёва и его заявления о возможности проведения «сво» в Армении и странах Центральной Азии имеют две составляющие.

«Во-первых, это часть его работы как шоумена: он должен постоянно развлекать аудиторию и предлагать «свежие» идеи, когда старые заканчиваются.

Во-вторых, его слова являются ретрансляцией взглядов определённой части российской политической элиты. Эта часть элиты убеждена, что страны Центральной Азии и Армения не обладают реальной независимостью, находятся в орбите влияния РФ и фактически являются её сателлитами.

Это представляет собой попытку сформировать для России своего рода «доктрину Монро» на постсоветском пространстве. Согласно этой логике, данные территории воспринимаются как «наша земля», где Россия считает себя вправе делать всё, что захочет, считая это своей «исключительной зоной ответственности», — рассказал учёный.

Однако, продолжил он, подобные заявления являются лишь «словесными интервенциями», поскольку реальная ситуация изменилась после начала войны России против Украины.

«В Центральной Азии Россия больше не может действовать так же свободно, как раньше, поскольку в регионе резко усилилось влияние Китая. Любые действия теперь невозможны без учёта китайских интересов.

На Южном Кавказе с началом войны против Украины влияние России практически «испарилось». Азербайджан самостоятельно восстановил свою территориальную целостность, а Армения начала переориентироваться на другие центры силы, дистанцируясь от Москвы.

Таким образом, агрессивная риторика в СМИ представляет собой сочетание медийного шоу и отражения имперских взглядов элит, которые в текущей геополитической реальности не подкреплены фактическими возможностями контроля над данными регионами», — считает Сабитов.

Как отметил кыргызский аналитик и юрист-международник Жапар Усенов, подобные заявления не только не сближают страны, но и работают строго в противоположном направлении.

«Риторика угроз, пренебрежения международным правом и обсуждение насилия в отношении соседних государств разрушает доверие, которое десятилетиями выстраивалось на уровне обществ, бизнеса и государств.

Вместо укрепления партнёрства это провоцирует естественную защитную реакцию, желание дистанцироваться, усиливать собственный суверенитет и искать новые форматы сотрудничества без давления «старших братьев». В современном мире уважение и равноправие — единственная прочная основа для добрососедских отношений. Всё остальное неизбежно приводит к разрыву, а не к сближению», — уверен Усенов.

Туркменский аналитик и редактор портала Turkmen.news Руслан Мятиев сообщил, что видел оригинал этого ролика.

«Ну что тут сказать? Это бред, психоз полоумного человека, у которого язык — как помело, что называется. Он в своё время кричал, что и Крым России не нужен. «Да вы что? Да боже упаси!» — все эти ролики до сих пор гуляют в Сети. И войны с Украиной не будет, говорил он. А затем быстро переобулся и сейчас пытается ретранслировать Кремлю какие-то свои мысли, идеи и желания. То есть говорить этот психопат может что угодно, конечно, но я уверен, что власти центральноазиатских государств сделают из этого правильные выводы», — говорит эксперт.

Случится ли то, к чему призывает Соловьёв, задаётся вопросом он сам.

«Я думаю, что, скорее всего, этого не произойдёт, потому что режимы в пяти республиках Центральной Азии в целом довольно лояльно настроены к Москве.

Туркменистан, например (буду говорить за него), официально нейтральное государство, нейтральная страна, но ни для кого не секрет, что политическая поддержка и опора туркменской власти находится в Кремле.

Ну а стоит ли всерьёз воспринимать бред этого Соловьёва? Завтра сменится власть в РФ, уйдёт Путин, например, придёт кто-то другой — изменится российская внешняя политика, и этот пропагандист так же переобуется. Но его выбросят, скорее всего, за борт как ненужную вещь», — полагает Мятиев.

Казахстанский политический обозреватель Айдар Амребаев отмечает, что выпады Владимира Соловьёва — конъюнктурные, и он с определённой периодичностью выплёскивает их из «зомбоящика».

«Думаю, что данное высказывание — плод его примитивной рефлексии на происходящее в начале Нового года, а именно — спецоперацию США в отношении диктатора Мадуро. Это его «пещерная экстраполяция» о том, что раз Америка имеет зону своих привилегированных интересов, то и Россия может рассчитывать на что-то подобное на постсоветском пространстве — в частности, на Южном Кавказе или в Центральной Азии. Но эта фантазия не имеет ничего общего с реальным состоянием и возможностями нынешней России. Это ясно показывают результаты так называемой «сво», которая уже длится дольше войны СССР с нацистской Германией и при этом оказалась тщетным и обременительным занятием, принесшим столько горя, издержек и проблем миллионам людей — как в мире в целом, так и в самой Российской Федерации», — говорит эксперт.

Россия — не США, напоминает он.

«Она не обладает — и теперь уже никогда не будет обладать — потенциалом «имперской державы», чтобы реализовывать какие-либо экспансионистские замыслы. Это опасно, прежде всего, для целостности самой современной Российской Федерации. Она, наконец, должна «прийти в себя», стать нормальным, цивилизованным национальным государством, уважаемым среди крупных мировых держав, рукопожатным для соседей. К сожалению, провокаторы, подобные этому «горе-журналисту», усугубляют проблему восстановления Россией своей подлинной идентичности, одурманивают сознание населения, ведут страну к национальной катастрофе. Первое, что должны сделать радетели национальных интересов России ради её же блага — это навсегда «заткнуть рот» этому глашатаю лжи и вредоносных для самой России прожектов!», — заключил Амребаев.