Разворот на 180 градусов: Неожиданный трюк экспрокурора МУС Окампы Новости

Ярый сторонник армян, известный своими однобокими проармянскими интерпретациями исторических фактов и реальной ситуации в нашем регионе, экс-прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо на днях к великому удивлению своих армянских друзей внезапно переобулся в воздухе.

Известный по ряду коррупционных дел и темных деловых связей, аргентинец, который до сих пор не гнушался никакими средствами, пытаясь услужить армянским друзьям – выступал с «докладами» против Азербайджана и призывами к бойкоту COP29 - вдруг признался, что гнусно лицемерил на протяжении стольких лет.

Так, на днях Окампо в интервью немецкой журналистке Бьянке Шмольце публично заявил, что Армения действительно оккупировала азербайджанские территории.

В ответ на вопрос модератора о легитимности так называемой «республики «арцах», учитывая, что эта территория преимущественно состояла из населенных азербайджанцами земель, Окампо заявил: «Под Арменией была территория, которая была азербайджанской, это правда, и Армения оккупировала территорию, которая принадлежала Азербайджану. Это правда».

Армяне ныне пребывают в шоке от этого заявления экс-прокурора Международного уголовного суда, ведь список услуг, оказанных до сих пор им Окампо, весьма внушительный - за последние несколько лет он и вправду работал на них не покладая рук.

Этот политикан, пытаясь услужить своим армянским друзьям, находился в авангарде состоящего из ему подобных печально известного хора клеветнической кампании по очернению имиджа Азербайджана на международной арене, бросающей тень на историческую Победу страны над агрессией, оккупацией и сепаратизмом, а также на восстановление Азербайджанским государством своей территориальной целостности и суверенитета.

Азербайджанофобия так прочно укоренилась в его сознании, что при каждом удобном случае этот продавшийся с потрохами армянам экс-прокурор выступал с пафосными антиазербайджанскими заявлениями и докладами, даже несмотря на то, что его утверждения в мире признавались необоснованными и не заслуживающими никакого доверия.

Такую оценку антиазербайджанскому «экспертному заключению» бывшего прокурора Международного уголовного суда от 7 августа 2023 года, в котором он по очередному заказу армянского лобби утверждал, что в Карабахском регионе Азербайджана якобы «происходит «геноцид», дал независимый британский эксперт в области международного права, ведущий юрист, советник юридической фирмы Temple Garden Chambers Родни Диксон. Он, в частности, назвал все заключения Окампо «провокационными обвинениями, не имеющими твердого обоснования в международном праве».

Диксон также подчеркнул, что мнение Окампо является в корне ошибочным с юридической точки зрения, поскольку не отражает методологию всеобъемлющего, независимого и беспристрастного экспертного заключения, представляет собой явно неполный отчет о соответствующем фактическом и правовом контексте, не позволяет провести рациональный анализ имеющихся доказательств и неверно характеризует разбирательство в Международном суде между Арменией и Азербайджаном.

Диксон пришел к выводу, что утверждение о том, что якобы имел место так называемый «геноцид» армянского населения Карабаха, не подкреплено никакими доказательствами, и международное сообщество не должно принимать это и его предполагаемые выводы.

Отчет британского адвоката был опубликован как официальный документ ООН.

Другой ученый, немецкий исследователь Кавказского региона д-р Михаэль Райнхард Гесс выступил с открытым письмом в адрес Окампо в связи с его «экспертным заключением», назвав этот документ «вводящим в заблуждение» и «искажающим действительность».

«К сожалению, некоторые из заявлений, которые вы делаете, выражая решительную поддержку интересам Армении, по меньшей мере двусмысленны, если не откровенно вводят в заблуждение», - написал Гесс.

Он отметил, что топоним «арцах» вообще не имеет никакого отношения к армянскому языку и, приведя исторические данные, поставил под сомнение утверждение Окампо о том, что Карабах исторически был регионом, «преимущественно населенным» армянами.

«Стирая различие между древним названием «арцах» и его современным повторным введением армянскими националистами в XX веке, ваше «заключение» фактически пропагандирует националистический армянский дискурс, который с самого начала хочет предложить армянскую топонимическую, демографическую, политическую и историческую преемственность. Однако такой преемственности не существует», - подчеркнул Гесс, назвав высказывания Окампо однобокой проармянской интерпретацией как исторической подоплеки, так и реальной ситуации.

Но слова этих и других авторитетных ученых так и не достигли сознания Окампа - ослепленный жаждой наживы экс-прокурор МУС продолжал рьяно отрабатывать взятые у армян деньги. Он принял на себя «миссию по спасению карабахских армян», призвал подготовить план «по защите прав арцахцев и возвращению пленных в арцах» и предпринял попытки надавить на Азербайджан в этом вопросе, утроив свои усилия в преддверии COP29 и требуя от Баку освобождения сепаратистов.

Но не тут-то было. Официальный Баку ясно дал понять Окампо и ему подобным, что не имеет никаких обязательств ни перед кем по возвращению Армении находящихся под арестом на азербайджанской территории военных преступников - лидеров армянских сепаратистов Карабаха.

«Азербайджан не имеет никаких обязательств по освобождению военных преступников и представителей режима сепаратистской хунты. Азербайджан до сих пор придерживался принципа гуманизма и передал Армении каждого военнопленного. Однако то, что после возвращения Азербайджаном военнопленные подверглись массовым арестам и преследованиям со стороны армянского государства, вызвало особое удивление в контексте «заботы» этого государства о своих гражданах», - говорится в одном из последних заявлений МИД АР.

Но судьба армянских военнопленных, подвергшихся массовым арестам и преследованиям со стороны армянских властей, не волновала экс-прокурора, который постоянно умалчивал и о геноциде, и других военных преступлениях, на государственном уровне совершенных Республикой Армения против Азербайджана.

Так что все-таки подвигло Окампо вдруг резко и так кардинально изменить свою позицию? Ведь, если проанализировать его действия, то можно прийти к явному выводу: он - просто спекулянт, делающий крупные деньги на своем прежнем авторитете, пока его еще помнят как экс-прокурора Международного уголовного суда.

Думается, что скорее всего армянская кормушка в какой-то момент перестала поставлять те суммы, на которые рассчитывал Окампа, вот он и принял решение переобуться в воздухе. Иного объяснения смены экс-прокурором своей личины трудно найти.