Режим Асада рухнул. Еревану приготовиться к неприятностям

Ситуация в Сирии и падение режима Башара Асада продолжают оставаться темой дня. Ситуацию в этой стране обсуждали в своем телефонном разговоре президенты Азербайджана и Турции Ильхам Алиев и Реджеп Тайип Эрдоган. Лидеры поздравили сирийский народ с избавлением от диктатуры. В самом деле, более чем полувековое правление династии Асадов завершено. Башар Асад, сын Хафеза Асада, находится в Москве и готовится получить российский паспорт. В самой Сирии сбивают с постаментов памятники его отцу. А эксперты и политологи уже спорят о том, какой будет новая Сирия – уже без династии Асадов. И очень хочется надеяться, что в этой новой Сирии уже не будет места террористам, прежде всего РКК. И сказать, что эти события отразятся на Южном Кавказе самым непосредственным образом, – ничего не сказать.

Падение режима Асада многократно укрепляет в регионе позиции Турции. Анкара вновь продемонстрировала свое возросшее влияние. Более того, те, кто следил за событиями в Сирии не в последнюю неделю, помнят, что именно Анкара в самом начале предлагала огромные усилия для того, чтобы нормализовать отношения с Дамаском и отвезти угрозу гражданской войны. Но Башар Асад, пардон, оказался просто недоговороспособным. На встречах при турецком посредничестве он соглашался на диалог с оппозицией, а в реальности приказывал наносить бомбовые удары по собственным гражданам. Окончательно ситуация рухнула после появления в Сирии российских войск. Строго говоря, такую ошибку совершают многие диктаторы. Иллюзия, что можно продержаться у власти на чужих штыках, пьянит слишком сильно. Но, как оказалось, внешнюю поддержку не стоит переоценивать. Россия плотно увязла в украинской войне и уже не могла тратить ресурсы на поддержку Асада так же, как это делалось в 2015 году. Иран получил сильнейший удар в Ливане и тоже вынужден был сократить активность на сирийском поле. Башар Асад, по сути дела, остался один на один с собственным народом – и проиграл. Его не поддержали даже остатки сирийской армии.

Конечно, такое развитие событий таит серьезные риски обострения отношений между Москвой и Анкарой. Небезызвестный Александр Дугин уже грозится в социальных сетях в адрес Эрдогана. Правда, доступ к его аккаунту в Х оперативно закрыли. И оценки Дугина не мешают многим экспертам рассуждать о неких договорённостях Москвы и Анкары по Сирии.

Впрочем, версии о «договорняке» возникают каждый раз, когда события идут не по схеме «пришла Россия и навела порядок». Во время 44-дневной войны Азербайджан разгромил армию любимого форпоста Кремля – это «договорняк», Украина отбивает первую волну российского вторжения, и Кремль вынужден отвести войска из-под Киева – «жест доброй воли», посыпался режим в Сирии и на тоненьком волоске повисли базы РФ в Хмеймиме и Тартусе – ну, разумеется, тоже «договорняк».

А Южному Кавказу в сухом остатке остается разгром режима Башара Асада – большого друга Армении.

Пока, впрочем, в Армении не очень активно обсуждают геополитику. Здесь сконцентрированы на другом – как теперь сложится судьба армянской общины Сирии? И как вытащить из этой страны своих соотечественников? Вряд ли победители будут устраивать этнические чистки, но…

Сегодня об этом не очень любят говорить вслух, но у режима Башара Асада существовали налаженные и очень тесные связи с Ереваном. Справедливости ради, закладывались они ещё в те времена, когда пост президента этой страны занимал Левон Тер-Петросян, который происходил из семьи репатриантов из Сирии и даже родился в Алеппо. Военные преступники и главари «карабахского клана» Роберт Кочарян и Сержик Саргсян эти связи лелеяли и развивали. Армению регулярно посещали сирийские военные делегации.

Придя к власти в 2018 году, Никол Пашинян, при всех попытках изображать антизападную риторику, отношения с Сирией не то что не пересмотрел, а наоборот, начал их всячески укреплять. Дело не ограничивалось трогательными поздравлениями в адрес Башара Асада. Именно при Пашиняне в состав российской военной миссии в Сирии были направлены армянские сапёры. По официальной версии – помочь в «гуманитарном разминировании». В реальности – держать на штыках Башара Асада, «большого друга армянского народа». На фоне гражданской войны в Сирии местная армянская диаспора поддержала Башара Асада. Сирийские спецслужбы даже сформировали «армянский батальон имени Нубара Озаняна». Асад в знак благодарности выступал против Азербайджана на форумах ОИС, поддерживал в вопросе Кашмира не Пакистан, а Индию, а во время 44-дневной войны просачивались заслуживающие доверия сведения, что из Сирии через российскую базу «Хмеймим» на помощь армянским агрессорам перебрасывали боевиков из Сирии – напомним, что в это время о «сирийских боевиках, воюющих на стороне Азербайджана», визжал армянский агитпроп.

Наконец, Сирия была ключевым звеном военно-политического блока, который сколачивал в регионе Иран и к которому всячески стремилась «прислониться» Армения – опять-таки несмотря на всю показную, вроде бы прозападную риторику Пашиняна. И если теперь ключевое звено этого блока рухнуло, Армении от такого поворота не стоит ожидать ничего хорошего.