Румынская вероятность. Возвращенцы бывают разными

На днях стало известно, что Мирча Редник предстоящим летом может возглавить азербайджанский футбольный клуб «Кяпаз». У опытного румынского специалиста имеются свои требования, главное из которых – повышение бюджета гянджинского клуба. Оставим пока в стороне вопрос того, почему нельзя повысить бюджет для местного тренера, Азера Багирова, который ныне возглавляет команду и выжимает из нее максимум с учетом всех минусов.

Как передает azerisport.com, Редник заработал себе имя в нашей стране работой в «Хазар-Лянкяране». В целом он отработал за южан полтора сезона (с лета 2010-го до конца 2011-го), и в первом из них они выиграли Кубок страны и заняли второе место в лиге. На евроарене румын и его коллектив успеха не снискали: в своем старте в квалификации Лиги Европы им достался израильский «Маккаби» (Тель-Авив), который и преградил путь (0:0, 1:3).

С тех пор Редник руководил многими клубами, в основном румынскими. Но были и зарубежные выезды в Бельгию и Саудовскую Аравию. Причем, в серьезные команды, как «Гент» и «Стандрад» (Льеж). Последние пару лет 63-летний специалист руководит на родине клубом УТА, и при нем команда крепкий середняк, а принял он ее в апреле 2023-го, когда она была на грани вылета. И это показывает, что румынский тренер, как говорится, все еще в игре, а возвращение в Азербайджан не будет своеобразной попыткой перед пенсией.

Однако возникает вопрос: сможет ли он повторить свой прошлый успех в Азербайджане? «Кяпаз» – это далеко не ХЛ в плане финансовых возможностей. И не факт, что возможное увеличение бюджета достигнет планки южан. В любом случае, это будет возвращение, о котором, к слову, говорят с его отъезда. И здесь хотелось бы вспомнить, кому из предыдущих «возвращенцев» удавалось проявить себя в азербайджанской «элите».

Самый свежий и довольно похожий пример случился в этом сезоне: украинский специалист Роман Григорчук вернулся в Азербайджан, где продолжительное время успешно возглавлял «Габалу». При нем «радары» дважды брали по серебру и бронзе чемпионата, дважды пробивались на групповую стадию Лиги Европы, выбивая с пути именитых оппонентов, как французский «Лилль» и греческий «Панатинаикос». Однако возвращение не задалось, причем, от слова совсем. Прошлым летом украинец возглавил бакинский «Нефтчи». Разумеется, ожидания были, мягко говоря, большими. Но прошло всего 9 туров, команда показывала кошмарные результаты, и Григорчук был отправлен восвояси. Почему так вышло? Что не получилось? Вопросы, на которые пока нет ответов. Факт лишь в том, что возвращение оказалось провальным.

Еще один относительно свежий пример – Кахабер Цхададзе. Грузинский тренер долгие годы руководил бакинским «Интером» (ныне «Шамахы»), и в свой первый же сезон (2009/10) завоевал чемпионство. Еще дважды, в 2014 и 2015 гг. тогда еще столичный клуб финишировал вторым. Чуть более года назад, в феврале 2024-го, Цхададзе возглавил «Габалу». Получилось не очень хорошо: команда, испытывавшая немало проблем, финишировала последней и покинула «элиту». Однако, к чести 56-летнего специалиста, он не покинул «радаров», а за нынешний сезон в 1-й Лиге уверенно привел своих подопечных к победе и возвращению в «элиту». Поэтому пока дать однозначную оценку работе Цхададзе не получится. Возможно, в следующем сезоне.

В отличие от футболистов, возвращенцев среди тренеров не так много. Точнее, их больше перечисленных, но по-настоящему заметных успехов они не добивались после возвращения. Еще в начале 21-го века Наджи Шенсой уходил и возвращался в «Туран», и это было не плохо, но и несильно лучше. Был также Джунейт Бичер, который в сезоне 2009/10 привел «Бакы» к победе в Кубке, после чего вернулся на родину, а уже в декабре 2011-го возглавил ХЛ, с которым у него не сложилось, и довольно быстро, в середине марта, он покинул команду. Нельзя забывать и про Джокичу Хаджиевского. В 2009-м он привел «Бакы» к чемпионству, но уже в начале следующего сезона покинул клуб и отправился кипрскую «Героскопию». Затем летом 2010-го он вернулся и возглавил на сезон «Симург», с которым завершил сезон 5-м, что тоже неплохо.

Как видим, возвращения оказывались разными, а наиболее свежи примеры не внушают большого оптимизма. Конечно, еще далеко не факт, что Редник возглавит «Кяпаз», пусть даже стороны достигли предварительного согласия – официального подписания нет. Опять же, возвращаясь к вопросу о том, почему нельзя повысить бюджет при местном тренере, можно прийти к неутешительному мнению, что гянджинцев постигнет участь всех прошлых авантюр местных клубов, которые с появлением денег стремятся добиться моментального успеха, и начинают приглашать разного качества легионеров, включая и тренеров. В любом случае, мы сможем получить свои ответы в ближайшие месяцы.

Имран Гусейнов